Täältä kannatus koko ketjun poistamisellejoni kirjoitti:Ehkä voisi olla sopivinta poistaa tällainen ketju ja antaa asiaa ajaneiden aloittaa homma tahtoessaan uudelleen jotain oppineena?
Tämä ketju ilmentää minusta enemmänkin ihmisen mielen rakenteita kuin mielenkiintoista tietoa piippailusta/historiasta. On myöskin meidän omalla vastuulla millaisen "julkisuuskuvan" harrastuksestamme annamme.
Toivon siis asiallista, luovaa ja yhteishenkeä rakentavaa keskustelua!
+1Tirehtoori kirjoitti:Miksi poistaa ketju? Siksikö että "poissa silmistä, poissa miälestä"?? Kun aloittaa tällaisen ketjun julkisesti tiätää jokaanen olevansa kyselyjen ja kyseenalaistamisen kohore. Samoin kaikki muutkin jotka ketjuun kirjoottaa. Pitääshän sen nyt jokaasen tiätää että riatiriitaasten yms asiooren kirjoottelu julkiselle keskustelufoorumille aiheuttaa ja KUULUUKIN aiheuttaa keskustelua. Suurin osa kuitenkin aikuusia ollaan ja kun ei liian henkilökohtaisuuksiin mennä niin antaa sanan lentää.
Minä olen A, enkä ole kyllä koskaan sanonut olevani asiantuntija. Otin yhteyttä Kollikkoon koska olen ko saaresta kotoisin ja käyn siellä välillä. IlkkaP:lle se olisi kesämökkimatkan varrella ja siksi hän otti yhteyttä Kollikkoon. En tiedä onko joku muukin ollut häneen yhteydessä.ZyrTech kirjoitti:Kuka on A? Alkaa mennä jo niin salaiseksi salaliittoteoriaksi, että alan syömään satiaisiani jotka sain naapurin Ullalta uutena vuotena.
Tässä juuri on hämärää. On tai ei, sopii tai ei, voiphan tuo olla olematinii tae sitten ei. Ja tämä minua alunperinkin häiritsi. Enon kissan saunakaveri hoitaa asioita ja ilmottelee "voorumille", liikaa epäkohtia ja aukkoja muutenkin.appenzell kirjoitti: 2. Kollikko ei ole löytäjä, vaan henkilö johon esineiden oikea löytäjä luottaa ja on antanut luvan käydä esineet läpi. Kollikko ei osaa kaikkia esineitä tunnistaa ja siksi pyysi apua täältä. Tapaamista pitää sopia Kollikon kanssa joka saattaa olla tai ei ole seudulla samaan aikaan. Sen jälkeen hän sopii oikean löytäjän kanssa jolle ko aika sopii tai ei sovi. Itse en tunne löytäjää tai tiedä edes etunimeä.
4. Oikea löytäjä ei halua ottaa itse yhteyttä MVhen vaikka se olisi ehkä nopein reitti.
Tämä selventää vähäsen, ok nähdyt kuvat eivät ole ihmeitä mutta alue jossa piippailtu antaa viitettä että jotain oikeasti voipi olla.Kuvia olen saanut muutaman, joissa ei kyllä ollut aarteiksi lukeutuvia esineitä. Ei ole minun asiani postata muiden esineitä. Jos joku on harrastanut parhaimmalla viikinkiseudulla 30 v piippailua, niin on hyvin todennäköistä että varastossa on jotain vanhempaa esinettä. Googlatkaa vaikka Dragsfjärd, Rosala, Hiittinen..
Kuvattavia löytöjä on 30 vuoden ajanjaksolta eli se varmasti vaatii jo aika paljon työtä, varsinkin jos eivät itse välttämättä tunnista mitkä olisi ne tärkeimmät esineet julkaistavaksi täällä. Kollikollahan ei ole noita löytöjä, vaan pitää aina käydä kaverinsa luona niitä hypistelemässä.Taurus kirjoitti:Voihan niitä löytöjä laittaa tunnistettavaksi myös tänne foorumille. Itse en oikein ymmärrä miksi ei voisi jos Museovirastoon aiotaan joka tapauksessa olla yhteydessä.
Kollikko on hyvällä asialla liikkeellä. Olisin jo käynyt siellä välipäivinä mutta pyhien vuoksi oli molemmilla jo sovittuja asioita niin ei päästy kasvotusten. Puhelimessa ollaan kuitenkin puhuttu.Raato kirjoitti:Tässä juuri on hämärää. On tai ei, sopii tai ei, voiphan tuo olla olematinii tae sitten ei. Ja tämä minua alunperinkin häiritsi. Enon kissan saunakaveri hoitaa asioita ja ilmottelee "voorumille", liikaa epäkohtia ja aukkoja muutenkin.
appenzell kirjoitti: Kollikko ei ole löytäjä, vaan henkilö johon esineiden oikea löytäjä luottaa ja on antanut luvan käydä esineet läpi.
appenzell kirjoitti: Itse en tunne löytäjää tai tiedä edes etunimeä.
Ilmeisesti löytäjäkin on tarkoitus tavata jossain vaiheessa kasvotusten tai ainakin olla yhteydessä häneen suoraan? Vai tapahtuuko kaikki löytäjän "luottohenkilön" eli tämän "kollikon" kautta?appenzell kirjoitti:Kollikko on hyvällä asialla liikkeellä. Olisin jo käynyt siellä välipäivinä mutta pyhien vuoksi oli molemmilla jo sovittuja asioita niin ei päästy kasvotusten.
E: Jaa no se oli minulle uutta tietoa. Keskenään puhuttiin vaan että se kävisi siellä joka ensimmäisenä ehtii paikalle..Taurus kirjoitti:Käsittääkseni I ja A olisivat yhdessä menossa katsomaan herra X:n löytöjä mutta kaikkien aikataulut eivät menneet yksiin? Postimage *wink wink* =D
Alotusviestistä päätellen ruotsinkielen puhuminenkin voisi helpottaa 
Kaarinan ja Turun pojathan olisivat aika lähellä??appenzell kirjoitti:E: Jaa no se oli minulle uutta tietoa. Keskenään puhuttiin vaan että se kävisi siellä joka ensimmäisenä ehtii paikalle..Taurus kirjoitti:Käsittääkseni I ja A olisivat yhdessä menossa katsomaan herra X:n löytöjä mutta kaikkien aikataulut eivät menneet yksiin? Postimage *wink wink* =D
Kuka vaan joka voi Kollikkoa auttaa ja sopii hänen kanssaan molemmille sopivan ajan voi varmasti käydä siellä. Kaikki eivät osaa tietokoneiden ja kameroiden kanssa niin että saa 30 vuoden edestä kuvia nettiin tuosta vaan.
Jos jollain on isot epäluulot tätä juttua kohtaan suosittelen että laittaa Kollikolle YV, sopii hänen kanssa tapaamisen ja ajaa Kemiöön katsomaan esineitä. Ennen kuin siellä on käyty on turha spekuloida mitä siellä on tai ei ole.
Miten olisi vaikka ensi alkuun kuvat kaikista kultaesineistä, ei-suomalaisista hopean värisistä rahoista ja esineistä missä on tällaisia kuvioita?rauski kirjoitti:Olisi toki kiva saada edes jotain kuvia löydöistä, ettei nyt parin tipparahan takia tarvitse sinne/tänne asti ajaaEi siinä, itse en ole löytänyt edes sellaista
