Outo kivipallo

Oletko löytänyt omituisen esineen? Näytä tunnistamaton löytösi ja aarremaanalla.comin jäsenet yrittävät auttaa sinua selvittämään mistä on kysymys.
Avatar
Tri Tuonela
Metallinetsijä
Viestit: 369
Liittynyt: 26 Touko 2011, 17:48
Paikkakunta: Satakunta

Outo kivipallo

Viesti Kirjoittaja Tri Tuonela »

Tällainen graniittinen kuula löytyi muun etsinnän yhteydessä savipellosta Ikaalisista. On lähes pyöreä ja siinä on koko pinnan alueella pientä naputtelujälkeä, eikä muutenkaan vaikuta luonnon muovaamalta. Halkaisija noin 45 - 48 mm.

Mikä voi olla kyseessä?

Kuva

Kuva
salomon
Viestit: 13
Liittynyt: 22 Heinä 2011, 00:43
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa

Viesti Kirjoittaja salomon »

Vaikuttaisi jääkaudella hiidenkirnussa muovaantunelta kiveltä. Näitähän on suurempia ja pienempiä. Kuvassa yksi esimerkki.

Voin olla väärässäkin, korjatkaa jos on parempia ideoita. :roll:

Kirnu
Avatar
Tri Tuonela
Metallinetsijä
Viestit: 369
Liittynyt: 26 Touko 2011, 17:48
Paikkakunta: Satakunta

Viesti Kirjoittaja Tri Tuonela »

Se näiden kiviesineiden kanssa taitaa vaikeata ollakin, ettei oikein voi korjata eikä sanoa kuka on oikeassa tai väärässä, ellei käyttötarkoitus ole ilmeinen. Varmasti hiidenkirnu-kivet ovat paras selitys, mikäli kivi on luonnon muovaama. Minua vain häiritsee se, että pinta ei ole sileäksi hioutunut, vaan kauttaaltaan samanlaisten pikku kolojen peitossa, aivan kuin naputeltu. Kun löysin kiven, se toi mieleeni Kastelholman linnassa näkemäni kiviset tykinkuulat. Noissa linkeissä on kuvia sellaisista:

http://www.lassco.co.uk/?id=58&tx_evlas ... uid]=14948

http://www.paleodirect.com/pgset2/ar001.htm

Koon ei kannata antaa häiritä. Niitä on pieniä ja suuria. Ja korostan vielä, että en suinkaan väitä kiven olevan tuollainen. Mietityttää vain, että jos kivi ei ole luonnon muovaama, niin mikä se voisi olla? Ei tule mitään kivikautistakaan vastinetta mieleen (ainakaan minulle).
Avatar
Maverick
Raavas Tonkija
Viestit: 988
Liittynyt: 02 Heinä 2009, 14:08
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maverick »

Varmaa tietoa on hankala saada, mutta jos se olisi helppoa niin ei tämä homma olisi lainkaan kiinnostavaa.

Joskus voi saada vihjeitä jos katsoo toiselta kantilta. Niinkuin tässä. Tykinkuulaa otaksuttaessa voisi kysyä ainakin pari juttua.

1 Kuinka pyöreä tykinkuulan tulee olla, ettei se jumiudu putkeen?
2 Mikä on pienin kaliiberi joka on kannattavaa hakata kivestä, vs luonnonkivisharpnellien ampuminen?
Vitae pars historia est.
Avatar
sudenkolo
Metallinetsijä
Viestit: 427
Liittynyt: 09 Helmi 2008, 14:54
Paikkakunta: Karkkila

Viesti Kirjoittaja sudenkolo »

Jos olisi hiidenkirnun kivi tai jostain rannalta poimittu ja muualle tuotu.Tosin voi olla myös sudeksi tehty tykin ammus ei poisluettu.
Garrett Ace 250
ilkkap
Kunniajäsen
Viestit: 2158
Liittynyt: 16 Elo 2007, 16:35

Viesti Kirjoittaja ilkkap »

Jos olisi tykinkuulaksi nirhattu niin kuopat olisivat teräväsärmäisempiä.
Pidän tuota luontaisena ilman ihmisen vaikutusta.
Vastaa Viestiin