)
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1963/19630295Fisherman kirjoitti:Kaivanko esineet takaisin tuhatvuotisiille sijoilleen vai toimitanko anonyyminä museolle ilman löytöpaikkatietoa?
En usko. Löysin itsekin vähän aika sitten 0-200 luvulta peräisin olevan rannerenkaan katkelman, mikä on varsinkin Espoon historian kannalta melko merkittävä löytö. Myös kivikautinen asuinpaikka löytyi samasta kohtaa. Museo suorittaa pelastuskaivaukset syksyllä ja sen jälkeen alue rakennetaan. Ei puhettakaan siitä että rakentamisoikeuksia olisi edes harkittu peruutettavan.Serafiina kirjoitti:Onkohan rakentamisoikeuden menettäminen oikeasti mahdollista ? Ymmärrän Jussin kannan, kyse on kuitenkin enemmästä kuin pelkistä kahvirahoista.
Onko näistä jotain lakitekstiä tai jotain muuta konkreettista, mihin voi vedota asianomaisen tontinomistajan kanssa keskustellessa? Veikkaan että viljely- ja rakenteluoikeuksistaan huolissaan oleviin isäntiin ei uppoa jos kerron että yhdellä foorumilla joku tyyppi kertoi että sen tapauksessa kävi näin.Taurus kirjoitti:Serafiina kirjoitti:Museo suorittaa pelastuskaivaukset syksyllä ja sen jälkeen alue rakennetaan. Ei puhettakaan siitä että rakentamisoikeuksia olisi edes harkittu peruutettavan.
Ei toki, siirretään tutkimuksien ajaksi ja resurssit on mitä on niin voihan siinä joku vuosi vierähtääTaurus kirjoitti:Ei puhettakaan siitä että rakentamisoikeuksia olisi edes harkittu peruutettavan.
Eihän tässä tapauksessa ole muuta toimintatapaa kuin ilmoittaa löydöstä paikkatietoineen viranomaisille! Museovirastossa seurataan tämän foorumin keskusteluja!Fisherman kirjoitti:Löysin rautakautista metsittyneeltä rantapellolta. Lopetin kaivelun siihen. Hyviä signaaleja olisi ollut vielä lisääkin.
Jussi peljästyi ja kielsi rantatonttien rakentamisoikeuden menettämisen pelossa ehdottomasti ilmoittamasta löydöstä museoviranomaisille. Keskustelimme asiasta pitkään ja vetosin muinaismuistolakiin ja mahdollisiin sanktioihin mutta jussin kanta oli järkähtämätön. ( kaveri on niin isokokoinenkin etten oikein pärjää tappelussa
Mitäs tässä voit tehdä?
Kaivanko esineet takaisin tuhatvuotisiille sijoilleen vai toimitanko anonyyminä museolle ilman löytöpaikkatietoa?
Piste. Juuri näin tässä pääsi käymään. Pitää varmaan jatkossa pyytää luvat ehtoineen kirjallisina.DigDeep kirjoitti:On sellainenkin varmaan hieno tilanne jos saat luvat ensin johonkin paikkaan ja annetaan ymmärtää, että löydöt voi ilmoittaa eteenpäin ja kun menee ja löytää jotain vanhaa, niin maanomistaja sanookin, että ei ilmoitella mitään.
Postasin ihan opiksi ja ojennukseksi ettei kukaan tekisi samaa virhettä kuin minä.ilkkap kirjoitti:Eiköhän arpa ole heitetty siinä vaiheessa kun postasit tiedot tänne.
Ainakin tällä Espoossa rakennellaan muinaisjäännösalueillekin ihan surutta ja keneltäkään kyselemättäCrimsomnia kirjoitti:Onko näistä jotain lakitekstiä tai jotain muuta konkreettista, mihin voi vedota asianomaisen tontinomistajan kanssa keskustellessa? Veikkaan että viljely- ja rakenteluoikeuksistaan huolissaan oleviin isäntiin ei uppoa jos kerron että yhdellä foorumilla joku tyyppi kertoi että sen tapauksessa kävi näin.Taurus kirjoitti:Serafiina kirjoitti:Museo suorittaa pelastuskaivaukset syksyllä ja sen jälkeen alue rakennetaan. Ei puhettakaan siitä että rakentamisoikeuksia olisi edes harkittu peruutettavan.
Taavinkylän varhaisroomalaisrautakautinen asuinpaikka ja kalmisto on hyvä esimerkki siitä että vaikka mitä löytyisi niin rakentamista ei estä mikään.
Lupasin parantaa tapani.
) Jos kuvissa on kaikki mitä kaiveltiin niin moitteet olivat täysin turhat.Fisherman kirjoitti:Olen nyt toimittanut esineet paikkatietoineen Pirkanmaan maakuntamuseolle.
Hiukan tuli moitteita liiasta kaivelusta samalla paikalla.
( ja maanomistaja täytynee nyt kiertää kaukaa
Tuossahan se on! Suomen museoviraston pitää olla yhteistyössä metallinetsijöiden kanssa kun koekuoppia harkitaan ja kaivetaan. Kuopan ympäristöä voi pintaharavoida ja kuopppaa.Fisherman kirjoitti:Moitteet tulivat lähinnä siitä että olin n. 50m:n etäisyydellä tunnetun mahdollisen rautakautisen asuinpaikan rajasta. Olisi pitänyt lopettaa ensimmäiseen löytöön
Muutama vuosi sitten Mikroliitti, joka tekee museovirastolle inventointeja oli tehnyt juuri kyseiselle paikalle jopa koekuopituksia löytämättä mitään!
Joopa joo, ei sitä kohta voi enää harrastella missään jos Museovirasto pääsee lakia kirjoittamaan uusiksiFisherman kirjoitti:Moitteet tulivat lähinnä siitä että olin n. 50m:n etäisyydellä tunnetun mahdollisen rautakautisen asuinpaikan rajasta. Olisi pitänyt lopettaa ensimmäiseen löytöön
Mitenhän tuolla Hämeessä päin kun siellä tuntuu löytyvän rautakautista vähän väliä, niin siirretäänkö siellä kiellettyä aluetta aina uusien löytöjen mukaan se 200m eteenpäin. Alkaa siellä suunnalla kohta käymään vähiin 
