Ensimmäinen piipperi garret vs goldmask/ X-Terra?
Ensimmäinen piipperi garret vs goldmask/ X-Terra?
Moi, tässä ekaa piipperiä hakemassa ja pari-kolme vaihtoehtoa:
Garret AT Gold 545,- metallidetektor.ee
Golden mask 4, 439,- suomesta
X-Terra 705 Gold Pack 10" 18.75kHz DD Coil 505,- metallidetektor.ee - Ei ilmeisesti vesitiivis kela?
Tuo AT Gold kiinnostais eniten(vesitiivis), lähinnä metsiä,peltoja ja kivikkoisia/sekamaa rantoja saarista koluaisin, Golden maskin kestävyys ja takuu suomeen vois olla joku etu myös?
Garret AT Gold 545,- metallidetektor.ee
Golden mask 4, 439,- suomesta
X-Terra 705 Gold Pack 10" 18.75kHz DD Coil 505,- metallidetektor.ee - Ei ilmeisesti vesitiivis kela?
Tuo AT Gold kiinnostais eniten(vesitiivis), lähinnä metsiä,peltoja ja kivikkoisia/sekamaa rantoja saarista koluaisin, Golden maskin kestävyys ja takuu suomeen vois olla joku etu myös?
Viimeksi muokannut hjukk, 29 Huhti 2013, 21:22. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Viestit: 10
- Liittynyt: 10 Touko 2010, 23:01
- Paikkakunta: Pohjanmaa
Valitsin itse AT Gold ja Minelab X-terra 705 Gold Pack jatkoon, näistä kahdesta pitää sit verrata. Onko jollain kokemusta kummalla mahdollisesti voisi löytää syvemmältä?
Helppokäyttöisyys?
Säädöt?
Laajennusmahdollisuudet keloilla?
Sopivuus erilaisiin maaperiin?
All-around finderi jolla pärjäis tovin?
--Tietty jos mä nyt noita rantoja alan etsimään niin ehdottomasti toi Garrett AT Gold, tuonhan voi upottaa vaikka metrin veteen.
Liikaa kysymyksiä?
Helppokäyttöisyys?
Säädöt?
Laajennusmahdollisuudet keloilla?
Sopivuus erilaisiin maaperiin?
All-around finderi jolla pärjäis tovin?
--Tietty jos mä nyt noita rantoja alan etsimään niin ehdottomasti toi Garrett AT Gold, tuonhan voi upottaa vaikka metrin veteen.
Liikaa kysymyksiä?
eikös se johonkin 3metriin oo vesitiivis..hjukk kirjoitti:Valitsin itse AT Gold ja Minelab X-terra 705 Gold Pack jatkoon, näistä kahdesta pitää sit verrata. Onko jollain kokemusta kummalla mahdollisesti voisi löytää syvemmältä?
Helppokäyttöisyys?
Säädöt?
Laajennusmahdollisuudet keloilla?
Sopivuus erilaisiin maaperiin?
All-around finderi jolla pärjäis tovin?
--Tietty jos mä nyt noita rantoja alan etsimään niin ehdottomasti toi Garrett AT Gold, tuonhan voi upottaa vaikka metrin veteen.
Liikaa kysymyksiä?
siinä tapauksessa myös pro olis oiva valinta.. ja kelavaihtoehtoja löytyy.
ole kerrankin erillainen ja osta Fisher.
At Pro'ssa vakiona isompi kela 11"?hyötyä? samoin taitaa myös kyllä olla Terra 705 10" vsjalkku kirjoitti:eikös se johonkin 3metriin oo vesitiivis..hjukk kirjoitti:Valitsin itse AT Gold ja Minelab X-terra 705 Gold Pack jatkoon, näistä kahdesta pitää sit verrata. Onko jollain kokemusta kummalla mahdollisesti voisi löytää syvemmältä?
Helppokäyttöisyys?
Säädöt?
Laajennusmahdollisuudet keloilla?
Sopivuus erilaisiin maaperiin?
All-around finderi jolla pärjäis tovin?
--Tietty jos mä nyt noita rantoja alan etsimään niin ehdottomasti toi Garrett AT Gold, tuonhan voi upottaa vaikka metrin veteen.
Liikaa kysymyksiä?
siinä tapauksessa myös pro olis oiva valinta.. ja kelavaihtoehtoja löytyy.
ole kerrankin erillainen ja osta Fisher.
AT gold 8"?
villi veikkaus isompi kela - syvemmältä hakee, mutta enempi myös häiriötä, tosin jos et nyt 24\7 kultahippuja etsi( jo kaivetuista montuista) niin mieluummim isompi kela etsintätehokkuutta parantamaan. Voin tietty olla väärässä mutta mieluummin isompi kela peltoon ja mehtään ku 8" at goldin?
Viimeksi muokannut hjukk, 30 Huhti 2013, 21:50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tirehtoorihan oli just näitä kahta, At goldia ja proota keskenään vertaillut. Goldi menee yli 2 tuumaa syvemmälle, riippumatta kelan koosta...
Itse sattumien johdosta sain Goldin ja pidin kelaa turhan pienenä, joten vaihdoin tämän foorumin kautta päittäin kelan isompaan. Tämäkään ei kuulemma syvyysetua goldin puolesta muuttanut.
Itse sattumien johdosta sain Goldin ja pidin kelaa turhan pienenä, joten vaihdoin tämän foorumin kautta päittäin kelan isompaan. Tämäkään ei kuulemma syvyysetua goldin puolesta muuttanut.
Taivas varjele mitä sieltä tulee!
moderaattori
moderaattori
Jostain lukenut, että tuossa laitteessa gold on uudempaa teknologiaa vs pro voipi vaikuttaa asiaan, pitää vielä miettiä AT GOLD vs Terra 705, taitaa olla hyvin saman tasosia laitteitaiipe kirjoitti:Tirehtoorihan oli just näitä kahta, At goldia ja proota keskenään vertaillut. Goldi menee yli 2 tuumaa syvemmälle, riippumatta kelan koosta...
Itse sattumien johdosta sain Goldin ja pidin kelaa turhan pienenä, joten vaihdoin tämän foorumin kautta päittäin kelan isompaan. Tämäkään ei kuulemma syvyysetua goldin puolesta muuttanut.
"Smaller coil the better"
http://www.youtube.com/watch?v=cxKp6BwYa9s
_ hyvä opasvideo kultajanttereille- vaikka eri laite, niin kyllä tuosta jotain irti saa -- vähän näpäytti tajuntaani miten pientä paskaa tuolla voi oikeasti löytää, oikealla kelalla(sniper tuossa hiekalla)... hmm niin ja tuo birdshot o haulikon hauli.
Jospa tua AT Gold ois nyt se ekalaite löytää kyllä pirun pienetkin hippuset miksei suurempiakin koruja tai rauta/pronssi-esineitä eihän tämä laite vua kullanetsintää ole suuniteltu =)
Ja tuo vesitiiviys(huom täysin paineen alla) voi olla oikeasti hyödyksi ei vaan vesitiiveytenä, myös kestävyydessä muutenkin, = pöly, muut töhnä hiukkaset elektroniikassa ei ole hyväksi ikinä.