Yhteyshenkilöt museoilla

JK · Viesti Kirjoittaja JK » 19 Loka 2010, 19:01

Osaisikohan joku tehdä listan henkilöistä eri paikallismuseoissa joille noita löytökuvia voisi lähettää vilkaistavaksi ja joiden kanssa "homma toimii" ?
Veikaan että museovirasto hukkuu noihin juttuihin jos kaikki sinne yli 100v vanhoista löydöistä ilmoittelee (= vastausta saa odottaa)

Keseppa · Viesti Kirjoittaja **Keseppa** » 19 Loka 2010, 19:26

Hyvä idea. Varsinkin se että listaa "toimivat" kontaktit. Itse voisin työn kautta (museolla) selvittää kans vähä asiaa mutta paras ois vinkit harrastajilta jotka on ollu yhteydessä museoon.

NÄÄTÄ · Viesti Kirjoittaja **NÄÄTÄ** » 19 Loka 2010, 19:59

Pohjois-Pohjanmaan museolla on arkeologi palkattuna vain keväästä syksyyn. Nyt hän on ollut Mika Sarkkinen (mika.sarkkinen@ouka.fi). Hän ottaa vastaan ilmoituksia löydöistä myös talven aikana osoitteeseen (mikasark@saunalahti.fi).

JK · Viesti Kirjoittaja JK » 19 Loka 2010, 20:51

Etelä-Karjalan museo: jukka.luoto(ät)lappeenranta.fi

Akke65 · Viesti Kirjoittaja **Akke65** » 19 Loka 2010, 21:53

Pohjanmaan museo:

Maakunta-arkeologi
pentti.risla(ät)vaasa.fi

joosekoo · Viesti Kirjoittaja **joosekoo** » 19 Loka 2010, 22:17

keski-suomen museossa vastaa tämä osoite.

miikka.kumpulainen(ät)jkl.fi

patti · Viesti Kirjoittaja **patti** » 01 Joulu 2010, 21:39

Tää ketju saisi muuten olla tiedotteena tuolla ihan ekana. Ei tätä täältä muiden seasta löydä. Voisko Keseppa nostaa tän tonne?

t. patti

Öhkömönkijä

Sain museon virkamiehiltä tiedon, että ensisijaisesti tulisi yhteys ottaa oman asuinkunnan kattavaan maakuntamuseoon. Toki museovirastolle Helsinkiinkin voi ilmoittaa, mutta löytöjen toimittamisessa ja ym. asioiden hoitamisessa saattaa kulua aikaa.

Tässä Pirkanmaan maakuntamuseon yhteystiedot:
http://www.tampere.fi/vapriikki/maakunt ... kunta.html

Itse lähetin ilmoituksen suoraan löydöistä sähköpostitse kopiona useammallekin maakuntamuseon henkilölle ja tein asianmukaisen PDF-tiedoston kuvineen ja mittajanoineen. Laitoin liitteeksi vielä tarkat löytöpaikat kansalaisen karttapaikkaan linkitettynä. Nämä helpottivat kummasti asiointia, sillä heidän käyttämästä kartastosta olisi ollut tarkaa kohtaa erittäin vaikea osoittaa. Itse asioin Lähdesmäen Ullan kanssa.
Jos yhdistytään yhdistykseksi, nin tähän olisi syytä sopia joku selkeyttävä ja simppeli protokolla, joka helpottaisi molempien tahojen "töitä".

Keseppa · Viesti Kirjoittaja **Keseppa** » 02 Joulu 2010, 12:28

Maakuntamuseot on tietysti se ensimmäinen reitti mihin ottaa yhteyttä kun jotain löytyy. Alla museoviraston lista virallisista maakuntamuseoista.

http://www.nba.fi/fi/maakuntamuseot

Koitetaan kuitenkin saada tänne vielä lisää tietoa henkilöistä näissä museoista joiden kans kannattaa olla yhteydessä. Jokaisessa maakuntamuseossa ei valitettavasti ole aina juuri sen alan asiantuntijoita jotka meidän löytöjä voisi käsitellä. Tällöin he siirtävät asian kyllä eteenpäin mutta tähän kuluu aina aikaa ja antamasi informaatio muuttuu toisen käden tiedoks etkä välttämättä enään itse pääse olemaan aktiivisesti mukana löydön tutkimisessa. Suorat yheydet käsittelevään henkilöön ovat aina parhaita, jos se on mahdollista.

Öhkö laitto erinomaisesti yhteen nuo tarvittavat tiedot. Löydön lisäksi nuo löytöpaikan tiedot ovat vähintäänki yhtä tärkeät. Jos ei ole mahdollisuutta gps kordinaatteihin niin mittailee etäisyyden pariin kartalta löytyvään kohtaan esim. pellonkulmaan, ladonkulmaan, isoon kiveen ym. Tietysti löytösyvyys on tärkeä ja erinomaista jos sais kuvan löytökohdasta. Tuo kuva löytökohdasta on erityisen tärkeä metsälöydöissä kun niistä voi nähdä eri maan kerrostumia mikä kertoo arkeologeille aika paljonki.

Itse käytän nykyään Ventus GPS route logger G370 kordinaattien ja kuljetun reitin tallennukseen. Verkkokauppa.comista hintaan 34,- euroa muistaakseni. Voin suositella. Mukava kattella jälkeenpäin missä kohti peltoa sitä on tullu hortoiltua

(sori vähä offtopicci)

Keseppa · Viesti Kirjoittaja **Keseppa** » 02 Joulu 2010, 12:29

Öhkömönkijä kirjoitti: Jos yhdistytään yhdistykseksi, nin tähän olisi syytä sopia joku selkeyttävä ja simppeli protokolla, joka helpottaisi molempien tahojen "töitä".

Tuommonen protokolla kannattais laatia jokatapauksessa.

Jussi · Viesti Kirjoittaja **Jussi** » 02 Joulu 2010, 19:26

Savonlinnan maakuntamuseo: martti.koponen(ät)savonlinna.fi

Leijona · Viesti Kirjoittaja **Leijona** » 06 Joulu 2010, 19:33

Tässä on museoviraston aluevastaavat, joihin voi myös ottaa yhteyttä.
http://www.nba.fi/fi/yhteystiedot3
Ja tässä heidän alueensa:
http://www.nba.fi/tiedostot/264ee9dd.pdf

pax · Viesti Kirjoittaja **pax** » 03 Tammi 2011, 23:55

Vähän huolettaa tuo sähköpostiosoitteiden huoleton ilmoittelu.
Siis onko sopivaa laittaa tänne niitä sellaisessa muodossa, että
roskapostin hakurobotit ne helposti löytävät? Minusta ei

Voisi ainakin korvata sen @-merkin vaikka (ät)-merkillä, vaikka ei taida sekään enää paljon auttaa. Paras ratkaisu olisi, jos ne saisi kuvatiedostona, mutta onhan siinä oma vaivansa.

patti · Viesti Kirjoittaja **patti** » 04 Tammi 2011, 00:19

Hyvä pointti paxilta! Kirjoittakaa osoitteet vaikka muodossa etunimi.sukunimi@osoite.fi ja kertokaa sen lisäksi ko. henkilön nimi.

Esim. näin:
Kalle Kolikko osoite etunimi.sukunimi@nba.fi

t. patti

ps. voisiko mode tai viestien kirjoittajat muuttaa nuo olemassaolevat osoitteet tuohon roskapostiystävällisempään muotoon?

Keseppa · Viesti Kirjoittaja **Keseppa** » 04 Tammi 2011, 01:34

Erittäin hyvä huomio. Kävin vähä jo muuttelemassa. Yks hyvä keino on kans laittaa osote sulkujen sisälle kuten NÄÄTÄ oli tehnyt.

JN · Viesti Kirjoittaja JN » 26 Helmi 2011, 19:38

Terve!

Tämä seuraava lausunto on henkilökohtainen mielipide ja toivon ettei se loukkaa ketään.

Hämeenlinnassa touhu on ainakin ihan perseestä. Vein yhden sormuksen muistaakseni syyskuussa paikalliselle viranomaiselle. Minulle ilmoitettiin, että sormus viedään Helsinkiin jollekkin asiantuntijalle. Soitin Marraskuun lopussa ja tiedustelin tilannetta. Vastaus oli tympeä, että ei ole ehtinyt. Ajattelin että taisi olla naisella huono päivä. Soitin Tammikuun alussa ja tiedustelin asiasta uudelleen taas sama vastaus. Lupasivat informoida, kun tuote on toimitettu Helsinkiin. Ei ole tullut vieläkään mitään ilmoitusta. Ymmärtäisin jos reilusti ilmoitettaisiin, että ei kiinnosta. Nyt jo lievästi sanottuna vituttaa koko tilanne. No ensiviikolla haen sormuksen pois sieltä.

ilkkap · Viesti Kirjoittaja **ilkkap** » 26 Helmi 2011, 20:42

Olipas törkeää kohtelua.
Tämän tapauksen johdosta ehdotan että uusien, tuntemattomien, museohenkilöiden kyseessäollessa, lähetämme aluksi vain kuvat. Näin jos aikaa kuluu niin ne voi lähettää eri museohenkilölle kunnes tärppää.

trk · Viesti Kirjoittaja **trk** » 21 Kesä 2011, 13:10

Itse olen muutamasta löydöstä ilmoittanut sähköpostitse Lappeenrannan asianomaiselle, mutta minkäänlaista vastausta ei ole ilmoituksiin tullut. Voisi tulkita etteivät löydöt ole riittävän kiinnostavia tai merkittäviä. Ei homman kuitenkaan näinkään pitäisi toimia.

Öhkömönkijä

trk kirjoitti:Itse olen muutamasta löydöstä ilmoittanut sähköpostitse Lappeenrannan asianomaiselle, mutta minkäänlaista vastausta ei ole ilmoituksiin tullut. Voisi tulkita etteivät löydöt ole riittävän kiinnostavia tai merkittäviä. Ei homman kuitenkaan näinkään pitäisi toimia.

Ei pitäisi mennä kyllä noin, outoa toimintaa. Kannattaa laittaa viestin lähettämisen yhteydessä ruksi paikkaan, joka mahdollistaa ilmoituksen, kun vastaanottaja on lukenut viestin. Tällöin (jos vastaus viesti avaamisesta ilmestyy ) on mielestäni velvollisuustesi hoidettu.

JK · Viesti Kirjoittaja JK » 21 Kesä 2011, 19:09

trk kirjoitti:Itse olen muutamasta löydöstä ilmoittanut sähköpostitse Lappeenrannan asianomaiselle, mutta minkäänlaista vastausta ei ole ilmoituksiin tullut. Voisi tulkita etteivät löydöt ole riittävän kiinnostavia tai merkittäviä. Ei homman kuitenkaan näinkään pitäisi toimia.

Samat kokemukset ja aatokset minullakin.
Tietääkös kukaan Etelä-Karjalan Museosta vähän ahkerammin vastaavaa kontaktia?

trk · Viesti Kirjoittaja **trk** » 22 Kesä 2011, 10:16

Öhkömönkijä kirjoitti:
trk kirjoitti:Itse olen muutamasta löydöstä ilmoittanut sähköpostitse Lappeenrannan asianomaiselle, mutta minkäänlaista vastausta ei ole ilmoituksiin tullut. Voisi tulkita etteivät löydöt ole riittävän kiinnostavia tai merkittäviä. Ei homman kuitenkaan näinkään pitäisi toimia.
Ei pitäisi mennä kyllä noin, outoa toimintaa. Kannattaa laittaa viestin lähettämisen yhteydessä ruksi paikkaan, joka mahdollistaa ilmoituksen, kun vastaanottaja on lukenut viestin. Tällöin (jos vastaus viesti avaamisesta ilmestyy ) on mielestäni velvollisuustesi hoidettu.

Kyllä ko. kaveri vastaili löytöilmoituskäytäntötiedusteluihin (tulipas yhdyssanahirviö) hyvinkin nopeasti, mutta palaute itse löydyistä vain uupuu tyystin.

sudenkolo · Viesti Kirjoittaja **sudenkolo** » 27 Kesä 2011, 18:48

Noita osotteita vois nostella tonne ylös ja poistella ylimääräsiä jos aikaa.

Leijona · Viesti Kirjoittaja **Leijona** » 27 Kesä 2011, 19:02

trk kirjoitti:
Kyllä ko. kaveri vastaili löytöilmoituskäytäntötiedusteluihin (tulipas yhdyssanahirviö) hyvinkin nopeasti, mutta palaute itse löydyistä vain uupuu tyystin.

Taitaa olla museoilla ihmisiä, joilla on oma erikoistumisen kohde, joten jos sattuukin kohdalle esine, josta ei ole tarkempaa tietoa, niin varmaankin kysely esineestä lähtee eteenpäin, esim. Museovirastolle.
Sitten onkin taas eri asia, kuinka nopeasti sieltä tulee tietoa takaisin esim. Maakuntamuseoon.
Näin voisi ainakin kuvitella

raiban · Viesti Kirjoittaja **raiban** » 25 Joulu 2011, 17:43

Päijät -Hämeen ja Lahdenseudun Museon vastaava Esko Tikkala ät lahti.fi

Sajonna · Viesti Kirjoittaja **Sajonna** » 22 Tammi 2012, 18:02

Öhkömönkijä kirjoitti: Tässä Pirkanmaan maakuntamuseon yhteystiedot:
http://www.tampere.fi/vapriikki/maakunt ... kunta.html

Itse lähetin ilmoituksen suoraan löydöistä sähköpostitse kopiona useammallekin maakuntamuseon henkilölle ja tein asianmukaisen PDF-tiedoston kuvineen ja mittajanoineen. Laitoin liitteeksi vielä tarkat löytöpaikat kansalaisen karttapaikkaan linkitettynä. Nämä helpottivat kummasti asiointia, sillä heidän käyttämästä kartastosta olisi ollut tarkaa kohtaa erittäin vaikea osoittaa. Itse asioin Lähdesmäen Ullan kanssa.
Jos yhdistytään yhdistykseksi, nin tähän olisi syytä sopia joku selkeyttävä ja simppeli protokolla, joka helpottaisi molempien tahojen "töitä".

Onko sähköpostiosoite at tampere.fi vai jokin muu? ...kiitos!

~ Suomen ensimmäinen virallinen aarteenetsintäfoorumi ~

Yhteyshenkilöt museoilla

Yhteyshenkilöt museoilla