Tuollainen taanoin löytyi kuivan kangasmetsän paljaalta hiekka mestalta, eli aika kivasti säilynyt, ja ei ole putsattu muuten kun juoksevalla vedellä.
Oma arvaus, että olisi ollut osana jonkinlaista kranaatin heitintä, ja mahdollisesti "säätöputki" ,vai miksi sitä sanotaankaan.
Löytöpaikka Venäläisten mestoja, ja noin 3-4km omiemme etulinjasta, eli voisi olla hieman kevyemmänkin heittimen jäämistöä.
Sinäänsä jännä, että putket on todennäköisesti pronssia, ja muut helavitkuttimet messinkiä tms.
Kranaatin heitin?
- pommiryhmä
- Viestit: 20
- Liittynyt: 18 Touko 2011, 22:00
- Paikkakunta: Hanko
Kranaatin heitin?
Saishan poksu turpeessa olla, mutta kun luonne vetää ruosteeseen
- OlvinJanoisin
- Raavas Tonkija
- Viestit: 510
- Liittynyt: 18 Syys 2009, 12:33
- Paikkakunta: U̵̶̵u̵̶̵s̵̶̵m̵̶̵u̵̶̵a̵̶̵ ̵s̵e̵k̵ä̵ Hartolan kuningaskunnan kaakkoinen piiri
- pommiryhmä
- Viestit: 20
- Liittynyt: 18 Touko 2011, 22:00
- Paikkakunta: Hanko
Enpä lähtis messiin tuohon teoriaan, koska ei ole viitteitä minkäännäköisistä "tiivisteistä" tms. sekä selkeästi kokonaisuudesta puuttuu jotain oleellisia kikkareita, joiden joukkoon voisi kuvitella jonkinmoisen kierre tangon.OlvinJanoisin kirjoitti:No jopas on jännä. Tuli mieleen voisiko olla jonniinlainen iskunvaimennin?
Pysyn visiossa toistaiseksi, että mekaanisesti ja jäykästi on jotain mahdollisesti säädetty, sekä melko varma, että Itä-Suomalaista tuotantoa, tai kiikunkaakun -40-41 epätodennäköistä, mutta mahdollista, että Jenkkien vehjeksiä olisi Hanko-niemelle kulkeutunut
Tässäpä taas hyvä muistutus aiheesta, että Jenkithän oli Igorin liittolaisia aikanaan, mutta myös ME ostimme/saimme sieltä mm. "beevereitä" http://fi.wikipedia.org/wiki/Brewster_F2A_%22Buffalo%22
Saishan poksu turpeessa olla, mutta kun luonne vetää ruosteeseen
- Lepanovski
- Metallinetsijä
- Viestit: 261
- Liittynyt: 21 Marras 2010, 14:52
- Paikkakunta: Pirkkala City
Ettei olis jonkilaisen laitteen sylinteriputki ja tuo mis on sisä kierteet niin mäntä,
männänvarsi puuttuu.
Katteleppa lutyykö mitään segerrenkaan uria tai o-renkaille tarkotettuja uria,
tai männän ohjurirenkaille paikkaa tms.,
pronssisuus hiukan hämää.
Ja villi veikkaus tää on
Pronssisuus vois johtaa laivapuolelle, oothan sää hangosta päin, tuli vaan mieleen.
männänvarsi puuttuu.
Katteleppa lutyykö mitään segerrenkaan uria tai o-renkaille tarkotettuja uria,
tai männän ohjurirenkaille paikkaa tms.,
pronssisuus hiukan hämää.
Ja villi veikkaus tää on
Pronssisuus vois johtaa laivapuolelle, oothan sää hangosta päin, tuli vaan mieleen.
- pommiryhmä
- Viestit: 20
- Liittynyt: 18 Touko 2011, 22:00
- Paikkakunta: Hanko
Lepanovski kirjoitti:Ettei olis jonkilaisen laitteen sylinteriputki ja tuo mis on sisä kierteet niin mäntä,
männänvarsi puuttuu.
Katteleppa lutyykö mitään segerrenkaan uria tai o-renkaille tarkotettuja uria,
tai männän ohjurirenkaille paikkaa tms.,
pronssisuus hiukan hämää.
Ja villi veikkaus tää on
Pronssisuus vois johtaa laivapuolelle, oothan sää hangosta päin, tuli vaan mieleen.
Kuten kuvista näkyy, niin ei ole mitään viitteitä, minkäännäköisiin tiivisteisiin, myöskään "sisä putkessa" .Lepanovski kirjoitti:Ettei olis jonkilaisen laitteen sylinteriputki ja tuo mis on sisä kierteet niin mäntä,
männänvarsi puuttuu.
Katteleppa lutyykö mitään segerrenkaan uria tai o-renkaille tarkotettuja uria,
tai männän ohjurirenkaille paikkaa tms.,
pronssisuus hiukan hämää.
Ja villi veikkaus tää on
Pronssisuus vois johtaa laivapuolelle, oothan sää hangosta päin, tuli vaan mieleen.
Tuo nyt tietty jäi esittämättä, mutta putket todellakin menevät sisäkkäin, ja niin ehkä ovat olleetkin.
Vaikka Hanko niemellä oltaisiin kilsan verran rannasta, niin ei välttämättä tarkoita, etteikö mantereella olisi laivaston systeemejä
Vieläkin vahva arvaukseni on, että kokonaisuuteen liittyy jonkinmoinen kierretanko sekä jokin "veivi", jolla on voinut veivata/säätää jotain
Mainitsemisen arvoista lielee, että löyto Venäliisten rautatietykin, jos ei nyt aivan penkalla, niin ei paljon muutenkaan.
Saishan poksu turpeessa olla, mutta kun luonne vetää ruosteeseen
- Lepanovski
- Metallinetsijä
- Viestit: 261
- Liittynyt: 21 Marras 2010, 14:52
- Paikkakunta: Pirkkala City
Ei mitään, heitin vaan hiukan lisää vaihtoehtoja, josko jollain leikkais
Pronssisuudella kun tupattiin paikkoja suojata ruostumiselta ja toi, jos noi kerran menee sisäkkäin, vois ne tosiaan olla jonkinlaisen (teleskooppimainen) säätö kierretangon suojaputki ja tuossa luokittelemassani männänpäässä on toi panssarikierre/trapetsikierre kenties sitten läpimenevä.
Mut et "männänpäässä" on noi kolme pientä rinkulaa,
on kuin ois merkki siitä et se ois jonkin takia oikeessa asennossa.
Vaiko alapuolella näkyvän sokkatapin reiän takia, en tiedä vaikee kuvista päätellä.
Ehkä se selviää
Pronssisuudella kun tupattiin paikkoja suojata ruostumiselta ja toi, jos noi kerran menee sisäkkäin, vois ne tosiaan olla jonkinlaisen (teleskooppimainen) säätö kierretangon suojaputki ja tuossa luokittelemassani männänpäässä on toi panssarikierre/trapetsikierre kenties sitten läpimenevä.
Mut et "männänpäässä" on noi kolme pientä rinkulaa,
on kuin ois merkki siitä et se ois jonkin takia oikeessa asennossa.
Vaiko alapuolella näkyvän sokkatapin reiän takia, en tiedä vaikee kuvista päätellä.
Ehkä se selviää
- pommiryhmä
- Viestit: 20
- Liittynyt: 18 Touko 2011, 22:00
- Paikkakunta: Hanko
Kyllä mahdillinen kierretanko on siellä sisällä kovasti omaa asiaansa suorittanut, eli kierre on holkista läpi juuh.Lepanovski kirjoitti:Ei mitään, heitin vaan hiukan lisää vaihtoehtoja, josko jollain leikkais
Pronssisuudella kun tupattiin paikkoja suojata ruostumiselta ja toi, jos noi kerran menee sisäkkäin, vois ne tosiaan olla jonkinlaisen (teleskooppimainen) säätö kierretangon suojaputki ja tuossa luokittelemassani männänpäässä on toi panssarikierre/trapetsikierre kenties sitten läpimenevä.
Mut et "männänpäässä" on noi kolme pientä rinkulaa,
on kuin ois merkki siitä et se ois jonkin takia oikeessa asennossa.
Vaiko alapuolella näkyvän sokkatapin reiän takia, en tiedä vaikee kuvista päätellä.
Ehkä se selviää
Kolme pientä rinkulaa, oliko OOC tai OCC, ovat ainoat varsinaiset merkinnät mahdollisesta mallista tms., mutta ohuemmassa putkessa huonosti näkyy myös jokin asteikko, joka vois olla...vaikka jokin asteikko
Ja tuo ehdottamasi "sokka" reikä on kyllä mielestäni yksinkertaisesti ruuvin paikka ja pari vastaavaa löytyy, jos kuvan onnistuisi kääntämään 180 astetta.
Ei myöskään minkäännäköistä maalia havaittavissa, vaan aivan kuvien mukainen väritys, ja toisen putken valkoinen osuus lienee jonkinmoista hapettumista tms. , ja voipi arvaten johtua jostakin aineesta, jota ulommassa putkessa mahdollisesti ollut, tai sitten ei.
Ei se jätkät tarvitse ihmeellinen kikkare olla, niin muuttuu välillä sitä mystisemmäksi, mitä enemmän aihetta mietiskelee
Saishan poksu turpeessa olla, mutta kun luonne vetää ruosteeseen
Jousivaaka?
Saattaisi olla jousivaaka, kuten tässä kuvassa:pommiryhmä kirjoitti:Lepanovski kirjoitti:
Kolme pientä rinkulaa, oliko OOC tai OCC, ovat ainoat varsinaiset merkinnät mahdollisesta mallista tms., mutta ohuemmassa putkessa huonosti näkyy myös jokin asteikko, joka vois olla...vaikka jokin asteikko
Ja tuo ehdottamasi "sokka" reikä on kyllä mielestäni yksinkertaisesti ruuvin paikka ja pari vastaavaa löytyy, jos kuvan onnistuisi kääntämään 180 astetta.
Ei myöskään minkäännäköistä maalia havaittavissa, vaan aivan kuvien mukainen väritys, ja toisen putken valkoinen osuus lienee jonkinmoista hapettumista tms. , ja voipi arvaten johtua jostakin aineesta, jota ulommassa putkessa mahdollisesti ollut, tai sitten ei.
Ei se jätkät tarvitse ihmeellinen kikkare olla, niin muuttuu välillä sitä mystisemmäksi, mitä enemmän aihetta mietiskelee
Siinä valkoisen osan alussa olin näkevinäni poikkiviivojen välissä numerot 12, 13 ja 14. Kilogramma-asteikko mahdollisesti. Voisi olla vaikka kalavaaka. Kaikki osat eivät välttämättä ole samasta laitteesta. Kaksi sisäkkäin menevää putkea lienevät samaa systeemiä.
- pommiryhmä
- Viestit: 20
- Liittynyt: 18 Touko 2011, 22:00
- Paikkakunta: Hanko
Re: Jousivaaka?
Idea se tuokin, mutta miksi puntarissa olisi kierteet jollekkin asialle, koska tiettävästi Hanko-niemellä ollut kovinkaan montaa Savolaista kauppiastakaan, jotka olisivat voineet puntariaan säätää tarpeen mukaanvkvkvk kirjoitti:pommiryhmä kirjoitti:Saattaisi olla jousivaaka, kuten tässä kuvassa:Lepanovski kirjoitti:
Kolme pientä rinkulaa, oliko OOC tai OCC, ovat ainoat varsinaiset merkinnät mahdollisesta mallista tms., mutta ohuemmassa putkessa huonosti näkyy myös jokin asteikko, joka vois olla...vaikka jokin asteikko
Ja tuo ehdottamasi "sokka" reikä on kyllä mielestäni yksinkertaisesti ruuvin paikka ja pari vastaavaa löytyy, jos kuvan onnistuisi kääntämään 180 astetta.
Ei myöskään minkäännäköistä maalia havaittavissa, vaan aivan kuvien mukainen väritys, ja toisen putken valkoinen osuus lienee jonkinmoista hapettumista tms. , ja voipi arvaten johtua jostakin aineesta, jota ulommassa putkessa mahdollisesti ollut, tai sitten ei.
Ei se jätkät tarvitse ihmeellinen kikkare olla, niin muuttuu välillä sitä mystisemmäksi, mitä enemmän aihetta mietiskelee
Siinä valkoisen osan alussa olin näkevinäni poikkiviivojen välissä numerot 12, 13 ja 14. Kilogramma-asteikko mahdollisesti. Voisi olla vaikka kalavaaka. Kaikki osat eivät välttämättä ole samasta laitteesta. Kaksi sisäkkäin menevää putkea lienevät samaa systeemiä.
En sitä sano, ettetkö olisi nähnyt oikein, vaan nimenomaan oikein, ja se on "sentti asteikko" , joka on yhtenäinen painolle ja matkalle, ja mitään mainintaa ei ole yksiköstä, vaan ainoastaan viivoja sekä numeroita.
Saishan poksu turpeessa olla, mutta kun luonne vetää ruosteeseen