Käsi sydämelle, kuka meistä jättäisi homman kesken kun voittoputki on auennut ? Curiosity kill the catBumerangi kirjoitti:"Aloin seurata polkua ja rahoja löytyi aina vaan lisää."
Hienoa toimintaa, onnittelut vaan.
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Käsi sydämelle, kuka meistä jättäisi homman kesken kun voittoputki on auennut ? Curiosity kill the catBumerangi kirjoitti:"Aloin seurata polkua ja rahoja löytyi aina vaan lisää."
Hienoa toimintaa, onnittelut vaan.
Riippuu vähän mestoistakin missä kaivelee. Esim. pelloilla kyntökerroksesta voi ihan hyvin raapaista usemmankin esineen, kun taas metsäpolulta 26 viikinkiajan esinettä on mielestäni vähän liikaa. Ei ollu mitenkään tarkoitus jeesustella mun tää oli vaan mun mielipideSerafiina kirjoitti:Käsi sydämelle, kuka meistä jättäisi homman kesken kun voittoputki on auennut ? Curiosity kill the catBumerangi kirjoitti:"Aloin seurata polkua ja rahoja löytyi aina vaan lisää."
Hienoa toimintaa, onnittelut vaan.
Oon samaa mieltä, myöskin jeesustelematta. Pellolla kyntökerroksesta uskaltaa nostaa useampia esineitä kyntöauran käsittelyltä turvaan, vaikka museoväki hieman kyseenalaistavia katseita antaisikin, mutta metsästä..... 26 on jo pieni urakka. No, pääasia, että oli vastuullinen löytäjä. Kolikot päätyi museolle eikä juurikaan vahinkoa tapahtunut, mutta vähän mietityttää, että jos paikalla olisikin sattunut olemaan rahakätkön sijasta jotain muuta....Taurus kirjoitti:Riippuu vähän mestoistakin missä kaivelee. Esim. pelloilla kyntökerroksesta voi ihan hyvin raapaista usemmankin esineen, kun taas metsäpolulta 26 viikinkiajan esinettä on mielestäni vähän liikaa. Ei ollu mitenkään tarkoitus jeesustella mun tää oli vaan mun mielipideSerafiina kirjoitti:Käsi sydämelle, kuka meistä jättäisi homman kesken kun voittoputki on auennut ? Curiosity kill the catBumerangi kirjoitti:"Aloin seurata polkua ja rahoja löytyi aina vaan lisää."
Hienoa toimintaa, onnittelut vaan.
Rehellisesti sanoin että minun olisi vaikeaa parin ensimmäisen kolikon jälkeen laittaa pillit pussiin ja lähteä kotiin. Ja siitä hyvästä minua uhataan väkivallalla. Ihan kiva.Schaza kirjoitti:<- Olisi taas avatarini niin paikallaan... sekä lehdistölle, että tämän "the-lauseen" sanojalle. En nyt sitä itsekään väitä ettei tälläinen olisi mitenkään mahdollista, mutta todennäköisyys on aika häviävän pieni.
En tarkoittanutkaan nimetä kohteeksi ketään täältä, vaan näitä lehtijutussa mainittuja (ehkä hieman väritettyjäkin) lauseita ja niiden keksijöitä. Anteeksi tarkemman quoten puuttuminen.Serafiina kirjoitti:Rehellisesti sanoin että minun olisi vaikeaa parin ensimmäisen kolikon jälkeen laittaa pillit pussiin ja lähteä kotiin. Ja siitä hyvästä minua uhataan väkivallalla. Ihan kiva.Schaza kirjoitti:<- Olisi taas avatarini niin paikallaan... sekä lehdistölle, että tämän "the-lauseen" sanojalle. En nyt sitä itsekään väitä ettei tälläinen olisi mitenkään mahdollista, mutta todennäköisyys on aika häviävän pieni.
Mikä hinku niitä esineitä on kahmalo kaupalla nostella? Mä en keksi mitään muuta syytä kuin ahneus, joka tuntuu ohjailevan aika tehokkaasti metallinetsintää nykyään. Kuva lehteen ja rahat taskuun, unohtamatta haukkua museovirasto siinä sivussa. Ja kyllä, haluan jeesustella.MacGyver kirjoitti:Oon samaa mieltä, myöskin jeesustelematta. Pellolla kyntökerroksesta uskaltaa nostaa useampia esineitä kyntöauran käsittelyltä turvaan, vaikka museoväki hieman kyseenalaistavia katseita antaisikin, mutta metsästä.....Taurus kirjoitti:
Riippuu vähän mestoistakin missä kaivelee. Esim. pelloilla kyntökerroksesta voi ihan hyvin raapaista usemmankin esineen, kun taas metsäpolulta 26 viikinkiajan esinettä on mielestäni vähän liikaa. Ei ollu mitenkään tarkoitus jeesustella mun tää oli vaan mun mielipide
Ei siinä mitään hinkua ole. Tarkoitin, että metsässä tavarat saavat sentään olla rauhassa, mutta hieman kyseenalaistan sen ajatuksen, että esineiden olisi muka parempi pyöriä kyntöauran ja lannotteiden raiskattavana pellolla, jos ja kun mitään kaivauksia ei ole tiedossakaan. Mutta järki tietenkin mukana toiminnassa. En ole uhmaamassa Museoviraston ohjeita enkä tarkoita sitä, että kyntökerroksen tavarat olisivat vapaata riistaa ja niitä voisi rajatta keräillä laukkuunsa. En poimisi 26 viikinkiaikaista esinettä edes isolta pellolta, mutta en kyllä hätkähtäisi vielä parista esineestäkään, elleivät ne aivan vierekkäin löytyisi. Se on tilannekohtaista harkintaa, pellotkin ovat erilaisia. Oma kokemukseni on vain se, että "museoväki" tuntuu pitävän metsää, niittyä ja viljapellon kyntökerrosta tasavertaisina maastoina.HunsVotti kirjoitti:Mikä hinku niitä esineitä on kahmalo kaupalla nostella? Mä en keksi mitään muuta syytä kuin ahneus, joka tuntuu ohjailevan aika tehokkaasti metallinetsintää nykyään. Kuva lehteen ja rahat taskuun, unohtamatta haukkua museovirasto siinä sivussa. Ja kyllä, haluan jeesustella.MacGyver kirjoitti:Oon samaa mieltä, myöskin jeesustelematta. Pellolla kyntökerroksesta uskaltaa nostaa useampia esineitä kyntöauran käsittelyltä turvaan, vaikka museoväki hieman kyseenalaistavia katseita antaisikin, mutta metsästä.....Taurus kirjoitti:
Riippuu vähän mestoistakin missä kaivelee. Esim. pelloilla kyntökerroksesta voi ihan hyvin raapaista usemmankin esineen, kun taas metsäpolulta 26 viikinkiajan esinettä on mielestäni vähän liikaa. Ei ollu mitenkään tarkoitus jeesustella mun tää oli vaan mun mielipide
ilkkap kirjoitti:Uutispätkä tuli taas tänä aamuna yle1 uutisten yhteydessä. Ihan positiivinen sävy.
Ei sanaakaan liian innokkaasta kaivelusta vaikka oli kahden arkeologin kommentit.
Onkohan suhtautuminen metallinetsintään menossa hyväksyvämpään suuntaan?
Kaisa Lehtonen on Turun museokeskuksen tutkija. Jännä juttu, että Turun Sanomissa ei ollut tällaista kommenttia pistetty esilleForssan Lehti 20.9.2014
Löytäjä oli ehtinyt kaivaa kaikki ylös. Kun harrastaja tekee löydön, hänen tulisi Lehtosen mukaan lopettaa kaivaminen ensimmäisen tai viimeistään toisen löydön jälkeen ja ottaa yhteyttä, Lehtonen sanoo. Kehuja Lehtonen antaa siitä, että harrastaja ilmoitti pian löydöstään.
Konteksti häviää jos oikein kämäsesti käy.Marleena kirjoitti:En tiedä/tajua miksi näitä ei saa löytää?
Varmaan kaikilla kaivajilla on kuitenkin koordinaatit tallessa, jotta museovirasto voi tehdä jatkokaivauksia, jos ehtii tai katsoo tarpeelliseksi?
Haluaako museovirasto pitää kaikki paikat koskemattomina, jotta sitten kun aikaa ja resursseja riittää niin niihinkin ehditään?
Ei tarvitsekaan tunnistaa viikinkiaikaiseksi. Rajahan on lain mukaan 100 vuotta ja senhän huomaisi sokea Reettakin.raiban kirjoitti:Eihän sitä tiedä onko kaveri tunnistanut rahoja Viikinkiaikaiseksi löytäessään ne, olihan osa kolikoista huonossa hapessa?
Ei muuta kuin lisää metallinpaljasteluyhdistyksiä Suomeen. Ken etsintäapua tarvii, voisi sitten ottaa paikalliseen yhdistykseen yhteyttä ja saisi vastuuntuntoisia etsijöitä töihin...Wilhart kirjoitti:Tää nyt on vähän sama kun suomalainen, viisikymppinen, juoppo raksamies valittaa virolaisten vievän heidän hommat...Ilmaiseksi tulevat tänne touhuilemaan ja työt viemään. Me tosin annamme museoväelle työtä, mutta hitottaahan se kun ilmaiseksi kirjoitamme uusia sivuja historian kirjoihin ja vielä ylpeilemme sillä - julkisestikin. Kait siinä ammattiylpeys joutuu koetukselle... Mun mielestä nykyresurssit huomioiden meitä pitäisi valtion rahalla vähän kouluttaa ja sitten sponssata etsinnöissä. Siinä olisi sitten halukkaista ja sitoutuneista reservi kaivamaan aarteita tahi miinoja tilanteen mukaan. Voisipa olla yhteystietorekisteri olemassa huoltoyhtiöille, vesilaitoksille ja sähkölaitoksille antamaan etsintäapua kriisitilanteissa. Se olisi resurssien tehokäyttöä, eikä turhaa jeesustelua.
Serafiina kirjoitti:Vehkeiden esittelyä ja paljastelua lähimetsissä![]()
Sorry, oli ihan pakko vinoilla
Tuskin sokea Reetta tunnistaisi 50v tai 1000v vanhaa rahaailkkap kirjoitti:Ei tarvitsekaan tunnistaa viikinkiaikaiseksi. Rajahan on lain mukaan 100 vuotta ja senhän huomaisi sokea Reettakin.raiban kirjoitti:Eihän sitä tiedä onko kaveri tunnistanut rahoja Viikinkiaikaiseksi löytäessään ne, olihan osa kolikoista huonossa hapessa?
Tätä mä en ymmärrä! Ethän säkään saati muukkaan ilmoota shillinkejä ja örejä museoon.??ilkkap kirjoitti:Ei tarvitsekaan tunnistaa viikinkiaikaiseksi. Rajahan on lain mukaan 100 vuotta ja senhän huomaisi sokea Reettakin.raiban kirjoitti:Eihän sitä tiedä onko kaveri tunnistanut rahoja Viikinkiaikaiseksi löytäessään ne, olihan osa kolikoista huonossa hapessa?
Tämä sokea Reetta juttu oli vitsi jonka Raiban laukaisi. Tirehtöörille pahoitteluja rajojen ylittämisestä, luulin että vanhoille olisi selvä pilailuni.Tirehtoori kirjoitti:Tätä mä en ymmärrä! Ethän säkään saati muukkaan ilmoota shillinkejä ja örejä museoon.??ilkkap kirjoitti:Ei tarvitsekaan tunnistaa viikinkiaikaiseksi. Rajahan on lain mukaan 100 vuotta ja senhän huomaisi sokea Reettakin.raiban kirjoitti:Eihän sitä tiedä onko kaveri tunnistanut rahoja Viikinkiaikaiseksi löytäessään ne, olihan osa kolikoista huonossa hapessa?
Harrastajat on itte päättäny ettei museota kiinnosta. Laki on silti laki ja jos jeesusteloo muille tulis itte toimia esimerkillisesti ja ilmoittaa KAIKKI yli 100-v vanahat tavarat.
Mä en ilmoita enkä kanna siitä huanoa omaa tuntoa, mutta mua niin v*****taa lukia näitä henkilöötä jokka esittää toimivan lain vaatimalla tavalla vaikka nourattaa lakia vain omaa harkintaa käyttäen.
Tää einollu kenellekkään henk. Koht. Tarkootettu.
Täällä kirjoittaa kahden kerroksen porukkaa aivan selvästi. Ja mikäs siinä. Ymmärrän hyvin, että ansioituneilla etsijöillä on hyvät suhteet museoon, jolloin sieltä saa hyviä mestoja tarkastettavaksi. Näin sen pitää olla. Mutta jos tällaisia "etuoikeuksia" on niin olisi suotavaa, että konkarit suhtautuisivat samalla suopeudella myös muihin etsijöihin, jolla heihin suhtaudutaanTirehtoori kirjoitti:Tätä mä en ymmärrä! Ethän säkään saati muukkaan ilmoota shillinkejä ja örejä museoon.??ilkkap kirjoitti:Ei tarvitsekaan tunnistaa viikinkiaikaiseksi. Rajahan on lain mukaan 100 vuotta ja senhän huomaisi sokea Reettakin.raiban kirjoitti:Eihän sitä tiedä onko kaveri tunnistanut rahoja Viikinkiaikaiseksi löytäessään ne, olihan osa kolikoista huonossa hapessa?
Harrastajat on itte päättäny ettei museota kiinnosta. Laki on silti laki ja jos jeesusteloo muille tulis itte toimia esimerkillisesti ja ilmoittaa KAIKKI yli 100-v vanahat tavarat.
Mä en ilmoita enkä kanna siitä huanoa omaa tuntoa, mutta mua niin v****ttaa lukia näitä henkilöötä jokka esittää toimivan lain vaatimalla tavalla vaikka nourattaa lakia vain omaa harkintaa käyttäen.
Tää einollu kenellekkään henk. Koht. Tarkootettu.
mode edit: kirosanaa muokattu(muistetaan sitten säännöt kirosanojen kohdillakin)