Kun viime vuoden syksyllä lähetin sinne esineen, niin ajattelin pikaisesti tiedustella puhelimitse asian tilaa.-------------
En nyt sano ketä oli puhelimen päässä, mutta tämä henkilö vastaa tällä hetkellä metallinetsijöiden esineiden edelleen sijoituksesta, tai takaisin lähetyksestä.
No kenellekkään tuskin tulee yllätyksenä mv:n tilanne, että meidän harrastajien lähettämät esineet seisoo siellä henkilöstön vähyyden vuoksi, joten tämä henkilö tuskaili minulle puhelimessa heidän vaikeasta tilanteesta, ja siitä, että hänkin joutuu tekemään kahden ihmisen työt.... Heidänkin tiiminsä henkilöstö oli pudotettu minimiin ilmeisesti.
Ilmoittivat lähettävänsä esineen takaisin minulle, koska heillä on tällaisten esineiden kokoelmat jo ihan täynnä, joka on tietysti ihan okei, voin lahjoittaa sen nyt kotiseutumuseolle....
No. Se mikä sen sijaan tuli yllätyksenä, oli tämän henkilön kannanotto esineiden tarjoamiseen heille.
Tämä ei varmasti ole mv:n virallinen kanta asiaan, mutta hän ilmoitti minulle, että kaikki historiallisen ajan esineistökokoelmat ovat "täysiä" eikä niitä kannata tarjota museovirastolle. Vain esihistorialliset siis kelpaavat..???
Sanoi minulle myös, että jos HALUAN, niin voin lähettää erään vanhan oloisen esineen heille tutkittavaksi. Tähän tietysti kyynisenä totesin, että lakihan sen sanelee, eikä ole minun "haluamisestani" kiinni.
Oli myös hieman hämmentynyt, kun ilmoitin sitten pitäväni itselläni kaikki historiallisen ajan esineet mitä löydän, myös hopea ja kultarahat yms....
No enhän nyt tietenkään toimisi näin, mutta kuullosti niin ihmeelliseltä nämä jutut, että ajattelin vähän herätellä ajatuksia siellä toisessa päässä.
Onko museovirasto nyt siinä tilanteessa, että muinaismuistolaki laahaa noin paljon perässä oikeasta käytännöstä, kun aina siitä muistutetaan ja maristaan, että onkos löydöt ilmoitettu...?
Ymmärrän toki, että selvä viikiaikainen tuntematon kalmisto on hieman eri asia kuin yksi irtolöytönä noussut 1500-luvun kolikko, mutta eikös silloin myös pitäisi antaa hieman löysiä meitä harrastajia kohtaan....?
Ja eikö meidän harrastajien pitäisi myös antaa hieman löysää myös mv:tä kohtaan, että onko sittenkään järkevää ilmoittaa jokaista alle 800-vuotiasta irtolöytöä..???
Ymmärrän tietysti sen, että ilman tarkkaa lainsäädännön ohjeistusta, saattaa yli-innokas, tai tietämätön harrastaja vahingossa tuhota sen tuntemattoman kalmiston.
Tämmöisiä ajatuksia tänään. Näitä voi joku pitää haihatteluna ja pilkun n********na, mutta kun lainsäädäntö ohjaa meidän toimintaa, niin silloin täytyy hiuksia halkoa, mutta maalaisjärjellä vai ilman..?
