Sivu 1/1

Ensimmäinen piipperi garret vs goldmask/ X-Terra?

Lähetetty: 29 Huhti 2013, 20:11
Kirjoittaja hjukk
Moi, tässä ekaa piipperiä hakemassa ja pari-kolme vaihtoehtoa:


Garret AT Gold 545,- metallidetektor.ee

Golden mask 4, 439,- suomesta

X-Terra 705 Gold Pack 10" 18.75kHz DD Coil 505,- metallidetektor.ee - Ei ilmeisesti vesitiivis kela?



Tuo AT Gold kiinnostais eniten(vesitiivis), lähinnä metsiä,peltoja ja kivikkoisia/sekamaa rantoja saarista koluaisin, Golden maskin kestävyys ja takuu suomeen vois olla joku etu myös?

Lähetetty: 29 Huhti 2013, 20:30
Kirjoittaja Vzk
Minelabbia et taida saada Suomeen Eestistä ku hakemalla, 635 näyttäs olevan Finndetectorilla.

Lähetetty: 29 Huhti 2013, 22:56
Kirjoittaja Akke65
GoldenMask 4:sta uskallan kokemuksestani suositella.

Lähetetty: 30 Huhti 2013, 07:47
Kirjoittaja Kristoffer
Ymmärsin itse joskus että X-terra kela olisi vesitiivis ja on se minulla kestänytkin suolavedessä.
Minulla valinta osui X-terraan koska haaveilen pääseväni lappiin etsimään kultaa joskus :)

Lähetetty: 30 Huhti 2013, 10:28
Kirjoittaja esso
X-Terra on hyvä valinta.

Lähetetty: 30 Huhti 2013, 10:30
Kirjoittaja Bansku81
GM4 :ssa on myös vedenkestävä kela, eli pitäisi silläkin ainakin polvisyvyiseen veteen uskaltaa mennä.

Lähetetty: 30 Huhti 2013, 17:32
Kirjoittaja hjukk
Valitsin itse AT Gold ja Minelab X-terra 705 Gold Pack jatkoon, näistä kahdesta pitää sit verrata. Onko jollain kokemusta kummalla mahdollisesti voisi löytää syvemmältä?
Helppokäyttöisyys?
Säädöt?
Laajennusmahdollisuudet keloilla?
Sopivuus erilaisiin maaperiin?
All-around finderi jolla pärjäis tovin?

--Tietty jos mä nyt noita rantoja alan etsimään niin ehdottomasti toi Garrett AT Gold, tuonhan voi upottaa vaikka metrin veteen.

Liikaa kysymyksiä?

Lähetetty: 30 Huhti 2013, 19:11
Kirjoittaja jalkku
hjukk kirjoitti:Valitsin itse AT Gold ja Minelab X-terra 705 Gold Pack jatkoon, näistä kahdesta pitää sit verrata. Onko jollain kokemusta kummalla mahdollisesti voisi löytää syvemmältä?
Helppokäyttöisyys?
Säädöt?
Laajennusmahdollisuudet keloilla?
Sopivuus erilaisiin maaperiin?
All-around finderi jolla pärjäis tovin?

--Tietty jos mä nyt noita rantoja alan etsimään niin ehdottomasti toi Garrett AT Gold, tuonhan voi upottaa vaikka metrin veteen.

Liikaa kysymyksiä?
eikös se johonkin 3metriin oo vesitiivis..
siinä tapauksessa myös pro olis oiva valinta.. ja kelavaihtoehtoja löytyy.

ole kerrankin erillainen ja osta Fisher. :wink: :wink: :lol:

Lähetetty: 30 Huhti 2013, 21:10
Kirjoittaja hjukk
jalkku kirjoitti:
hjukk kirjoitti:Valitsin itse AT Gold ja Minelab X-terra 705 Gold Pack jatkoon, näistä kahdesta pitää sit verrata. Onko jollain kokemusta kummalla mahdollisesti voisi löytää syvemmältä?
Helppokäyttöisyys?
Säädöt?
Laajennusmahdollisuudet keloilla?
Sopivuus erilaisiin maaperiin?
All-around finderi jolla pärjäis tovin?

--Tietty jos mä nyt noita rantoja alan etsimään niin ehdottomasti toi Garrett AT Gold, tuonhan voi upottaa vaikka metrin veteen.

Liikaa kysymyksiä?
eikös se johonkin 3metriin oo vesitiivis..
siinä tapauksessa myös pro olis oiva valinta.. ja kelavaihtoehtoja löytyy.

ole kerrankin erillainen ja osta Fisher. :wink: :wink: :lol:
At Pro'ssa vakiona isompi kela 11"?hyötyä? samoin taitaa myös kyllä olla Terra 705 10" vs
AT gold 8"?
villi veikkaus isompi kela - syvemmältä hakee, mutta enempi myös häiriötä, tosin jos et nyt 24\7 kultahippuja etsi( jo kaivetuista montuista) niin mieluummim isompi kela etsintätehokkuutta parantamaan. Voin tietty olla väärässä mutta mieluummin isompi kela peltoon ja mehtään ku 8" at goldin?

Lähetetty: 30 Huhti 2013, 21:22
Kirjoittaja iipe
Tirehtoorihan oli just näitä kahta, At goldia ja proota keskenään vertaillut. Goldi menee yli 2 tuumaa syvemmälle, riippumatta kelan koosta...
Itse sattumien johdosta sain Goldin ja pidin kelaa turhan pienenä, joten vaihdoin tämän foorumin kautta päittäin kelan isompaan. Tämäkään ei kuulemma syvyysetua goldin puolesta muuttanut.

Lähetetty: 30 Huhti 2013, 21:33
Kirjoittaja hjukk
iipe kirjoitti:Tirehtoorihan oli just näitä kahta, At goldia ja proota keskenään vertaillut. Goldi menee yli 2 tuumaa syvemmälle, riippumatta kelan koosta...
Itse sattumien johdosta sain Goldin ja pidin kelaa turhan pienenä, joten vaihdoin tämän foorumin kautta päittäin kelan isompaan. Tämäkään ei kuulemma syvyysetua goldin puolesta muuttanut.
Jostain lukenut, että tuossa laitteessa gold on uudempaa teknologiaa vs pro voipi vaikuttaa asiaan, pitää vielä miettiä AT GOLD vs Terra 705, taitaa olla hyvin saman tasosia laitteita


"Smaller coil the better"

http://www.youtube.com/watch?v=cxKp6BwYa9s
_ hyvä opasvideo kultajanttereille- vaikka eri laite, niin kyllä tuosta jotain irti saa -- vähän näpäytti tajuntaani miten pientä paskaa tuolla voi oikeasti löytää, oikealla kelalla(sniper tuossa hiekalla)... hmm niin ja tuo birdshot o haulikon hauli.

Jospa tua AT Gold ois nyt se ekalaite löytää kyllä pirun pienetkin hippuset miksei suurempiakin koruja tai rauta/pronssi-esineitä eihän tämä laite vua kullanetsintää ole suuniteltu =)
Ja tuo vesitiiviys(huom täysin paineen alla) voi olla oikeasti hyödyksi ei vaan vesitiiveytenä, myös kestävyydessä muutenkin, = pöly, muut töhnä hiukkaset elektroniikassa ei ole hyväksi ikinä.