aarremaanalla.com

Tilastollisesti Suomessa pitäisi olla myös kulta-aarteita, itse ainakin haluan uskoa niin. Aika näyttää kuka sen meistä löytää.

Monessa hyvin potentiaalisessa paikassa on vaan nykyään 1-1,5m lisämaata tuotu pellolle.. Metallinetsijän ongelma järjestelmällisesti ja tehoviljellyissä kohteissa.

Tässä voisi jossitella, että mitä jos vanha satumoinen kulta-aarre löytyisikin, mitä sitten? Lain mukaan se kuuluu museolle, mutta voisko silloin hyppiä tasajalkaa ja tuuletella? Vai... Pitäisinkö itselläni? Myisinkö keräilijöille? Olisinko julkkis? Vaihtaisinko kullan rahaksi? Juhlisinko viskipullolla? Olisinko hiljaa? Pitäisin osan itselläni? Lopettaisin piipparoinnin ja ryhtyisin munkiksi?

ZyrTech kirjoitti:Tässä voisi jossitella, että mitä jos vanha satumoinen kulta-aarre löytyisikin, mitä sitten? Lain mukaan se kuuluu museolle, mutta voisko silloin hyppiä tasajalkaa ja tuuletella? Vai... Pitäisinkö itselläni? Myisinkö keräilijöille? Olisinko julkkis? Vaihtaisinko kullan rahaksi? Juhlisinko viskipullolla? Olisinko hiljaa? Pitäisin osan itselläni? Lopettaisin piipparoinnin ja ryhtyisin munkiksi?

MV on niin persaukinen firma että sieltä ei saa kuin murto-osan löydetyn "aarteen" reaaliarvosta.

Jos homma toimisi oikein,MV maksaisi "oikean" hinnan löydöille.

Nyt voisi päättäjät jotka tankkaa MV:n rahakirstua olla ajan tasalla että minne arvokkaat löydöt menee kun niitä alkaa nousta.

P.Aholainen kirjoitti:

ZyrTech kirjoitti:Tässä voisi jossitella, että mitä jos vanha satumoinen kulta-aarre löytyisikin, mitä sitten? Lain mukaan se kuuluu museolle, mutta voisko silloin hyppiä tasajalkaa ja tuuletella? Vai... Pitäisinkö itselläni? Myisinkö keräilijöille? Olisinko julkkis? Vaihtaisinko kullan rahaksi? Juhlisinko viskipullolla? Olisinko hiljaa? Pitäisin osan itselläni? Lopettaisin piipparoinnin ja ryhtyisin munkiksi?

MV on niin persaukinen firma että sieltä ei saa kuin murto-osan löydetyn "aarteen" reaaliarvosta.

Jos homma toimisi oikein,MV maksaisi "oikean" hinnan löydöille.

Nyt voisi päättäjät jotka tankkaa MV:n rahakirstua olla ajan tasalla että minne arvokkaat löydöt menee kun niitä alkaa nousta.

Ei se ihan niin mene. MV maksaa korvauksen sen mukaan mitä laki sanoo. On tapauksia jossa MV sanonut ettei sillä ole varaa lunastaa löytö. Silloin löytöä saa pitää.

ZyrTech kirjoitti:Tässä voisi jossitella, että mitä jos vanha satumoinen kulta-aarre löytyisikin, mitä sitten? Lain mukaan se kuuluu museolle, mutta voisko silloin hyppiä tasajalkaa ja tuuletella? Vai... Pitäisinkö itselläni? Myisinkö keräilijöille? Olisinko julkkis? Vaihtaisinko kullan rahaksi? Juhlisinko viskipullolla? Olisinko hiljaa? Pitäisin osan itselläni? Lopettaisin piipparoinnin ja ryhtyisin munkiksi?

Itseasiassa, mietin just tänään tälläsen äänestyksen laatimista, missä kartotettais foorumilaisten lainkuuliaisuutta. Ilmoittaako kaikki, onko jättänyt jotain ilmoittamatta, tai jättääkö kaikki. Entäs jonkun oikein arvokkaan/"kauniin" noustessa... Nimettömästi kun kuitenkin saa vastata!

appenzell kirjoitti:Ei se ihan niin mene. MV maksaa korvauksen sen mukaan mitä laki sanoo. On tapauksia jossa MV sanonut ettei sillä ole varaa lunastaa löytö. Silloin löytöä saa pitää.

Kai niillä rahaa tarvittaessa löytyy. Muistelisin että Lapista kallion raosta hopeakorut löytänyt henkilö sai ihan kohtuulliset palkkiot. Merkittävissä löydöissä raha on tuskin esteenä museovirastollekkaan. Peruslöydöissä rahallinen arvo ei välttämättä ole museovirastolle peruste ja miksi olisikaan.

ZyrTech kirjoitti:

appenzell kirjoitti:Ei se ihan niin mene. MV maksaa korvauksen sen mukaan mitä laki sanoo. On tapauksia jossa MV sanonut ettei sillä ole varaa lunastaa löytö. Silloin löytöä saa pitää.

Kai niillä rahaa tarvittaessa löytyy. Muistelisin että Lapista kallion raosta hopeakorut löytänyt henkilö sai ihan kohtuulliset palkkiot. Merkittävissä löydöissä raha on tuskin esteenä museovirastollekkaan. Peruslöydöissä rahallinen arvo ei välttämättä ole museovirastolle peruste ja miksi olisikaan.

Heilläkin on määrärahaa tietyn verran budjetoitu tiettyjä asioita varten. Ainakin kolikkolöytöihin/arvometalleihin liittyen voi tulla vastaan tilanne että löytö kiinnostaa, mutta eivät voi lunastaa.

appenzell kirjoitti:

P.Aholainen kirjoitti:

ZyrTech kirjoitti:Tässä voisi jossitella, että mitä jos vanha satumoinen kulta-aarre löytyisikin, mitä sitten? Lain mukaan se kuuluu museolle, mutta voisko silloin hyppiä tasajalkaa ja tuuletella? Vai... Pitäisinkö itselläni? Myisinkö keräilijöille? Olisinko julkkis? Vaihtaisinko kullan rahaksi? Juhlisinko viskipullolla? Olisinko hiljaa? Pitäisin osan itselläni? Lopettaisin piipparoinnin ja ryhtyisin munkiksi?

MV on niin persaukinen firma että sieltä ei saa kuin murto-osan löydetyn "aarteen" reaaliarvosta.

Jos homma toimisi oikein,MV maksaisi "oikean" hinnan löydöille.

Nyt voisi päättäjät jotka tankkaa MV:n rahakirstua olla ajan tasalla että minne arvokkaat löydöt menee kun niitä alkaa nousta.

Ei se ihan niin mene. MV maksaa korvauksen sen mukaan mitä laki sanoo. On tapauksia jossa MV sanonut ettei sillä ole varaa lunastaa löytö. Silloin löytöä saa pitää.

Ok!
Olen ymärtänyt väärin asiat joten kiitokset appenzell.
Jos joskus löydän kulta-aarteen niin minusta tulee lakien rikkoja heti.

P.Aholainen kirjoitti:
Ok!
Olen ymärtänyt väärin asiat joten kiitokset appenzell.
Jos joskus löydän kulta-aarteen niin minusta tulee lakien rikkoja heti.

Mitä ajattelit tehdä sillä?

Meinasin pitää itselllä.

P.Aholainen kirjoitti:Meinasin pitää itselllä.

Sen mä tajusinkin, mutta mitä ajattelit tehdä sillä kotonasi?

Museovirasto voisi vaikka maksaa osamaksulla,sopisi kyllä minulle.
Mikä yleensä on käypä hinta?Kuka sen arvioi?
Myydäähän tuolla Eybeyssä Viikinkiaikaista kamaa,mielestäni halvemmalla mitä Museo tarjoaa?

Laittaisin muiden aarteiden joukkoon ja jos sitten alkaisi tympimään niin romukullan ostajia löytyy tarvittaessa.

Eihän me metallinetsintää harrasteta museoviraston takia, velvollisuukset on toki jokaisen harrastajan hyvä tietää mutta jokainen saa itse päättää miten niitä noudattaa. Veljen kanssa ollaan paljon juteltu siitä, jos mökillä löydettäisiin joku MV:a kiinnostava esine ja ollaan tultu siihen tulokseen, että selkeästi yksittäislöydön paikka tulisi olemaan mökin vitriini. Yksittäislöydöllä tarkoitan löytöä joita on jo museovirastolla, eikä löytöpaikalla metallinpaljastimella ole mitään mikä viittaisi paikalliseen esihistorialliseen toimintaan. Kaksi asiaa ollaan jo määritelty vitriiniin jos sellaiset löytyisivät: Suomen sodan aikainen miekka ja kupurasolki, muut merkittävät paikalliseen museoon.

Ja tähän täytyy sanoa kuitenkin, että ainoa oikea tapa on toimia museoviraston kautta. Jos kuitenkin säilyttää löytöjä itse, niin niiden hajoaminen on estettävä, varsinkin rautaesineiden jotka murenevat parissa vuodessa kuivassa kaapissa, jolloin jälkipolvella ei ole muuta kuin kasa ruostetta toimitettavana museovirastoon.

Ennemin myyn jalometallin museovirastolle päivän hinta + 25%, kuin romukultamiehelle halvemmalla. Itse ainakin ihmettelen tätä pillitystä "museovirastovieaarteetilmaseks". Enemmänhän noista näyttää saavan rahaa, kuin mitä joutuisi maksamaan jos haluaa ostaa itselleen.

Jussi kirjoitti:Ennemin myyn jalometallin museovirastolle päivän hinta + 25%, kuin romukultamiehelle halvemmalla. Itse ainakin ihmettelen tätä pillitystä "museovirastovieaarteetilmaseks". Enemmänhän noista näyttää saavan rahaa, kuin mitä joutuisi maksamaan jos haluaa ostaa itselleen.

Onko Jussillla laittaa vertailu hintoja vai mistä tempasit tuon 25%.
Laitatko minulle museovirastovieaarteetilmaseks vertailutaulukon.

Ja ei sitten herneitä nenään kenellekkään.
EN MYY

P.Aholainen kirjoitti:

Jussi kirjoitti:Ennemin myyn jalometallin museovirastolle päivän hinta + 25%, kuin romukultamiehelle halvemmalla. Itse ainakin ihmettelen tätä pillitystä "museovirastovieaarteetilmaseks". Enemmänhän noista näyttää saavan rahaa, kuin mitä joutuisi maksamaan jos haluaa ostaa itselleen.

Onko Jussillla laittaa vertailu hintoja vai mistä tempasit tuon 25%.
Laitatko minulle museovirastovieaarteetilmaseks vertailutaulukon.

Ja ei sitten herneitä nenään kenellekkään.
EN MYY

17§
Muinaistieteellisellä toimikunnalla on oikeus lunastaa 16 §:ssä tarkoitettu muinaisesine Suomen kansallismuseolle tai siirtää lunastusoikeutensa jollekin muulle yleiselle museolle tai laitokselle. Milloin esineellä on huomattava merkitys, on lunastusoikeuden siirtoon kuitenkin saatava opetusministeriön suostumus. Jollei esinettä lunasteta, on se palautettava löytäjälle, joka saa pitää esineen.

Jos 1 momentissa tarkoitettu esine lunastetaan, on löytäjälle maksettava siitä kohtuullinen korvaus, jonka muinaistieteellinen toimikunta määrää ottaen huomioon esineen laadun. Milloin esine on jalometallia, on korvauksen vastattava vähintään esineen metalliarvoa korotettuna kahdellakymmenelläviidellä sadalta.

Tunnetusta kiinteästä muinaisjäännöksestä tavattu muinaisine, jolla on yhteyttä muinaisjäännöksen kanssa, kuuluu lunastuksetta valtiolle.

Muinaistieteellinen toimikunta voi, jos katsoo syytä olevan, suorittaa löytäjälle erityisen löytöpalkkion.