Bulgariasta kulta aarre

Kerro meille Suomen mediaan yltäneet aarrelöydöt ja kätköt.
Avatar
patti
Kunniajäsen
Viestit: 3089
Liittynyt: 01 Heinä 2010, 20:37
Paikkakunta: Tampere

Bulgariasta kulta aarre

Viesti Kirjoittaja patti »

Fisher F5
Excalibur 2
GM3

- Gold found is four times as sweet as gold bought 8)
Avatar
ZyrTech
Kunniajäsen
Viestit: 1200
Liittynyt: 17 Huhti 2009, 22:20
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ZyrTech »

Tilastollisesti Suomessa pitäisi olla myös kulta-aarteita, itse ainakin haluan uskoa niin. Aika näyttää kuka sen meistä löytää.
Kuva
appenzell
Kunniajäsen
Viestit: 1147
Liittynyt: 06 Marras 2009, 20:02
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja appenzell »

Monessa hyvin potentiaalisessa paikassa on vaan nykyään 1-1,5m lisämaata tuotu pellolle.. Metallinetsijän ongelma järjestelmällisesti ja tehoviljellyissä kohteissa.
Avatar
ZyrTech
Kunniajäsen
Viestit: 1200
Liittynyt: 17 Huhti 2009, 22:20
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ZyrTech »

Tässä voisi jossitella, että mitä jos vanha satumoinen kulta-aarre löytyisikin, mitä sitten? Lain mukaan se kuuluu museolle, mutta voisko silloin hyppiä tasajalkaa ja tuuletella? Vai... Pitäisinkö itselläni? Myisinkö keräilijöille? Olisinko julkkis? Vaihtaisinko kullan rahaksi? Juhlisinko viskipullolla? Olisinko hiljaa? Pitäisin osan itselläni? Lopettaisin piipparoinnin ja ryhtyisin munkiksi?
Kuva
Avatar
P.Aholainen
Kunniajäsen
Viestit: 3413
Liittynyt: 20 Syys 2010, 20:09

Viesti Kirjoittaja P.Aholainen »

ZyrTech kirjoitti:Tässä voisi jossitella, että mitä jos vanha satumoinen kulta-aarre löytyisikin, mitä sitten? Lain mukaan se kuuluu museolle, mutta voisko silloin hyppiä tasajalkaa ja tuuletella? Vai... Pitäisinkö itselläni? Myisinkö keräilijöille? Olisinko julkkis? Vaihtaisinko kullan rahaksi? Juhlisinko viskipullolla? Olisinko hiljaa? Pitäisin osan itselläni? Lopettaisin piipparoinnin ja ryhtyisin munkiksi?
MV on niin persaukinen firma että sieltä ei saa kuin murto-osan löydetyn "aarteen" reaaliarvosta.

Jos homma toimisi oikein,MV maksaisi "oikean" hinnan löydöille.

Nyt voisi päättäjät jotka tankkaa MV:n rahakirstua olla ajan tasalla että minne arvokkaat löydöt menee kun niitä alkaa nousta. :roll:
appenzell
Kunniajäsen
Viestit: 1147
Liittynyt: 06 Marras 2009, 20:02
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja appenzell »

P.Aholainen kirjoitti:
ZyrTech kirjoitti:Tässä voisi jossitella, että mitä jos vanha satumoinen kulta-aarre löytyisikin, mitä sitten? Lain mukaan se kuuluu museolle, mutta voisko silloin hyppiä tasajalkaa ja tuuletella? Vai... Pitäisinkö itselläni? Myisinkö keräilijöille? Olisinko julkkis? Vaihtaisinko kullan rahaksi? Juhlisinko viskipullolla? Olisinko hiljaa? Pitäisin osan itselläni? Lopettaisin piipparoinnin ja ryhtyisin munkiksi?
MV on niin persaukinen firma että sieltä ei saa kuin murto-osan löydetyn "aarteen" reaaliarvosta.

Jos homma toimisi oikein,MV maksaisi "oikean" hinnan löydöille.

Nyt voisi päättäjät jotka tankkaa MV:n rahakirstua olla ajan tasalla että minne arvokkaat löydöt menee kun niitä alkaa nousta. :roll:
Ei se ihan niin mene. MV maksaa korvauksen sen mukaan mitä laki sanoo. On tapauksia jossa MV sanonut ettei sillä ole varaa lunastaa löytö. Silloin löytöä saa pitää.
Avatar
iipe
Kunniajäsen
Viestit: 3323
Liittynyt: 25 Marras 2011, 12:36
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja iipe »

ZyrTech kirjoitti:Tässä voisi jossitella, että mitä jos vanha satumoinen kulta-aarre löytyisikin, mitä sitten? Lain mukaan se kuuluu museolle, mutta voisko silloin hyppiä tasajalkaa ja tuuletella? Vai... Pitäisinkö itselläni? Myisinkö keräilijöille? Olisinko julkkis? Vaihtaisinko kullan rahaksi? Juhlisinko viskipullolla? Olisinko hiljaa? Pitäisin osan itselläni? Lopettaisin piipparoinnin ja ryhtyisin munkiksi?
Itseasiassa, mietin just tänään tälläsen äänestyksen laatimista, missä kartotettais foorumilaisten lainkuuliaisuutta. Ilmoittaako kaikki, onko jättänyt jotain ilmoittamatta, tai jättääkö kaikki. Entäs jonkun oikein arvokkaan/"kauniin" noustessa... Nimettömästi kun kuitenkin saa vastata!
Taivas varjele mitä sieltä tulee!
moderaattori
Avatar
ZyrTech
Kunniajäsen
Viestit: 1200
Liittynyt: 17 Huhti 2009, 22:20
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ZyrTech »

appenzell kirjoitti:Ei se ihan niin mene. MV maksaa korvauksen sen mukaan mitä laki sanoo. On tapauksia jossa MV sanonut ettei sillä ole varaa lunastaa löytö. Silloin löytöä saa pitää.
Kai niillä rahaa tarvittaessa löytyy. Muistelisin että Lapista kallion raosta hopeakorut löytänyt henkilö sai ihan kohtuulliset palkkiot. Merkittävissä löydöissä raha on tuskin esteenä museovirastollekkaan. Peruslöydöissä rahallinen arvo ei välttämättä ole museovirastolle peruste ja miksi olisikaan.
Kuva
appenzell
Kunniajäsen
Viestit: 1147
Liittynyt: 06 Marras 2009, 20:02
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja appenzell »

ZyrTech kirjoitti:
appenzell kirjoitti:Ei se ihan niin mene. MV maksaa korvauksen sen mukaan mitä laki sanoo. On tapauksia jossa MV sanonut ettei sillä ole varaa lunastaa löytö. Silloin löytöä saa pitää.
Kai niillä rahaa tarvittaessa löytyy. Muistelisin että Lapista kallion raosta hopeakorut löytänyt henkilö sai ihan kohtuulliset palkkiot. Merkittävissä löydöissä raha on tuskin esteenä museovirastollekkaan. Peruslöydöissä rahallinen arvo ei välttämättä ole museovirastolle peruste ja miksi olisikaan.
Heilläkin on määrärahaa tietyn verran budjetoitu tiettyjä asioita varten. Ainakin kolikkolöytöihin/arvometalleihin liittyen voi tulla vastaan tilanne että löytö kiinnostaa, mutta eivät voi lunastaa.
Avatar
P.Aholainen
Kunniajäsen
Viestit: 3413
Liittynyt: 20 Syys 2010, 20:09

Viesti Kirjoittaja P.Aholainen »

appenzell kirjoitti:
P.Aholainen kirjoitti:
ZyrTech kirjoitti:Tässä voisi jossitella, että mitä jos vanha satumoinen kulta-aarre löytyisikin, mitä sitten? Lain mukaan se kuuluu museolle, mutta voisko silloin hyppiä tasajalkaa ja tuuletella? Vai... Pitäisinkö itselläni? Myisinkö keräilijöille? Olisinko julkkis? Vaihtaisinko kullan rahaksi? Juhlisinko viskipullolla? Olisinko hiljaa? Pitäisin osan itselläni? Lopettaisin piipparoinnin ja ryhtyisin munkiksi?
MV on niin persaukinen firma että sieltä ei saa kuin murto-osan löydetyn "aarteen" reaaliarvosta.

Jos homma toimisi oikein,MV maksaisi "oikean" hinnan löydöille.

Nyt voisi päättäjät jotka tankkaa MV:n rahakirstua olla ajan tasalla että minne arvokkaat löydöt menee kun niitä alkaa nousta. :roll:
Ei se ihan niin mene. MV maksaa korvauksen sen mukaan mitä laki sanoo. On tapauksia jossa MV sanonut ettei sillä ole varaa lunastaa löytö. Silloin löytöä saa pitää.
Ok!
Olen ymärtänyt väärin asiat joten kiitokset appenzell.
Jos joskus löydän kulta-aarteen niin minusta tulee lakien rikkoja heti. 8)
appenzell
Kunniajäsen
Viestit: 1147
Liittynyt: 06 Marras 2009, 20:02
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja appenzell »

P.Aholainen kirjoitti:
Ok!
Olen ymärtänyt väärin asiat joten kiitokset appenzell.
Jos joskus löydän kulta-aarteen niin minusta tulee lakien rikkoja heti. 8)
Mitä ajattelit tehdä sillä?
Avatar
P.Aholainen
Kunniajäsen
Viestit: 3413
Liittynyt: 20 Syys 2010, 20:09

Viesti Kirjoittaja P.Aholainen »

Meinasin pitää itselllä.
appenzell
Kunniajäsen
Viestit: 1147
Liittynyt: 06 Marras 2009, 20:02
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja appenzell »

P.Aholainen kirjoitti:Meinasin pitää itselllä.
Sen mä tajusinkin, mutta mitä ajattelit tehdä sillä kotonasi? :)
Avatar
raiban
Kunniajäsen
Viestit: 4232
Liittynyt: 26 Joulu 2009, 15:20
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja raiban »

Museovirasto voisi vaikka maksaa osamaksulla,sopisi kyllä minulle.
Mikä yleensä on käypä hinta?Kuka sen arvioi?
Myydäähän tuolla Eybeyssä Viikinkiaikaista kamaa,mielestäni halvemmalla mitä Museo tarjoaa?
Vanhimmat kolikot:Saksalainen Penning v.1075,Kuningas Stephen v.1135.Dirhem v.754
Viikinkiaikainen hevosenkenkäsolki,kupurasolki,rannerengas ja ketjunkantaja ym.Ruotsalainen tippa.
Ja kaikki vasta alussa...........Minelab X-Terra 705 GoldPack
Avatar
P.Aholainen
Kunniajäsen
Viestit: 3413
Liittynyt: 20 Syys 2010, 20:09

Viesti Kirjoittaja P.Aholainen »

Laittaisin muiden aarteiden joukkoon ja jos sitten alkaisi tympimään niin romukullan ostajia löytyy tarvittaessa. 8) :wink:
Avatar
ZyrTech
Kunniajäsen
Viestit: 1200
Liittynyt: 17 Huhti 2009, 22:20
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ZyrTech »

Eihän me metallinetsintää harrasteta museoviraston takia, velvollisuukset on toki jokaisen harrastajan hyvä tietää mutta jokainen saa itse päättää miten niitä noudattaa. Veljen kanssa ollaan paljon juteltu siitä, jos mökillä löydettäisiin joku MV:a kiinnostava esine ja ollaan tultu siihen tulokseen, että selkeästi yksittäislöydön paikka tulisi olemaan mökin vitriini. Yksittäislöydöllä tarkoitan löytöä joita on jo museovirastolla, eikä löytöpaikalla metallinpaljastimella ole mitään mikä viittaisi paikalliseen esihistorialliseen toimintaan. Kaksi asiaa ollaan jo määritelty vitriiniin jos sellaiset löytyisivät: Suomen sodan aikainen miekka ja kupurasolki, muut merkittävät paikalliseen museoon.

Ja tähän täytyy sanoa kuitenkin, että ainoa oikea tapa on toimia museoviraston kautta. Jos kuitenkin säilyttää löytöjä itse, niin niiden hajoaminen on estettävä, varsinkin rautaesineiden jotka murenevat parissa vuodessa kuivassa kaapissa, jolloin jälkipolvella ei ole muuta kuin kasa ruostetta toimitettavana museovirastoon.
Kuva
Avatar
Jussi
Kunniajäsen
Viestit: 1178
Liittynyt: 29 Marras 2009, 13:11
Paikkakunta: Mäntyharju

Viesti Kirjoittaja Jussi »

Ennemin myyn jalometallin museovirastolle päivän hinta + 25%, kuin romukultamiehelle halvemmalla. Itse ainakin ihmettelen tätä pillitystä "museovirastovieaarteetilmaseks". Enemmänhän noista näyttää saavan rahaa, kuin mitä joutuisi maksamaan jos haluaa ostaa itselleen.
garrett ace 250
GM3
XP Deus
Avatar
P.Aholainen
Kunniajäsen
Viestit: 3413
Liittynyt: 20 Syys 2010, 20:09

Viesti Kirjoittaja P.Aholainen »

Jussi kirjoitti:Ennemin myyn jalometallin museovirastolle päivän hinta + 25%, kuin romukultamiehelle halvemmalla. Itse ainakin ihmettelen tätä pillitystä "museovirastovieaarteetilmaseks". Enemmänhän noista näyttää saavan rahaa, kuin mitä joutuisi maksamaan jos haluaa ostaa itselleen.
Onko Jussillla laittaa vertailu hintoja vai mistä tempasit tuon 25%.
Laitatko minulle museovirastovieaarteetilmaseks vertailutaulukon.

Ja ei sitten herneitä nenään kenellekkään. :wink: :lol:
EN MYY :shock:
appenzell
Kunniajäsen
Viestit: 1147
Liittynyt: 06 Marras 2009, 20:02
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja appenzell »

P.Aholainen kirjoitti:
Jussi kirjoitti:Ennemin myyn jalometallin museovirastolle päivän hinta + 25%, kuin romukultamiehelle halvemmalla. Itse ainakin ihmettelen tätä pillitystä "museovirastovieaarteetilmaseks". Enemmänhän noista näyttää saavan rahaa, kuin mitä joutuisi maksamaan jos haluaa ostaa itselleen.
Onko Jussillla laittaa vertailu hintoja vai mistä tempasit tuon 25%.
Laitatko minulle museovirastovieaarteetilmaseks vertailutaulukon.

Ja ei sitten herneitä nenään kenellekkään. :wink: :lol:
EN MYY :shock:
17§
Muinaistieteellisellä toimikunnalla on oikeus lunastaa 16 §:ssä tarkoitettu muinaisesine Suomen kansallismuseolle tai siirtää lunastusoikeutensa jollekin muulle yleiselle museolle tai laitokselle. Milloin esineellä on huomattava merkitys, on lunastusoikeuden siirtoon kuitenkin saatava opetusministeriön suostumus. Jollei esinettä lunasteta, on se palautettava löytäjälle, joka saa pitää esineen.

Jos 1 momentissa tarkoitettu esine lunastetaan, on löytäjälle maksettava siitä kohtuullinen korvaus, jonka muinaistieteellinen toimikunta määrää ottaen huomioon esineen laadun. Milloin esine on jalometallia, on korvauksen vastattava vähintään esineen metalliarvoa korotettuna kahdellakymmenelläviidellä sadalta.

Tunnetusta kiinteästä muinaisjäännöksestä tavattu muinaisine, jolla on yhteyttä muinaisjäännöksen kanssa, kuuluu lunastuksetta valtiolle.

Muinaistieteellinen toimikunta voi, jos katsoo syytä olevan, suorittaa löytäjälle erityisen löytöpalkkion.
Vastaa Viestiin