ilkkap kirjoitti:Näyttää jopa rautakautiselta. Tuo kiinnitysosa on taottu minulle outoon tapaan.
Jos säilytät sen noin niin on ruostehilsekasa hyvin nopeasti.
Laitan tästä varmuuden vuoksi linkin tuolle arkeologille joka hoiti Jappepojan asian.
Tässä vastaus:
Hei,
kiitos viestistä. Minusta on hauska nähdä näitä esineitä ja yrittää olla
avuksi.
Kyseessä on aika hieno veitsenterä. Veitsen- tai puukonteriä on kuitenkin
hyvin vaikea ajoittaa. Tässä esineessä on piirteitä, joiden perusteella se
voi hyvinkin olla peräisin keskiajalta tai jopa rautakaudelta, mutta
varmuudella sitä en uskalla ajoittaa. Löytökonteksti ja löytöpaikka ovat
myös ajoituksen kannalta hyvin tärkeitä tietoja.
Olen kaivanut esille varmasti rautakautisista konteksteista täsmälleen
samanlaisia ruodollisia teriä mm. Halikosta, Laitilasta ja Mikkelistä. Hyvin
monet ovat peräisin kalmistoista mutta myös asuinpaikoilta
Rautaesineet olisi hyvä yrittää pitää löytymisen jälkeen kosteina ja
viileässä, jos löydöillä on mahdollisuus päästä melko pian konservointiin.
Toinen tapa säilyttää rautaesinettä on kuivatus, mutta esineen kuivuessa
korroosiokerroksissa tapahtuu esitettä hajottavia muutoksia, jotka myöhemmin
vaikeuttavat huomattavasti konservointia. Ilman konservointia esine tulee
muuttumaan ruostehilseeksi muutamassa vuodessa. Kylmäsäilytys hidastaa
korroosiota aina eli kaikki rautalöydöt pitäisi säilyttää jääkaapissa ja
toimittaa mahdollisimman pian löytötietoineen johonkin (Museovirasto,
Maakuntamuseot), jossa niillä olisi mahdollisuus päästä konservointiin.
Löydön tuhoutuminen ei ole kenenkään etu.
Toivottavasti tästä oli jotakin hyötyä.
Ystävällisin syysterveisin
Esa