Paperiveitsen terä?

[MtN]

Syksyn viimeisellä piippailureissulla löytyi tämmöinen teräase kuusen juurelta. Terän malli ei oikein sovi puukoksi ja pistoaseeksi tuo on aika lyhyt. Mahtaakohan kyseessä olla jonkin sortin paperiveitsi tai vastaava?





Tällä kertaa Garrettin pinpointtaus osui vähän turhankin hyvin kohdalleen, kenttälapion pisto sattui nimittäin keskelle terää:

[jappepoika]

voihan se toki ollakin se puukon terä. Itse kirvesmiehenä tiedän, että kun se kunnon puukko löytyy joka istuu käteen ja on hyvä, niin kyllä sitä itse hiomakivellä terottelee viimeiseen asti. Ja siinähän se muoto kyllä ajan päälle muuttuu

[ilkkap]

Näyttää jopa rautakautiselta. Tuo kiinnitysosa on taottu minulle outoon tapaan.
Jos säilytät sen noin niin on ruostehilsekasa hyvin nopeasti.
Laitan tästä varmuuden vuoksi linkin tuolle arkeologille joka hoiti Jappepojan asian.

[Keseppa]

Ilkkap puhuu ihan asiaa.

Tuo ruoteen taontatapa on aika outo ollakseen uudempaa tuotantoa. Se on taottu sellaseks että se estäis kahvan kiertymistä. Tällasta on yleensä sapelissa ja tikarissa näkyny.

Sekin vie ajatuksen pois puukosta että terän juuressa on paksunnos ja terässä on syvä pitkittäinen ura, siinä mihin lapio on osunu

Ehdottomasti kannattaa laittaa viestiä museolle ja mahdollisimman pian ennenkuin se murenee käsiin.

[MtN]

Kiitos vinkistä, laitoin sähköpostilla kuvat esineestä maakuntamuseolle. Postailen tänne tietoa vastauksesta kunhan sellaisen ammatti-ihmisiltä saan

En kyllä odottanut löytäväni tuosta paikasta mitään kovin vanhaa esineistöä, olin etsimässä merkkejä noilla seuduilla joskus 1800 - 1900 lukujen vaihteessa sijainneesta mäkitupalaisen mökistä. Mökin paikka oli nykyisellä pellolla, jonne ei nyt viljelyn takia päässyt ja päätin mennä piipparoimaan viereiseen metsään.

Esine on tosiaan vielä löytökunnossa, en ole tuota puhdistellut mitenkään kun en osannut varmuudella tunnistaa enkä ajoittaa sitä.

[ilkkap]

Näyttää jopa rautakautiselta. Tuo kiinnitysosa on taottu minulle outoon tapaan.
Jos säilytät sen noin niin on ruostehilsekasa hyvin nopeasti.
Laitan tästä varmuuden vuoksi linkin tuolle arkeologille joka hoiti Jappepojan asian.

Tässä vastaus:

Hei,

kiitos viestistä. Minusta on hauska nähdä näitä esineitä ja yrittää olla
avuksi.

Kyseessä on aika hieno veitsenterä. Veitsen- tai puukonteriä on kuitenkin
hyvin vaikea ajoittaa. Tässä esineessä on piirteitä, joiden perusteella se
voi hyvinkin olla peräisin keskiajalta tai jopa rautakaudelta, mutta
varmuudella sitä en uskalla ajoittaa. Löytökonteksti ja löytöpaikka ovat
myös ajoituksen kannalta hyvin tärkeitä tietoja.

Olen kaivanut esille varmasti rautakautisista konteksteista täsmälleen
samanlaisia ruodollisia teriä mm. Halikosta, Laitilasta ja Mikkelistä. Hyvin
monet ovat peräisin kalmistoista mutta myös asuinpaikoilta

Rautaesineet olisi hyvä yrittää pitää löytymisen jälkeen kosteina ja
viileässä, jos löydöillä on mahdollisuus päästä melko pian konservointiin.
Toinen tapa säilyttää rautaesinettä on kuivatus, mutta esineen kuivuessa
korroosiokerroksissa tapahtuu esitettä hajottavia muutoksia, jotka myöhemmin
vaikeuttavat huomattavasti konservointia. Ilman konservointia esine tulee
muuttumaan ruostehilseeksi muutamassa vuodessa. Kylmäsäilytys hidastaa
korroosiota aina eli kaikki rautalöydöt pitäisi säilyttää jääkaapissa ja
toimittaa mahdollisimman pian löytötietoineen johonkin (Museovirasto,
Maakuntamuseot), jossa niillä olisi mahdollisuus päästä konservointiin.
Löydön tuhoutuminen ei ole kenenkään etu.

Toivottavasti tästä oli jotakin hyötyä.


Ystävällisin syysterveisin

Esa

[ilkkap]

Mökin paikka oli nykyisellä pellolla, jonne ei nyt viljelyn takia päässyt ja päätin mennä piipparoimaan viereiseen metsään.

Esine on tosiaan vielä löytökunnossa, en ole tuota puhdistellut mitenkään kun en osannut varmuudella tunnistaa enkä ajoittaa sitä.

Metsään?
Voi olla että eksyit hautuumaalle.
Tässä vielä toinen viesti ja M-viraston tutkijan tiedot:

"Vielä jatkoa edelliseen viestiin:

tuli myös mieleen, että mikäli esineessä ei ole varsinaista hamarapuolta
lainkaan, vaan kärkiosa on terävä molemmin puolin, on kyseessä keihäänkärki
pienestä koosta huolimatta. Se olisi hyvä saada löytötietoineen
tutkittavaksi. Löydön voi lähettää postimaksutta ASIAKASPALAUTE -lähetyksenä
Museovirastoon vaikka minulle.

T. Esa



********************************************************
Esa Mikkola
tutkija
arkeologian osasto
Museovirasto
(käyntiosoite Nervanderinkatu 13)
PL 913
00101 HELSINKI
puh. (09) 4050 9296
********************************************************
"

[Keseppa]

Hyvin hoidettu ilkkap. Menee ihan samoja linjoja mitä minäki ajattelin. Hyvä oli kans saada selkeät ohjeet rautaesineiden säilyttämiseen. Kannattaa itsekunkin katsoa noita rautaesineitäki vähä tarkemmin.

[MtN]

Hei,
Kiitos kaikille hyvästä infosta! Koska Kuopion maakuntamuseo ei ole vielä vastannut sähköpostiini niin lähetän esineen Esalle. Tärkeintä lienee kuitenkin saada tämä löytö mahdollisimman äkkiä museoväen hoiviin.

[MtN]

Pitää vielä kysyä tuosta löydetyn rautaesineen oikeasta käsittelystä. Museoviraston ohjeiden mukaan löytö pitäisi siis säilöä kosteana mieluiten viileään paikkaan. Miten tämä käytännössä onnistuu kesken piippailureissun, onko esim. minigrip-pussi riittävän tiivis estämään kosteuden haihtumisen?

[Leijona]

Hyvä löytö, MtN
Siinä sen taas näkee, että kannattaa ottaa myös rautasignaalit tosissaan
Katselin eilen netistä tuntikaupalla keihäänkärkiä, mutta ei löytynyt yhtään noin pientä, taitaakin olla harvinainen koko.

[Keseppa]

Pitää vielä kysyä tuosta löydetyn rautaesineen oikeasta käsittelystä. Museoviraston ohjeiden mukaan löytö pitäisi siis säilöä kosteana mieluiten viileään paikkaan. Miten tämä käytännössä onnistuu kesken piippailureissun, onko esim. minigrip-pussi riittävän tiivis estämään kosteuden haihtumisen?

Minigrip pussi on oikeen hyvä vaihtoehto. Itse pidän pusseja mukana myös kolikoita y. löytöjä varten. Aika usein kolikko menee huonompaan kuntoon jos se pääsee kuivumaan välillä. Patina irtoaa osittain.