Hei, löysin tänä kesänä oheisen soikean ja hieman kuperan, "viivakoristeisen härpäkkeen" Pohjanmaan rannikolta. Alueelta, jossa on lähellä rautakautiseksi arveltu kiviröykkiö. Museoviraston vastasi Ilppari-ilmoitukseen, että mahdollisesti kyseessä on muinaisesine, "Vaikeasti tunnistettavan metalliseosesineen katkelma", mutta ei vaikuta rautakautiselta.
Itseäni tämä on jäänyt vaivaamaan. Mikähän katkelma voisi olla kyseessä ja voiko tällaiselle antaa tarkempaa ajoitusta? Arkeologisista kuvastoista ja verkosta en ole saanut suoraa vastausta tähän arvoitukseen. Voisi olla jokin vanha soljen, korun tai muun esineen koristeellinen osa.
Vanhempi, tunnistamaton katkelma
Re: Vanhempi, tunnistamaton katkelma
Näyttää lyijyltä, voisi olla osuman saanut musketin kuula.
XP DEUS II
Re: Vanhempi, tunnistamaton katkelma
Katsoin samaa, että olisi ehkä pienoiskiväärin luoti, joka osunut kiveen.
Re: Vanhempi, tunnistamaton katkelma
Kiitän arvioista. Lähikuvat eivät valitettavasti kaikkein terävimmästä päästä, liitän tähän oheen muutaman lisäkuvan. Monenlaista kuulaa ja luotia on tullut kyllä vastaan toisaalla, mutta tämä on omiin silmiini (ehkä) jotakin muuta. Vääntynyt ja kärsinyt on kyllä. Urien/linjojen (muistuttaa simpukankuorta) ohella ulkoreunus havaittavissa. Valtaosaltaan vaaleanvihertäväksi hapettunut + ruostetta ja likaa etenkin sisäpuolella. Sormuksen kilpikin tuli jossain vaiheessa mieleen
-
- Innostunut Etsijä
- Viestit: 53
- Liittynyt: 27 Syys 2018, 17:14
- Paikkakunta: Hausjärvi
Re: Vanhempi, tunnistamaton katkelma
Moi,
Selvästikkin .22LR litistinyt luoti, toisessa päässä näkyy peräosan syvennöksen jäänne. rihlanjälkiä ei juuri ole näkyvissä.
Selvästikkin .22LR litistinyt luoti, toisessa päässä näkyy peräosan syvennöksen jäänne. rihlanjälkiä ei juuri ole näkyvissä.