Sivu 1/1
Esihistoriaa?
Lähetetty: 22 Heinä 2018, 22:22
Kirjoittaja Patsku
Re: Esihistoriaa?
Lähetetty: 23 Heinä 2018, 13:18
Kirjoittaja iron maden
Meipii!
En ole kivikauden esineistöön syvemmin perehtynyt ja olisi kiva kun palstalla vierailisi joku asiantuntija!
Kivikautiset paikat tunnistaa mm kvartsi-iskostista ja kuvan mukainen voi olla sellaiselta paikalta!
Kvartsia, kuten tiedättekin käytettiin ennen nuolen/keihään kärkimäteriaalina sekä leikkuuvälineinä
Re: Esihistoriaa?
Lähetetty: 23 Heinä 2018, 15:07
Kirjoittaja tarhuri
Voi olla iskos tai sitten ei, kvartsi pilhoutuu luonnostaan teräviksi paloiksi, paljon varmempi tuntomerkki on tummunut maa, nokimaa, likamaa ja sitten kvartsi-iskoksia etsimään. Valitan, ei ehkä tuosta pysty päättelemään mitään

Re: Esihistoriaa?
Lähetetty: 23 Heinä 2018, 21:39
Kirjoittaja Patsku
tarhuri kirjoitti: ↑23 Heinä 2018, 15:07
Voi olla iskos tai sitten ei, kvartsi pilhoutuu luonnostaan teräviksi paloiksi, paljon varmempi tuntomerkki on tummunut maa, nokimaa, likamaa ja sitten kvartsi-iskoksia etsimään. Valitan, ei ehkä tuosta pysty päättelemään mitään
Kuvista kun klikkaa saa suuremmiksi ja pinta näkyy tarkemmin. Minusta se on muokattu. Paikka on sellaisen mäen päällä ja maaperä on multaista. En ole mustaa kvartsia löytänyt koskaan. Tutkin lisää paikkaa.
Re: Esihistoriaa?
Lähetetty: 24 Heinä 2018, 09:46
Kirjoittaja tarhuri
Olen ehkä varovainen mutta en saa kuvista selvää mistä kohtaa se olisi selvästi muokattu(päämäärätietoisesti), monet kivet pellossa näyttävät, maatalouskoneen jäljiltä, muokatuilta. Ei se tarkoita sitä, että se ei voisi olla tieten tahtoen muokattu.
Re: Esihistoriaa?
Lähetetty: 24 Heinä 2018, 20:12
Kirjoittaja Hiisi
Omaan silmään näyttää mm. raudanvalmistuksessa syntyvältä lasikuonalta tai tummalta piikiveltä, ennemmin kuin savukvartsilta.
Re: Esihistoriaa?
Lähetetty: 24 Heinä 2018, 21:20
Kirjoittaja aar1pne
Rikkonainen kvartsin pala jossa on tumma biotiittikiille railojen välissä , se tekee värin osittain ruskeaksi. Mielestäni ei kivityökalu.
Re: Esihistoriaa?
Lähetetty: 29 Heinä 2018, 12:42
Kirjoittaja david goljat
Onko tuo varmasti kivi? Olen löytänyt joskus hyvin samannäköisen kappaleen bitumia, mutta se on selkeästi kiveä kevyempää ja kiveen raapaisemalla jää musta jälki.
Re: Esihistoriaa?
Lähetetty: 29 Heinä 2018, 16:22
Kirjoittaja Huspatihuta

Tuossa nuo pienemmät on MV: tutkijan mukaan iskoksia, isompi vain kvartsi pala missä ei kuulemma näy iskujälkiä kuten noissa pienemmissä. En kyllä itse niissäkään mitään nähnyt. Tuo vihertävä lasinpala on hänen mukaan n. 1600 lukuista ikkunalasia. Kannattaa näköjään kerätä pinnastakin mitättömänkin näköisiä kikkareita.
Re: Esihistoriaa?
Lähetetty: 31 Heinä 2018, 19:10
Kirjoittaja tarhuri
Joo, tottakai kannattaa, ei sitä muuten löydä rautakautisia ruukunsirpaleita
