Meteoriitit

[JK]

Tulipa mieleen että kun antarktiksella ja muualla on noita metoriitejä rikastunut jäätikön sulamisrajalle, niin eikös tässä salpausselässäkin pitäisi niitä lymyillä?
Onkos kellään tästä tietoa?

[Mr 600]

Katso yleinen keskustelu/avaruuskivi,siinä tuore tapaus.

[JK]

Ei tuo meteoriitti vuodelta 1971 juurikaan liity jääkauden aikaisen jäätikön päälle pudonneiden meteoriittien kasautumiseen jäätikön sulamisvaiheessa.

[aar1pne]

Kyllä meteoriitin löytäminen äärimmäisen harvinaista on. Viimmeisen 50 voden aikana eri malmiyhtiöt ja GTK on vastaanottanut kivinäytteitä ainakin 250000 kpl suomesta. Jos en väärin muista,niin 2 on ollut kivimeteoriitiä.

[JK]

Vastaanpa itse itselleni:
Varmaankin jonkinasteista meteoriittien kasaantumista salpausselänharjuun on jääkauden aikana tapahtunut, ainakin teoriassa, mutta eipä niitä juurikaan ole löytynyt lukuisista hiekkakuopista joita alueella on.

[Teletappi]

Kukas tuollaisen meteoriitin omistaa jos semmoinen löytyy? Valtioko?

[aar1pne]

Kyllä löytäjä sen saa pitää jos sen repussa voi kotiin kantaa. Jokamiesoikeus sen takaa(vähäinen näyte malminetsintä)

[Teletappi]

Onko maanomistajalla oikeus vaatia itselleen?

[JK]

" Meiltä voi kyllä vaatia, mutta meiltä voi olla paha tulla mitään väkisin ottamahan."

[aar1pne]

Meteoriitti on rinnastettavissa vaikkapa rikkaaseen kultamalmi näyteeseen,sen voi ottaa toisen maalta ilman maanomistajan lupaa.Laissa jokamiesoikeus takaa sen.
Toisen valtaukselta,pihasta tai puutarhasta luonnolisesti ei.

[x4pnrmzt]

Onko maanomistajalla oikeus vaatia itselleen?

Tuolla Ursan julkaisun keskusteluissa on asiaa talven mittaan selvitelty aika mittavasti http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5912.60

Avaruusgeologithan noita odottavat kuin Betlehemin tähden ilmestymistä konsanaan.
Digikamerat seuraavat yötaivasta ja kun tulipallo havaitaan, syntyy samanlainen mylläkkä kuin lintubongareitten kisoissa. Kivi pitäisi löytää, mutta Suomessa tämä on erittäin harvinaista. Toki niitä on maaperässä paljonkin, mutta kun ammattigeologeillakin on vaikeuksia erottaa niitä moreenin seasta, on uusi kivi aina löytö isolla ällällä. Viimeksi Suomessa vissiin 70 luvulla.

Helsingin Luonnontieteellisen keskusmuseon kivikokoelmassa on kaikki Suomesta löytyneet meteoriitit. Osa on aivan tavallisen näköisiä murkuloita. Rautapitoiset sen sijaan näyttävät hieman erikoisemmilta, koska niihin on jäänyt virtauskuviot selvästi pintaan. Kivimeteoriitit voidaan monesti varmuudella tunnistaa vasta hiomisen avulla. En nyt muista sen kuvion nimeä mikä hiomispintaan tulee. Mutta huijaamaan ei tiedemiehiä kuulemma pysty. Tätäkin bisnestä alan miehet harjoittavat mm hiekka-aavikoiden laitamilla, joista aitojakin avaruuskiviä löytyy. Mm Nubiasta
Tuollainen rautametoriitti siis on suht helppo amatöörinkin tunnistaa, kun perehtyy hieman kiviin, ennen kuin alkaa kantelemaan kaikkia pottupelloissa pyörineitä ruosteisia pultereita arvailtavaksi.
Omasta mielestäni esim detectorin avulla maan pinnan alta kaivettu meteoriitti kuuluu löytäjälle maanomistussuhteista riippumatta. Sinnehän se olisi jäänyt vaikka vielä seuraaviksi vuosituhansiksi, ellei piippari olisi kävellyt sen yli!
Toisaalta kyllä minä ainakin luovuttaisin avaruuskiveni tieteelle. Tosin harvinaisuuteen vedoten käypää korvausta vastaan. (vrt suuri kultahippu )