
Tunnistusta
Re: Tunnistusta
Lattiakaivon kansi jossa paikka lavuarin viemäriputkelle.
ps. kannattaa laittaa mittoja tai kuvaan joku vertailukohde
ps. kannattaa laittaa mittoja tai kuvaan joku vertailukohde
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
Re: Tunnistusta
Re: Tunnistusta
Niin se mitta olisi tärkeä, niin tietäisi rautakautisetkin lattiakaivot...
C.SCOPE Newforce R1(veteraani)
Fisher F75 SE
Paras löytö. Hannin aarre(64 hopearahaa ja kullattu hopeavyö)
Muuta. Mineraalien etsintää vuosikymmeniä, jalometallit-malmit ja muut mineraalit.
Fisher F75 SE
Paras löytö. Hannin aarre(64 hopearahaa ja kullattu hopeavyö)
Muuta. Mineraalien etsintää vuosikymmeniä, jalometallit-malmit ja muut mineraalit.
Re: Tunnistusta
Joo..ja kysy samalla kuva taustapuoleltakin 
- Serafiina
- Raavas Tonkija
- Viestit: 901
- Liittynyt: 31 Touko 2014, 12:11
- Paikkakunta: Varsinais-Suomi ja Stadi
Re: Tunnistusta
Kuvausalustan perusteella väitän esinettä huomattavasti kaivonritilää pienemmäksi. Pöydän pinta ja puun syyt 
Eli eiköhän tuo heittämällä mahdu kämmeneen.
Eli eiköhän tuo heittämällä mahdu kämmeneen.
Fisher 1236-X2, Garret ace 250, Garret pro-pointer
2 öre 157x
2 öre 157x
Re: Tunnistusta
Enpä ihan lattiakaivon ritilää veikkaa..
Re: Tunnistusta
Rautakautiselta haiskahtaa.
Garrett AT Pro
Pronssikirves 1700-1100 eKr, Rannerengas ja kaarisolki 0-200 jKr, Lintuneula 400 jKr, Rapusolki 600 jKr, Linturiipus, ketjunkantajia, tiuku, solki, sormus, korvaputki, kupuroita, hevosenkenkäsolkia 800-1100 jKr, Kultasormus 1400
Pronssikirves 1700-1100 eKr, Rannerengas ja kaarisolki 0-200 jKr, Lintuneula 400 jKr, Rapusolki 600 jKr, Linturiipus, ketjunkantajia, tiuku, solki, sormus, korvaputki, kupuroita, hevosenkenkäsolkia 800-1100 jKr, Kultasormus 1400
- Leijona
- Kunniajäsen/Mestari/Vuoden foorumilainen
- Viestit: 10648
- Liittynyt: 04 Helmi 2009, 22:01
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
Re: Tunnistusta
Koko sattuisi rautakautisen avaimen osaksi, mutta onko ollut tuollaisella rei'ityksellä 
Edit: Tuossa ylemmässä on ollut paljon reikiä, mutta on tuhoutunut :

Edit: Tuossa ylemmässä on ollut paljon reikiä, mutta on tuhoutunut :

XP DĒUS. Varakoneena XP GoldMAXX Power V4+WS1+ muuta tarvittavaa.
Vanhin esinelöytö Suomesta: Vyönsoljen katkelma 550-800 jKr Nappisolki v. 600 jKr. Vanhin kolikko Suomesta: Dirhem Viikinkiajalta v.942-950 jKr.
Vanhin esinelöytö Suomesta: Vyönsoljen katkelma 550-800 jKr Nappisolki v. 600 jKr. Vanhin kolikko Suomesta: Dirhem Viikinkiajalta v.942-950 jKr.
-
Kultaseppä
- Raavas Tonkija
- Viestit: 997
- Liittynyt: 02 Loka 2011, 12:12
- Paikkakunta: Itä-Uusimaa – Kymenlaakso
Re: Tunnistusta
Nyt voidaan olla jo aika lähellä avaimen ja neulan kanssa. Kiitokset hyvistä vinkeistä 
Re: Tunnistusta
Onko siitä katkennut pätkä vai onko toi avoin kohta ollutkin avoin?
Eikös toi voisi olla myös ihan riipus?
Hieno se on ainakin
Eikös toi voisi olla myös ihan riipus?
Hieno se on ainakin
Re: Tunnistusta
Itse kallistun pyöreään riipukseen (circular open work brooch) josta tuo ylin kannatuslenkki on kulunut poikki. Avaimessa ja neulatyypissä koko helahoito on samaa metallia ja se ei katkea noin siististi.
Tuo esine muuten reikien suhteen on symmetrinen jos tuo avoin renksu on ylhäällä..( kaulariipus)
Tuo esine muuten reikien suhteen on symmetrinen jos tuo avoin renksu on ylhäällä..( kaulariipus)
-
Kultaseppä
- Raavas Tonkija
- Viestit: 997
- Liittynyt: 02 Loka 2011, 12:12
- Paikkakunta: Itä-Uusimaa – Kymenlaakso
Re: Tunnistusta
Hyvinkin voi olla riipus, jossa erillinen ripustuslenkki olisi kuluttanut runko-osan poikki. Kapenevat murtumakohdat kielivät mekaanisesta kulumisesta, tai valuviasta.
Re: Tunnistusta
Kyllä, mutta hassusti vain kulunut ulkopuolelta enemmän kuin sisäpuolelta.Kultaseppä kirjoitti:Hyvinkin voi olla riipus, jossa erillinen ripustuslenkki olisi kuluttanut runko-osan poikki. Kapenevat murtumakohdat kielivät mekaanisesta kulumisesta, tai valuviasta.
Jos olisi perinteinen roikkuva riipus niin kuluma olisi toisinpäin.
Re: Tunnistusta
Äärettömän mielenkiintoisia ovat kaikki tällaiset... Lattiakaivon kannen muotohan siinä on, mutta jos halkaisija kolmisen senttiä, niin kenties riipus..? Mitään ihan vastaavaa ei kuvahaulla ainakaan heti löydy. Joskus näiden kohdalla tulee mieleen, että miten se on mahdettu valmistaa? Sitä kautta sitten valmistusajankohta ja käyttötarkoitus. Ja tietysti materiaali.
Joskus saattaa olla joku "kansi", missä on tuollainen kolo - ei viemäriä varten vaan esim lusikkaa. Mutta olisi siinä sit varmaan myös nuppi nostamista varten?
Joskus saattaa olla joku "kansi", missä on tuollainen kolo - ei viemäriä varten vaan esim lusikkaa. Mutta olisi siinä sit varmaan myös nuppi nostamista varten?
Väline; Fischer F22, "porkkana", reppu ja rautalapio. Vanhin löytö; 1 öre 1627-1631
Re: Tunnistusta
Eikös tuo ole tehty pronssista valamalla.jarpat kirjoitti: Joskus näiden kohdalla tulee mieleen, että miten se on mahdettu valmistaa? Sitä kautta sitten valmistusajankohta ja käyttötarkoitus. Ja tietysti materiaali.
Suomessa pronssin valaminen aloitettiin jo pronssikaudella joten ajankohtaskaala on aika pitkä.
-
Kultaseppä
- Raavas Tonkija
- Viestit: 997
- Liittynyt: 02 Loka 2011, 12:12
- Paikkakunta: Itä-Uusimaa – Kymenlaakso
Re: Tunnistusta
Juuri niin, ensin malli on pyöröytetty mehiläisvahasta ja sen jälkeen valettu savimuottiin. Tässä yksi workshop vuosien takaa toisella kotimaisella:
https://jouni.jappinen.fi/tammijarvi.pdf
https://jouni.jappinen.fi/tammijarvi.pdf


