aarremaanalla.com

Onko kukaan saanut koskaan minkäänlaista korvausta löytämistään arvo esineistä
Suomen lakihan on tiukka yli satavuotta vanhoihin esineisiin nähden

kalonius kirjoitti:Onko kukaan saanut koskaan minkäänlaista korvausta löytämistään arvo esineistä
Suomen lakihan on tiukka yli satavuotta vanhoihin esineisiin nähden

Aika monikin palstalainen on saanut lunastuspalkkion museolta. Eräskin sai jopa 500 EUROA.

kalonius kirjoitti:Onko kukaan saanut koskaan minkäänlaista korvausta löytämistään arvo esineistä
Suomen lakihan on tiukka yli satavuotta vanhoihin esineisiin nähden

Mikäli museovirasto on esineen halunnut kokoelmiin ja sen lunastettavaksi on merkinnyt, niin aina on saanut rahallisen korvauksen. Joka varamasti on parempi kuin muilla markkinoilla.

Moni yli 100 vuotias esine myös palautuu löytäjälle, mikäli ei museovirastolla ole tarvetta ottaa kokoelmiin. Monesti löytötiedot ja kuva riittää, ja näin saat laillisen oikeuden pitää löytösi.

Kolikoiden joilla on huomattavaa numismaattista arvoa ja yli 100 vuotta ikää suhteen ei ole kyllä vielä kokemusta miten lunastelevat, mutta veikkaisin että tässäkin numismaattista arvoa katsotaan. Joku kellä tietoa, niin valaiskoon!

Joskus hyvinä aikoina 30v.sitten maksettiin yli 10 000 e....ajat ovat muuttuneet
ja talous tiukilla.

Winsku kirjoitti:
Kolikoiden joilla on huomattavaa numismaattista arvoa ja yli 100 vuotta ikää suhteen ei ole kyllä vielä kokemusta miten lunastelevat, mutta veikkaisin että tässäkin numismaattista arvoa katsotaan.

Eipä nyt sotketa numismaattista- ja historiallista arvoa. Historiallisella arvolla on vaikutusta lunastushalukkuuteen.

raiban kirjoitti:
Joskus hyvinä aikoina 30v.sitten maksettiin yli 10 000 e....ajat ovat muuttuneet
ja talous tiukilla.

hmm 30v 2016 >1986,,,jokseenkin äkkiseltään näyttää vanhemmalle kuvalle vai kuvittelenko vain yritin syynätä vuotta en nähnyt,,,joka tapauksessa 80luvulla kyseinen raha olis ollut aikas kiva löytö palkkio(58000mk) saanut asunnon? tiedän sukulaisen voitti kaverin kanssa n197(?) veikkauksen 1x2 potin kahdestaan ja sekin oli silloista rahaa n13600mk ja rapiat,,,,

tästä erilleen talous on tiukkaa jonka takia maa pankkikin voi aina odotella parempia aikoja kaikkien suhteen (kuten aina,ja ikuisestikkin) ja niin se tekee haluttiin tai ei

tulevaisuudessakin tulee löytymään aarteita joista vaan monikin palstan lukijoista haaveilee niin ammattilaisesta > harrastajaan ja äskösiä termejä käytän "löysästi" siihen mahtuu paljon

Minusta nähden vastaanottaessa eri tavoin kommentteja ko. asiaan, näyttäisi että yhtenäistä käytäntöä, saatikka sitten arvon arvioitsijaa ei ole. Oletettavasti on monia tahoja jotka itsenäisesti päättävät lunastussumman.Tekisi oikeesti mieli julkaista kahden arvokkaimman lunastukseen laittamani esineen markkinahinnat.Sekaisin on sydeemit ja pelkään ja uskonkin osan löytäjistä syyllistyvän vilpilliseen toimintaan mikä yleistyessään muuttuu yhä sallituksemmaksi uleieurooppalaiseen tapaan, ehkä itäpuolenkin.Olisko aika Suomenkin päättäjien tutustua länsimaiseen lunastusjärjestelmään? Löytöjä alkaa olemaan siihen malliin ja määrään ettei historia kärsisi keräilijöiden rahoittaessa lunastusmaksuja ja m.v:n taloutta.P.s tiedossani suurin lunastussumma on 750 e suomen ehkä vanhimmasta metallityökalusta.

kollikko kirjoitti:Minusta nähden vastaanottaessa eri tavoin kommentteja ko. asiaan, näyttäisi että yhtenäistä käytäntöä, saatikka sitten arvon arvioitsijaa ei ole. Oletettavasti on monia tahoja jotka itsenäisesti päättävät lunastussumman.Tekisi oikeesti mieli julkaista kahden arvokkaimman lunastukseen laittamani esineen markkinahinnat.Sekaisin on sydeemit ja pelkään ja uskonkin osan löytäjistä syyllistyvän vilpilliseen toimintaan mikä yleistyessään muuttuu yhä sallituksemmaksi uleieurooppalaiseen tapaan, ehkä itäpuolenkin.Olisko aika Suomenkin päättäjien tutustua länsimaiseen lunastusjärjestelmään? Löytöjä alkaa olemaan siihen malliin ja määrään ettei historia kärsisi keräilijöiden rahoittaessa lunastusmaksuja ja m.v:n taloutta.P.s tiedossani suurin lunastussumma on 750 e suomen ehkä vanhimmasta metallityökalusta.

mielestäni avoimuus korvaus hinnoista olis ihan hyväkin koska siitä sais keskustelua aikaiseksi ja saattais ne korvaus hinnatkin sitten nousta.

m.v:n toiminnasta en sen enempää tiedä kuin yhestä ohjelmasta muutaman vuoden sisään kuulin.siinä oli merestä löytynyt tosi vanha laivan hylky jossa oli arvokas iso posliini kalusto lasti ilmeisemmin kuninkaallista tai jotain vastaavaa.no museo virasto otti tiedot ylös ja ei mitään kiirettä sukeltaa aarteita pois.

no niitä alkoikin sitten markkinoille muummoassa viron puolella tulemaan myyntii kohtuu kovaan hintaan.tässäkin vaiheessa ei loppujakaan nostettu turvaan.ilmeisemmin yksi jos toinenkin sukelsi niitä omiin kokoelmiinsa ja myyntiä varten.ohjelmassa sukelleittiin hylkyyn jossa ei ollut kuin enään rippeitä alkuperäisestä määrästään,,,

ja haastateltiin yhtä harrattelijaa keräilijää jolla oli samaa posliini kalustoa vitriinissä oli kuulemman virosta ostanut kuittiakin tais olla hauskasti vaan sanoi m.v:n tolle että olihan sielä niitä hylyssä hyvin paljon miksei ne nostaneet niitä ylös kun kerran ilmoitettiinkin.niin niilläkin olis niitä esitellä kansalle

ohjemmassa sitten kerrottiinkin että laki muuttuu ja kaikki hylyt nämä arvokkaatkin jotka kuuluu m.v:n tolle niin julkaistaan yleisessä haku tieto kannassa kaikkien silmille

samalla kerrottiin että osaa näistä kohteista vartioidaan merivartioston puolesta tutkalla jos ne huomaa että näissä kohteissa on liikennettä veneillä ja mahdollisesti sukelletaan niin ne tulee paikalle. no ei tullut ne sukelsi ohjelman aikana juurikin edellä mainitsemaan hylkyyn ja ei ketään tullut paikalle.

eli ei tunnu m.v:n olevan kovinkaa kova kiire arvokkaiden kohteidenkaan puolesta muutosta tuollaiseen pitäisi tulla.jos aina rahasta kiinni niin nehän olis saaneet rahoituksen kun olisivat nostaneet posliini kuorman ylös ja myynyt siitä osan.kun sen sijaan suurin osa hävis mailmalle kuitenkin,,,,,,,,ei voi ymmärtää

ja sen kartta tietokannan julkaisun jälkeen monissa suojelun kohteena olevissa hylyissä oli käyty ja tuhottu niitä tonkimalla aarteita ja ruoria revitty irti ja tietenkin laivan nimeä kantavaa valurautasta kelloakin irroitettu valmiiksi nostettavaksi,,,,,,,