
Suomen lakihan on tiukka yli satavuotta vanhoihin esineisiin nähden
Aika monikin palstalainen on saanut lunastuspalkkion museolta. Eräskin sai jopa 500 EUROA.kalonius kirjoitti:Onko kukaan saanut koskaan minkäänlaista korvausta löytämistään arvo esineistä![]()
Suomen lakihan on tiukka yli satavuotta vanhoihin esineisiin nähden
Mikäli museovirasto on esineen halunnut kokoelmiin ja sen lunastettavaksi on merkinnyt, niin aina on saanut rahallisen korvauksen. Joka varamasti on parempi kuin muilla markkinoilla.kalonius kirjoitti:Onko kukaan saanut koskaan minkäänlaista korvausta löytämistään arvo esineistä![]()
Suomen lakihan on tiukka yli satavuotta vanhoihin esineisiin nähden
Eipä nyt sotketa numismaattista- ja historiallista arvoa. Historiallisella arvolla on vaikutusta lunastushalukkuuteen.Winsku kirjoitti:
Kolikoiden joilla on huomattavaa numismaattista arvoa ja yli 100 vuotta ikää suhteen ei ole kyllä vielä kokemusta miten lunastelevat, mutta veikkaisin että tässäkin numismaattista arvoa katsotaan.
kollikko kirjoitti:Minusta nähden vastaanottaessa eri tavoin kommentteja ko. asiaan, näyttäisi että yhtenäistä käytäntöä, saatikka sitten arvon arvioitsijaa ei ole. Oletettavasti on monia tahoja jotka itsenäisesti päättävät lunastussumman.Tekisi oikeesti mieli julkaista kahden arvokkaimman lunastukseen laittamani esineen markkinahinnat.Sekaisin on sydeemit ja pelkään ja uskonkin osan löytäjistä syyllistyvän vilpilliseen toimintaan mikä yleistyessään muuttuu yhä sallituksemmaksi uleieurooppalaiseen tapaan, ehkä itäpuolenkin.Olisko aika Suomenkin päättäjien tutustua länsimaiseen lunastusjärjestelmään? Löytöjä alkaa olemaan siihen malliin ja määrään ettei historia kärsisi keräilijöiden rahoittaessa lunastusmaksuja ja m.v:n taloutta.P.s tiedossani suurin lunastussumma on 750 e suomen ehkä vanhimmasta metallityökalusta.