kultaharkko saksa

[rein]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 82512.html

16-vuotias teinityttö teki elämänsä löydön Saksassa viime kesänä.

Asiasta uutisoiva Daily Mail -lehti kirjoittaa, että lomareissulla ollut tyttö löysi puolen kilon painoisen kultaharkon järven pohjasta. BBC:n mukaan tapaus sattui viime vuoden elokuussa.

Tyttö, jonka nimeä ei ole kerrottu julkisuuteen, uiskenteli Alppien lähellä sijaitsevalla Königssee-järvellä. Sukeltaessaan järveen tyttö havaitsi järven pohjassa, noin kahden metrin syvyydessä puolen kilon kultaharkon.

BBC:n mukaan siitä ei ole tietoa, miten kultaharkko päätyi järven pohjaan.

Tyttö vei kultaharkon poliisille Saksassa. Viranomaiset yrittivät löytää harkon omistajaa.

Puolen vuoden etsintöjen jälkeen omistajaa ei kuitenkaan löytynyt, minkä takia tyttö saa pitää kultaharkon. Daily Mailin Kultaharkon arvo on peräti noin 19 000 dollaria, eli lähes 16 900 euroa.



varmaan kannattas alue tutkia paremminkin ellei sitten ole joku kätkö löydetty ja tiputettu tuo kiireessä matkasta. luulis uponneen järven pohjaan aikoja sitten eikä löytyä ihan vaan näkyvästi pohjasta. riippuen tietty järven pohjan aineksesta toki,,,,,oliko kovakin pohja

[iron maden]

Saksassa hieman eri lait löytötavaran suhteen. Suomessa moisen löydön omii valtio, kuten mm polkupyörät ,mopot, jne vähänkin arvokkaammat. Epistä!

[Bruin]

Saksassa hieman eri lait löytötavaran suhteen. Suomessa moisen löydön omii valtio, kuten mm polkupyörät ,mopot, jne vähänkin arvokkaammat. Epistä!

Jos kyseinen harkko olisi löytynyt Suomesta eikä oikea omistaja olisi sitä 3:ssa kuukaudessa hakenut, niin kyllä se sen jälkeen on löytäjän omaisuutta

Löytötavaralain mukaan löytötavaroista on ilmoitettava niiden omistajille tai ne on toimitettava virkavallalle. Toisaalta mikäli jos löytötavaraa ei voida kuljettaa ilman vaaraa tai hankaluutta, riittää kun sen talteen ottamisesta ilmoittaa poliisille. Poliisi antaa vastaanottamistaan löytötavaroista löytäjälle aina kuitin. Mikäli löytötavaran omistaja ei kolmen kuukauden kuluessa käy noutamassa kadonnutta omaisuuttaan poliisilta, se siirtyy tyypillisesti sen löytäjälle. Jos löytäjäkään ei nouda kolmessa kuukaudessa hänelle siirtynyttä omaisuutta, siirtyy löytötavara siinä tapauksessa Suomen valtiolle. Valtiolle siirtyneet löytötavarat myydään huutokaupalla tai muulla sopivalla tavalla. Ne saatetaan jopa ottaa valtion käyttöön tai hävittää.

[rein]

fillarithan sai ennen löytäjä jollei omistajaa löytynyt

nykyään ne jotka poliisille viedään niin aina huutokaupataan ja löytäjä sai vissiin vain jonkin asteisen prosentin myynnistä.ja jollen nyt väärin ole lukenut niin löytö tavara toimistolle viedyt tavarat saa löytäjä(jollei omistajaa löydy) itselleen mutta joutuu maksamaan säilytys ja käsittely maksuja niistä,,,,,

niin ja suomessa harkko valtiolle ja itse kuulusteluihin ihan vitsillä heitettynä tietysti

kai siitä 10% valtiolta sais

[Bruin]

fillarithan sai ennen löytäjä jollei omistajaa löytynyt

nykyään ne jotka poliisille viedään niin aina huutokaupataan ja löytäjä sai vissiin vain jonkin asteisen prosentin myynnistä.ja jollen nyt väärin ole lukenut niin löytö tavara toimistolle viedyt tavarat saa löytäjä(jollei omistajaa löydy) itselleen mutta joutuu maksamaan säilytys ja käsittely maksuja niistä,,,,,

niin ja suomessa harkko valtiolle ja itse kuulusteluihin ihan vitsillä heitettynä tietysti

kai siitä 10% valtiolta sais

Luitko tuon minun viestini Harkko kuuluu löytäjälle jos omistaja ei sitä 3:ssa kuukaudessa hae!!

[jarppa]

Olen samaa mieltä Bruinin kanssa.

[rein]

fillarithan sai ennen löytäjä jollei omistajaa löytynyt

nykyään ne jotka poliisille viedään niin aina huutokaupataan ja löytäjä sai vissiin vain jonkin asteisen prosentin myynnistä.ja jollen nyt väärin ole lukenut niin löytö tavara toimistolle viedyt tavarat saa löytäjä(jollei omistajaa löydy) itselleen mutta joutuu maksamaan säilytys ja käsittely maksuja niistä,,,,,

niin ja suomessa harkko valtiolle ja itse kuulusteluihin ihan vitsillä heitettynä tietysti

kai siitä 10% valtiolta sais

Luitko tuon minun viestini Harkko kuuluu löytäjälle jos omistaja ei sitä 3:ssa kuukaudessa hae!!

luin luin toivottavasti näin mutta aina voi tulla mutkia matkaan.muutakin kuin omistajan taholta esim todista omistajuus? mutta en lähe tästä tappeleen kuhan heitin "ajatuksia" ilmaan,,,,

löysihän joku puolen vuoden sisään hormin siivooja 50000mk kekkosia hormista jotka meni löytö tavara toimistoon kun ei "olllut arvoa"euroina mitä nyt keräily arvo kovempi,,,,jatkoa en ole seurannut mihin rahat menee,,,kun ei oikeen kiinnosta tälläset "setit" tarinoina

ja aikaisemmin mummeli löysi ison summan 1000mk sinisiä seteleitä (ainakin nippu mutta minkä kokonen)kun ukko oli kuollut ja markalla ei ollut arvoa niin vesa keskinen ostine."hyvää hyvyyttään kokoelmaansa" pelkän rahan arvon olis saanut huutonetistäkin

ja erikseen nimimerkillä ei sille kelvannut euron kulta rahatkaan kullan hinnalla douh,,,,

[iron maden]

Kyllä tässä löytötavaralaki tunnetaan ja se on jokaisen helppo tarkistaa netistä!
Kuitenkin epäilen että suomessa saisi omakseen, esim alustuksessa mainittua kultaharkkoa!
Onko yhtään ennakkotapausta tiedossa, jossa löytäjä olisi saanut n 10 000 euron arvoisen kaman itsellen?

[Winsku]

Kyllä tässä löytötavaralaki tunnetaan ja se on jokaisen helppo tarkistaa netistä!
Kuitenkin epäilen että suomessa saisi omakseen, esim alustuksessa mainittua kultaharkkoa!
Onko yhtään ennakkotapausta tiedossa, jossa löytäjä olisi saanut n 10 000 euron arvoisen kaman itsellen?

Tästähän jo maininta ylempänä olikin http://www.hs.fi/kaupunki/a1444797494743
Eiköhän nuokin luovutettu pois. 50/50 asunnon omistajan ja löytäjän kesken voisi olla reilu jako?

[Bruin]

Kyllä tässä löytötavaralaki tunnetaan ja se on jokaisen helppo tarkistaa netistä!
Kuitenkin epäilen että suomessa saisi omakseen, esim alustuksessa mainittua kultaharkkoa!
Onko yhtään ennakkotapausta tiedossa, jossa löytäjä olisi saanut n 10 000 euron arvoisen kaman itsellen?

Onko yhtään ennakkotapausta jossa löytäjä ei olisi saanut n. 10000 euron arvoista esinettä itselleen?
Ja nyt tarkoitan tietenkin että oikeaa omistajaa ei löytynyt ja esine ei kuulu muinaismuistolain piiriin.
Enkä nyt puhu myöskään polkupyöristä sillä niitä ei palauteta löytäjälle, syystäkin.

[rein]

Kyllä tässä löytötavaralaki tunnetaan ja se on jokaisen helppo tarkistaa netistä!
Kuitenkin epäilen että suomessa saisi omakseen, esim alustuksessa mainittua kultaharkkoa!
Onko yhtään ennakkotapausta tiedossa, jossa löytäjä olisi saanut n 10 000 euron arvoisen kaman itsellen?

Onko yhtään ennakkotapausta jossa löytäjä ei olisi saanut n. 10000 euron arvoista esinettä itselleen?
Ja nyt tarkoitan tietenkin että oikeaa omistajaa ei löytynyt ja esine ei kuulu muinaismuistolain piiriin.
Enkä nyt puhu myöskään polkupyöristä sillä niitä ei palauteta löytäjälle, syystäkin.

tuohon liittyen jos joku on saanut noinkin arvokkaan löydön itselleen.niin kuinkas verotta ja siihen suhtautuu?

[ärkoo]

Tämä on vain MuTu-tuntuma, mutta mielestäni jos löydät arvokkaan esineen ja saat pitää sen ei veroa tarvitse maksaa. Vasta kun myyt sen. Omaa omaisuuttaan saa myydä vuosittain muistaakseni 5.000 Eurolla, jonka jälkeen pitää ilmoittaa verottajalle. Jos ostokuitti on tallessa niin myyntivoitto saa olla tuon alle 5.000 Euroa ilman verotusta.

Verohallinnon palvelunumerosta tämäkin selviää tarkemmin.