Sivu 1/1

sotarautoja II

Lähetetty: 11 Elo 2015, 11:47
Kirjoittaja Goldman1
Eli Konepistoolin rumpulipas..suunnittelija Gerpatof , Suopatof ja valmistanut Plagiatoff . Sisällä täysi lataus ven. patruunoita 9mm.(korj.7.62x25 tokarev)
Löytökunnossa :
Kuva
Konservoinnin jälkeen (patruunat dekottu)
Kuva

Epilän suojeluskunta merkillä armeijan "mysteeri" eli luha eli lusikkahaarukka.(korj.sahanterä oy:n logo ei suojeluskunta)
Kaksi erityypin luotia patruunoissa Emman lippaasta..norm ja valojuova?

Kuva

Re: sotarautoja

Lähetetty: 11 Elo 2015, 11:58
Kirjoittaja V1
Goldman1 kirjoitti:Eli Konepistoolin rumpulipas..suunnittelija Gerpatof , Suopatof ja valmistanut Plagiatoff . Sisällä täysi lataus ven. patruunoita 9mm.
Löytökunnossa :
Kuva
Konservoinnin jälkeen (patruunat dekottu)
Kuva
Näyttää ihan Suomi koopeen rummulta. Jostain muistelen lukeneeni että venäläiset tekivät kopion meijän lippaasta?

Re: sotarautoja

Lähetetty: 11 Elo 2015, 16:13
Kirjoittaja Vesqu
Juurikin näin, Neuvostoliitto kopio Suomi KP:n rumpulippaan omiin konepistooleihinsa. Ovat lähes identtisiä sisuksia myöten. :)

Re: sotarautoja II

Lähetetty: 11 Elo 2015, 17:07
Kirjoittaja basa
Venäläiset käyttivät 7.62x25 Tokarev patruunaa konepistooleissa.

Re: sotarautoja II

Lähetetty: 11 Elo 2015, 17:48
Kirjoittaja Pataniityn Tehvaani
basa kirjoitti:Venäläiset käyttivät 7.62x25 Tokarev patruunaa konepistooleissa.
Juuri näin ja niitä nuokin näyttävät olevan (pullonkaulahylsy).

Re: sotarautoja II

Lähetetty: 11 Elo 2015, 18:20
Kirjoittaja Pataniityn Tehvaani
Goldman1 kirjoitti: Kaksi erityypin luotia patruunoissa Emman lippaasta..norm ja valojuova?
Neukkujen valojuovissa oli vihreä luodin kärki (panssarivalojuovassa violetti). Jos ei maalausmerkintöjä ole havaittavissa, kyseessä lienee vain eri vaippamateriaalit luodeissa.

Re: sotarautoja II

Lähetetty: 11 Elo 2015, 18:25
Kirjoittaja ärkoo
LuHa ei valitettavasti ole varustettu Suojeluskunnan merkillä vaan Sahanterä OY:n logolla. Huutiksessa näitä kaupatan toisen perään Suojeluskunnan esineinä.
Suojeluskunnan esineet on leimattu joko SY tai SkY.

Re: sotarautoja II

Lähetetty: 11 Elo 2015, 19:29
Kirjoittaja Goldman1
Noniin.. nyt tulikin paljon uutta tietoa. Tosiaan patruunat ovat "pullonkaula" tyyppiä..eli cal.7.62x25..oisi siis pitänyt "mauseerata"
luodit :D eikä olettaa ysi millisiksi.
-Luha siis onkin niinkuin Ärkoo valisti.. näköjään virheellistä tietoa on runsaasti myynnissä olevissa vastaavissa. :D
Ennen ei ole tullut vastaan tuollaista hopea vaippaista saman kaliberin luotia..mikä lie sitten loppujen lopuksi
onkaan?

Re: sotarautoja II

Lähetetty: 11 Elo 2015, 20:30
Kirjoittaja Pataniityn Tehvaani
Goldman1 kirjoitti: Ennen ei ole tullut vastaan tuollaista hopea vaippaista saman kaliberin luotia..mikä lie sitten loppujen lopuksi
onkaan?
Luodeissa on käytetty ja kokeiltu monenlaisia materiaaleja niin ytimen kuin vaipankin valmistuksessa. Neukkujen 7,62 x 54R:ssä esiintyi yleisesti kuparinikkelivaippaa ja tompakilla silattua teräsvaippaa.

Re: sotarautoja II

Lähetetty: 11 Elo 2015, 21:20
Kirjoittaja ärkoo
Kantaleiman vuosiluku voisi antaa osviittaa miksi luoti on eri materiaalia.

Re: sotarautoja II

Lähetetty: 12 Elo 2015, 07:41
Kirjoittaja Goldman1
ärkoo kirjoitti:Kantaleiman vuosiluku voisi antaa osviittaa miksi luoti on eri materiaalia.
Kantaleimat ovat samat eli 17 ja 43 . Vaikuttaa teräsvaipalta kun ei saa edes puukolla kunnolla naarmua pintaan :D
Hyvin varmaan tuollainen läpäisee ... :shock:

Re: sotarautoja II

Lähetetty: 12 Elo 2015, 08:33
Kirjoittaja ärkoo
Tehdas 17 on Podolsk ja 43 valmistusvuosi. Neukut käyttivät teräsvaipan pinnoitukseen sekä uushopeaa ( hopeanvärinen ) että tompakkia ( punertava ). Tummemmasta luodista saattaa myös olla pinnoitus lähtenyt joten tummunut teräs paistaa esillä.
"Teräsvaippa" ei ole terästä vaan meltorautaa jottei syö piipun rihloja ja myöskin asettuu rihloihin.

Re: sotarautoja II

Lähetetty: 12 Elo 2015, 08:42
Kirjoittaja Goldman1
ärkoo kirjoitti:Tehdas 17 on Podolsk ja 43 valmistusvuosi. Neukut käyttivät teräsvaipan pinnoitukseen sekä uushopeaa ( hopeanvärinen ) että tompakkia ( punertava ). Tummemmasta luodista saattaa myös olla pinnoitus lähtenyt joten tummunut teräs paistaa esillä.
"Teräsvaippa" ei ole terästä vaan meltorautaa jottei syö piipun rihloja ja myöskin asettuu rihloihin.
No nyt tuli tarkkaa tietoa tehtaineen , kiitos :)