sotarautoja II

[Goldman1]

Eli Konepistoolin rumpulipas..suunnittelija Gerpatof , Suopatof ja valmistanut Plagiatoff . Sisällä täysi lataus ven. patruunoita 9mm.(korj.7.62x25 tokarev)
Löytökunnossa :

Konservoinnin jälkeen (patruunat dekottu)


Epilän suojeluskunta merkillä armeijan "mysteeri" eli luha eli lusikkahaarukka.(korj.sahanterä oy:n logo ei suojeluskunta)
Kaksi erityypin luotia patruunoissa Emman lippaasta..norm ja valojuova?

[V1]

Eli Konepistoolin rumpulipas..suunnittelija Gerpatof , Suopatof ja valmistanut Plagiatoff . Sisällä täysi lataus ven. patruunoita 9mm.
Löytökunnossa :

Konservoinnin jälkeen (patruunat dekottu)

Näyttää ihan Suomi koopeen rummulta. Jostain muistelen lukeneeni että venäläiset tekivät kopion meijän lippaasta?

[Vesqu]

Juurikin näin, Neuvostoliitto kopio Suomi KP:n rumpulippaan omiin konepistooleihinsa. Ovat lähes identtisiä sisuksia myöten.

[basa]

Venäläiset käyttivät 7.62x25 Tokarev patruunaa konepistooleissa.

[Pataniityn Tehvaani]

Venäläiset käyttivät 7.62x25 Tokarev patruunaa konepistooleissa.

Juuri näin ja niitä nuokin näyttävät olevan (pullonkaulahylsy).

[Pataniityn Tehvaani]

Kaksi erityypin luotia patruunoissa Emman lippaasta..norm ja valojuova?

Neukkujen valojuovissa oli vihreä luodin kärki (panssarivalojuovassa violetti). Jos ei maalausmerkintöjä ole havaittavissa, kyseessä lienee vain eri vaippamateriaalit luodeissa.

[ärkoo]

LuHa ei valitettavasti ole varustettu Suojeluskunnan merkillä vaan Sahanterä OY:n logolla. Huutiksessa näitä kaupatan toisen perään Suojeluskunnan esineinä.
Suojeluskunnan esineet on leimattu joko SY tai SkY.

[Goldman1]

Noniin.. nyt tulikin paljon uutta tietoa. Tosiaan patruunat ovat "pullonkaula" tyyppiä..eli cal.7.62x25..oisi siis pitänyt "mauseerata"
luodit eikä olettaa ysi millisiksi.
-Luha siis onkin niinkuin Ärkoo valisti.. näköjään virheellistä tietoa on runsaasti myynnissä olevissa vastaavissa.
Ennen ei ole tullut vastaan tuollaista hopea vaippaista saman kaliberin luotia..mikä lie sitten loppujen lopuksi
onkaan?

[Pataniityn Tehvaani]

Ennen ei ole tullut vastaan tuollaista hopea vaippaista saman kaliberin luotia..mikä lie sitten loppujen lopuksi
onkaan?

Luodeissa on käytetty ja kokeiltu monenlaisia materiaaleja niin ytimen kuin vaipankin valmistuksessa. Neukkujen 7,62 x 54R:ssä esiintyi yleisesti kuparinikkelivaippaa ja tompakilla silattua teräsvaippaa.

[ärkoo]

Kantaleiman vuosiluku voisi antaa osviittaa miksi luoti on eri materiaalia.

[Goldman1]

Kantaleiman vuosiluku voisi antaa osviittaa miksi luoti on eri materiaalia.

Kantaleimat ovat samat eli 17 ja 43 . Vaikuttaa teräsvaipalta kun ei saa edes puukolla kunnolla naarmua pintaan
Hyvin varmaan tuollainen läpäisee ...

[ärkoo]

Tehdas 17 on Podolsk ja 43 valmistusvuosi. Neukut käyttivät teräsvaipan pinnoitukseen sekä uushopeaa ( hopeanvärinen ) että tompakkia ( punertava ). Tummemmasta luodista saattaa myös olla pinnoitus lähtenyt joten tummunut teräs paistaa esillä.
"Teräsvaippa" ei ole terästä vaan meltorautaa jottei syö piipun rihloja ja myöskin asettuu rihloihin.

[Goldman1]

Tehdas 17 on Podolsk ja 43 valmistusvuosi. Neukut käyttivät teräsvaipan pinnoitukseen sekä uushopeaa ( hopeanvärinen ) että tompakkia ( punertava ). Tummemmasta luodista saattaa myös olla pinnoitus lähtenyt joten tummunut teräs paistaa esillä.
"Teräsvaippa" ei ole terästä vaan meltorautaa jottei syö piipun rihloja ja myöskin asettuu rihloihin.

No nyt tuli tarkkaa tietoa tehtaineen , kiitos