aarremaanalla.com

Vanhojen karttojen mukaan kyseinen tila oli lohkottu kantatilastasta vasta 1600-luvun viimeisinä vuosina. Se näkyi kyllä löydöistä, vanhin kolikko oli sopivasti 1715 hätätääleri. Mutta eihän siellä oltu modernin ajan perässä:





Toinen ehjä ja kokonainen tasavartinen meikälaisella. Näyttää tässä vaiheessa vielä rumalta, mutta se savi, joka on siihen lämmityksessä tartunut, on varmasti myös hyvin suojanut etupintaa. Saa nähdä, minkalainen siitä konservoinnin jälkeen tulee.


Aikalailla harvinaista herkkua se ehjä rannerengas, varsinkin pellosta. Ajatella nyt montako kerta se aura tai muu maanmuokkausterä sitä on tönäissyt.


Miekäntupen kenkäimen puolikas. Näitä ei tälläpäin ole myös montaa löytynyt.


Kolmea palaa samasta (silmämittaisesti arvelen) kupurasta.


Hevosvaljaiden koriste tämä.

Löydöt suhteellisen pieneltä aluelta, paitsi rannerengas, joka oli lähtenyt kävelemään sadan metrin päähän. Muuten hieno, mutta esineiden sijainti viittäisi varsinaiseksi polttohautauspaikaksi pisteen, joka sijaitsee juuri pellon poikki menevän soratien alla. Todennäköisesti jää tämäkin sinne "tuhoutunut muinaisjäännös" kastiin.

Mutta, jatketaan harjoituksia!

Hieno tasavartinen ja rannerengas

Hienot löydöt ja ennenkaikkea tulee historia talteen!

Moro. Mielenkiintoisia löytöjä. Aika vanhaa. Missä päin keski-suomea vaikutat?

Alin on hihnanpäähela, joka tulee kiinni hihnanjakajaan, rautakautinen tuokin.
Todella hienot, historiaa muuttavat löydöt

Komeita vanhoja löytöjä,Onnittelut!Jännästi tuo rannerengas avautunut

Onpas hieno rannerengaskin!

Leijona kirjoitti:Todella hienot, historiaa muuttavat löydöt

Jellona, ei millään pahalla mutta eihän nuo löydöt nyt historiaa kyllä muuta, ehkä avartavat kuitenkin
T: pilkunviilaaja villimies

villimies kirjoitti:Onpas hieno rannerengaskin!

Leijona kirjoitti:Todella hienot, historiaa muuttavat löydöt

Jellona, ei millään pahalla mutta eihän nuo löydöt nyt historiaa kyllä muuta, ehkä avartavat kuitenkin
T: pilkunviilaaja villimies

Riippuu paikkakunnasta

Hienot on löydöt, kerro piruuttas tuliko kuraa niskaan kun kaivelit noin monta noin selkeää rautakautista esille. Ihan vain mielenkiinnosta haluan tietää tuleeko museovirastolta sanomista jos näin tekee, kun heidän ohjeistuksensa on toisenlainen.

Hienot on kyllä löydöt.

Aika lämmittäviä löytöjä kyllä, varsinkin rannerengas!

DigDeep kirjoitti:Hienot on löydöt, kerro piruuttas tuliko kuraa niskaan kun kaivelit noin monta noin selkeää rautakautista esille. Ihan vain mielenkiinnosta haluan tietää tuleeko museovirastolta sanomista jos näin tekee, kun heidän ohjeistuksensa on toisenlainen.

Veikkaisin että ovat tajunneet olla isosti kuittailematta ehkä heidän mielestään liian innostuineille etsijöille ettei joku päätä ottaa nokkiinsa ja jättää seuraavia löytöjä ilmoittamatta. Tiedä siis en, kunhan heittelen. onko jollain kokemuksia?

Ei ole tasavartinen ruma noinkaan
On niiin toiveissa, mutta ei vaan nouse.

Garret 350: Jyväskylässä, mutta nämä läydöt ei ole ihan sieltä.

DigDeep: Se on eri asiaa, kaiveletko pellosta tai muualta. Jatkuvasti muokatavasta maasta on kontekstikerros kyntösyvyydeltä hävinnyt. Jos halutaan mahdollisesti sen alapuolella olevan muinaisjäännös kohdistaa, niin sitä varten tarvitaan useimpia löytöjä sekoittuneesta kerroksesta. Tarkat sijainnit karttaan ja sen jälkeen ei ehkä tarvitse järjestää koko pellon mittaisia arkeologisia kaivauksia. Kyntösyvyyshän on sopivasti myös metallipaljastimen maksimisyvyys.
Tilanne on aivan toinen, jos joku sattuisi löytymään koskemattomasta maasta. Pellossakin voi olla poikkeavia tilanteita, jos esimerkiksi yhden löydön jälkeen piippaa syvemmällä lisää jne.
En voi sitä tietenkin sanoa kenenkään muun paitsi itseni viralliseksi näkökulmaksi. Mutta jonkin verran luottamusta olen museoviraston taholta ansainut.