Leijona kirjoitti: Olisi kyllä mukavaa, jos kuviot saisi näkyviin
Ei se mitään metallia syövytä,koska muutenhan sitä ei voisi ylipäätään käyttää mihinkään metalliin tai mihinkään muuhunkaan tarkoitukseen ja muutenkin ei wd-40 millään vedellä kunnolla lähde ja eikä sen ole tarkoituskaan,koska aineen lyhennekkin tarkoittaa Water Displacement, 40th attempt ja aineen tarkoituksena on suojata metallia,ei vahingoittaa sitä.Leijona kirjoitti:Entäpä jos puhdistuksen jälkeen pesee öljyn huolellisesti pois, niin eihän sen luulisi sen jälkeen enää syövyttävän metallia, jos se nyt yleensäkään sitä tekee. Tiedä häntä
Siis sen rasvan. Meinaan vaan, kun jotkut täällä foorumilla väittävät kaiken rasvan syövyttävän vielä vuosienkin jälkeen.Mutta mitä rasvanpoistoaine tekee kolikolle,sitä sopii ajatella.Leijona kirjoitti:Maalausteollisuudessa käytettävällä rasvanpoistoaineella luulisi lähtevän
Nimim. Kokemusta on
Hitto, nämä ovat näitä ikuisuuskysymyksiäEtsijä82 kirjoitti:Mutta mitä rasvanpoistoaine tekee kolikolle,sitä sopii ajatella.Leijona kirjoitti:Maalausteollisuudessa käytettävällä rasvanpoistoaineella luulisi lähtevän
Nimim. Kokemusta on
Näin on varmasti parempi,kaivakaamme löytämämme esineet syvemmälle,niin ei tarvitse miettiä puhdistamisjuttuja ollenkaan,hulluksihan siinä tulee.Leijona kirjoitti:Hitto, nämä ovat näitä ikuisuuskysymyksiä
Taidan jättää jatkossa kolikot maahan, ja upotan vielä syvemmälle
Varmasti ainakin helposti irtoava patina lähtee kävelemään kolikoiden pinnalta,jos semmosta laitetta käyttää maasta löytämiinsä kuparikolikoihin,mutta tuleepahan ainakin puhdasta ja ihanan rumia kolikoita lopputuloksena.JK kirjoitti:Onkos kellään kokemusta noista ultraäänipesureista?
Pikkaisen fairya ja puoleks tunniks tirisemään, niin eiköhän se jotain tekisi.
Pitääkin kokeilla töissä.
On sen verran, että laitoimme yhden huonokuntoisen kuparirahan kyseiseen laitteeseen, niin lähti pintaa senverran ettei siitä saanut enää mitään selvää, jos nyt sai ennen sitäkäänJK kirjoitti:Onkos kellään kokemusta noista ultraäänipesureista?
Pikkaisen fairya ja puoleks tunniks tirisemään, niin eiköhän se jotain tekisi.
Pitääkin kokeilla töissä.
jopas alkoi tulla ideoita. 
Missäs sinä plootuja oikein näet,tuo neliöraha on minun mielestäni klippinki,ei plootu.Schaza kirjoitti:Onkos kukaan muistanut mainita, että plootulöydöistä museoviraston rahapuolen Tuukka Talvio voisi olla erittäin kiinnostunut. Näitä ei välttämättä haluta museolle enempää kuin mitä siellä on, mutta tieto näistä on kuulemma aina tervetullutta.
Rahoista tulee toki hieman tummempia wd-40 käsittelyllä,toki sekin riippuu kolikon patinasta.Hannu kirjoitti: Öljy ei itsessään tee rahalle pahaa, mutta vanhan kolikon huokoisesta pinnasta on todella vaikeaa saada kaikkea öljyä pois. Öljyinen kolikko kerää töhnää hiljalleen pintaansa (kokemusta on, ei kiva). Lisäksi öljykäsitellyistä rahoista tulee tummia ja tasaisia, eikä niiden kuvioista tahdo saada mitään selvää.
Tämä koko keskustelu on ihan pielessä. Leijona on täällä julkisesti ilmoittanut löytäneensä nuo rahat.Etsijä82 kirjoitti:Rahoista tulee toki hieman tummempia wd-40 käsittelyllä,toki sekin riippuu kolikon patinasta,uskoisin,että Leijonan löytämä kolikko ei tuosta pahemmin tummene,kiitos kolikon pinnalla olevan patinan(kokemusta löytyy runsaasti) ja muutenkin kolikko näyttää kuvan perusteella valmiiksi todella tummalta,joten ei se siitä varmasti enää tummene mihinkään.Hannu kirjoitti: Öljy ei itsessään tee rahalle pahaa, mutta vanhan kolikon huokoisesta pinnasta on todella vaikeaa saada kaikkea öljyä pois. Öljyinen kolikko kerää töhnää hiljalleen pintaansa (kokemusta on, ei kiva). Lisäksi öljykäsitellyistä rahoista tulee tummia ja tasaisia, eikä niiden kuvioista tahdo saada mitään selvää.
Itse olen saanut monessa kolikossa kuviot esille aineella,kun kolikosta ei olisi muuten ottanut sikakaan selvää,aine jotenkin tuo esille yksityiskohdat,mutta kun ylimääräisen aineen kuivaa huolellisesti pois paperilla,niin en ainakaan minä ole huomannut mitään töhnän kertymistä,tosin asia voi olla eri homma vaikkapa oliiviöljyn kanssa.
Mutta joka tapauksessa kolikolle pitäisi tehdä jotakin,koska hiekkainen kolikko on aivan järkyttävän ruman näköinen.
Ilkka on toki ihan oikeassa. Hiljainen oletus keskustelussa on tietenkin ollut, että mitään ei tehdä ennen kuin MV:n kanta on selvillä. Keskustelu taisikin hairahtua jo viime aikoina suositulle "miten puhdistan kolikkoja" -sivuraiteelle ihan kaikkien huomaamatta..ilkkap kirjoitti:Tämä koko keskustelu on ihan pielessä. Leijona on täällä julkisesti ilmoittanut löytäneensä nuo rahat. Lain mukaan ne on PUHDISTAMATTA toimitettava Museovirastoon. Todennäköisesti TT ei niiitä halua mutta tällä palstalla ei pitäisi näin julkisesti kehottaa toisia rikkomaan Suomen lakeja. Eli Museoviraston kanta ensin selville.
Oho!Etsijä82 kirjoitti:Missäs sinä plootuja oikein näet,tuo neliöraha on minun mielestäni klippinki,ei plootu.Schaza kirjoitti:Onkos kukaan muistanut mainita, että plootulöydöistä museoviraston rahapuolen Tuukka Talvio voisi olla erittäin kiinnostunut. Näitä ei välttämättä haluta museolle enempää kuin mitä siellä on, mutta tieto näistä on kuulemma aina tervetullutta.
Ei ollut eilen illalla niin tarkka olo autoremontin jäljiltä, enkä muistanut koko klippinkikolikoiden olemassaoloa... katsoin vain että neliöraha, ja aloin suoltaa tekstiä.
