http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012 ... 7_uu.shtml
"Iltalehti kertoi elokuussa, että aarteenetsintää harrastava Hirvinen löysi Espoonkartanon pelloilta keskiaikaisen sormuksen. Löytöä kuvailtiin tuolloin ainutlaatuiseksi Suomessa.
Tammikuun alussa Hirvinen sai sähköpostitse lunastuspäätöksen museovirastolta. Sormuksesta maksettiin hänelle 500 euroa.
- Halvalla meni."
Niin meni...
"Ainutlaatuinen" sormus lunastettiin 500 eurolla
Re: "Ainutlaatuinen" sormus lunastettiin 500 eurolla
Onneksi tapaukseen ei liittynyt rikosta. Ajatelkaa jos löytäjä olisi saanut myynnillä sormuksesta vaikkapa 5M€. Olisi laittanut lasten sairaalalle miljoonan lahjoituksen, 1.5 miljoonaa museovirastolle kannatusrahaa pitänyt loput itsellään ja vielä olisi syyte lätkäisty niskaan rikollisesta toiminnasta. Onneksi oltiin rehellisia, eikä rikollisia.
Our treasure is someone's trash.
- Muinaisjäänne
- Viestit: 41
- Liittynyt: 22 Elo 2012, 12:54
- Paikkakunta: Turku
Re: "Ainutlaatuinen" sormus lunastettiin 500 eurolla
Laitetaanpa tämä tännekin: http://mullanalta.blogspot.fi/2014/01/h ... rasto.html
Vanhin raha: Magnus Erikssonin penninki (1319-1363 jaa.)
Vanhin mikään: Pyheensillan nuolenkärki (n. 3000-2000 eaa.)
Vanhin mikään: Pyheensillan nuolenkärki (n. 3000-2000 eaa.)
Re: "Ainutlaatuinen" sormus lunastettiin 500 eurolla
Ihan asiallinen juttu muuten mutta koko keissin pääpointti jätettiin mainitsematta, eli tietojen pimittäminen löytäjältä.
Garrett AT Pro
Pronssikirves 1700-1100 eKr, Rannerengas ja kaarisolki 0-200 jKr, Lintuneula 400 jKr, Rapusolki 600 jKr, Linturiipus, ketjunkantajia, tiuku, solki, sormus, korvaputki, kupuroita, hevosenkenkäsolkia 800-1100 jKr, Kultasormus 1400
Pronssikirves 1700-1100 eKr, Rannerengas ja kaarisolki 0-200 jKr, Lintuneula 400 jKr, Rapusolki 600 jKr, Linturiipus, ketjunkantajia, tiuku, solki, sormus, korvaputki, kupuroita, hevosenkenkäsolkia 800-1100 jKr, Kultasormus 1400
Re: "Ainutlaatuinen" sormus lunastettiin 500 eurolla
Tapaus Espoon kultasormus - Museoviraston blogi
[...] Espoon sormuksen lunastussumma määräytyi samoin perustein. Minimisumman päälle laskettiin yli neljänneksen korotus edellä mainitut kriteerit huomioiden. Löytäjä ihmetteli, miksei Museovirasto perustellut päätöstä mitenkään hänelle lähetetyssä päätösasiakirjassa. Käytännön mukaan hallinnollisessa päätöksessä ei ole mukana perusteluja tai lisätietoja esineestä. Jos sormuksesta olisi ollut uutta tietoa annettavaksi, olisi siitä kerrottu löytäjälle henkilökohtaisesti. Sormusta ei ole kuitenkaan ehditty vielä tutkia tarkemmin.
Päätös on Museoviraston linjan mukainen. Jos Museovirasto olisi lunastanut sormuksen normaalia huomattavasti korkeammalla summalla, olisi se ollut epäoikeudenmukaista muita metallinetsinharrastajia ja muita irtolöydön tehneitä kohtaan. [...] Lunastuksiin käytettävissä oleva budjetti on varsin rajallinen, 5000 euroa vuonna 2014. [...]
Re: "Ainutlaatuinen" sormus lunastettiin 500 eurolla
Tänään Valkeakosken sanomat huomioivat sormuksen kolumnipalstallaan "ähkyposti" ("ähkyposti on tiedontulvaa kriittisen satiirisesti kommentoiva katsaus" on selite kolumnin luonteesta)
"Museovirasto lunasti mittaamattoman arvokkaan sormuksen, kertoi iltasanomat. Niin katoaa mainen kunnia. Sormus ei enää olekaan mittaamattoman arvokas, vaan sen arvo on 500 euroa. Kaikella on hinta, joskus huono."
"Museovirasto lunasti mittaamattoman arvokkaan sormuksen, kertoi iltasanomat. Niin katoaa mainen kunnia. Sormus ei enää olekaan mittaamattoman arvokas, vaan sen arvo on 500 euroa. Kaikella on hinta, joskus huono."
Ihminen on omien ajatustensa vanki.