Keskiaikainen kultasormus

jore ja pojat · Viesti Kirjoittaja **jore ja pojat** » 29 Elo 2013, 21:51

Metkaa, miten ulkoinen mielikuva nimimerkin takaa osoittauukin
aivan erilaiseksksi todellisuudessa

Näin kävi myös Iipe:n kohdalla, joten aivan uutta se ei ole

Lisää tällaisia artikkeleita ja kuvia pitkän(?) tonkimislinjan
kavereista.

Aivan kaikki kunniajäsenetkään eivät ehkä halua mediaan,
vaikka monesti olisi aihetta

Cinemaster · Viesti Kirjoittaja **Cinemaster** » 30 Elo 2013, 06:27

Onnittelut vielä täältäkin.

Taurus · Viesti Kirjoittaja **Taurus** » 30 Elo 2013, 13:32

Ruotsin kuningas Maunu Eerikinpoika (1319–1364). Eikös ole aika samanlaista ornamentiikkaa havaittavissa? En väitä että olisi siltä tippunut mutta mielestäni vahvistaa tuota alustavaa arviota sormuksen iästä.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... ricson.jpg

Hazelwood · Viesti Kirjoittaja **Hazelwood** » 30 Elo 2013, 14:12

Taurus kirjoitti:

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/2523 ... a%E2%80%9D

Ilmeistä jo näkee että tää on historiallista! Tyttökin niin muikeana että

Onnea!

Mustakaapu · Viesti Kirjoittaja **Mustakaapu** » 30 Elo 2013, 18:33

Taurus kirjoitti:Ruotsin kuningas Maunu Eerikinpoika (1319–1364). Eikös ole aika samanlaista ornamentiikkaa havaittavissa? En väitä että olisi siltä tippunut mutta mielestäni vahvistaa tuota alustavaa arviota sormuksen iästä.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... ricson.jpg

Onnea superhyperhienosta ja arvokkaasta löydöstä!

Ettei vain olisi sormus Suomen muinaiskuninkaan sormesta tipahtanut...

http://www.youtube.com/watch?v=ijmPAyzdBnE

Kiinostaisi kovasti tietää millä rahalla museovirasto löytäjää arvostaa, kun se aikanaan selviää?

Padre Muertes · Viesti Kirjoittaja **Padre Muertes** » 30 Elo 2013, 20:43

Ei Espoo näköjään paskempi paikka ole löytöjen suhteen

Toveri Taurus asetti riman aikas korkealle

Onnea vielä huikeasta löydöstä.

Riiska · Viesti Kirjoittaja **Riiska** » 31 Elo 2013, 13:57

Ohhoh! Parhaimmat onnittelut tästä Top 1 -löydöstä! Hienoa, että maltoit viedä sormuksen museoväelle vaikka täällä palstoilla on paljon asian tiimoilta päristykin, tarkoitan näitä palkkioita. Sekin hyvä, ettei muiden tarvitse viedä enää mitään arvokasta kun rahat loppuu Suomessa museoilta ja tämä oli se viimeinen niitti!
Mutta mielenkiintoista tässä on se tarina mikä on tämän sormuksen häviämisen takana, josko se koskaan selviää, no mielikuvitukselle on aina sijaa näissä asioissa

esso · Viesti Kirjoittaja **esso** » 31 Elo 2013, 14:22

Iltasanomatkin hehkuttaa löytöä verkkosivuillaan.
Jännityksellä odotetaan mitä sormuksesta saadaan selville.

veloranta · Viesti Kirjoittaja **veloranta** » 31 Elo 2013, 14:49

Älä vain laita tuota parhaat löydöt palstalle. Vartoo vähän jos vaikka löytäisit jotain hienompaa

timpsu · Viesti Kirjoittaja **timpsu** » 31 Elo 2013, 15:15

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 29290.html

Tosiaan ensimmäisenä uutisena tällä hetkellä. Ajatelkaa miten paljon uusia harrastajia tulee tämän myötä kun moni saa tästä idean.

Zalama · Viesti Kirjoittaja **Zalama** » 31 Elo 2013, 15:16

Ykkösjuttuna Iltasanomien verkkosivuilla. Ei voi muuta sanoa kuin HUH HUH !

Sulikka · Viesti Kirjoittaja **Sulikka** » 31 Elo 2013, 17:30

Onnee vielä jos ei vielä tullut onniteltua, tarvii mielikuvasta tiputtaa pari vuosikymmentä alaspäin

raiban · Viesti Kirjoittaja **raiban** » 31 Elo 2013, 18:18

Zalama kirjoitti:Ykkösjuttuna Iltasanomien verkkosivuilla. Ei voi muuta sanoa kuin HUH HUH !

Kyllähän tuo Museoviraston kuva puhuu puolestaan,on komia.Millanenkohan tuo kivi on ollut siinä.Periaatteessa jos kivi on pudonnut (irronnut) pellossa sen pitäisi löytyä jopa muutamien metrien päästä sormuksen löytöpaikasta,senhän pystyisi seulomaan,jos todella museolla on kiinnostusta.

Taurus · Viesti Kirjoittaja **Taurus** » 31 Elo 2013, 18:22

raiban kirjoitti:
Zalama kirjoitti:Ykkösjuttuna Iltasanomien verkkosivuilla. Ei voi muuta sanoa kuin HUH HUH !
Kyllähän tuo Museoviraston kuva puhuu puolestaan,on komia.Millanenkohan tuo kivi on ollut siinä.Periaatteessa jos kivi on pudonnut (irronnut) pellossa sen pitäisi löytyä jopa muutamien metrien päästä sormuksen löytöpaikasta,senhän pystyisi seulomaan,jos todella museolla on kiinnostusta.

Laskelmieni mukaan kivi on ollut n. 5 x 8 mm kokoinen. Ei mikään aivan mahdoton homma löytää, mutta meidän osalta etsiminen on loppu koska mesta on rauhoitettu

Sulikka · Viesti Kirjoittaja **Sulikka** » 31 Elo 2013, 18:58

Tiukkaa keskustelua Ilta-Sanomien kommentti kentässä

joku ehdotti 5000 €, voisi olla ihan soppeli.

Lintsi · Viesti Kirjoittaja **Lintsi** » 31 Elo 2013, 19:06

Laittaisin taputtavan hymiön tähän, jos osaisin....

Isot onnittelut kyllä löydöstä, ja toivotaan löytäjälle "riittävä" löytöpalkkio, vaikka eihän tätä tietenkään "rahasta tehdä"... Ja p****t, jos tommonen löytyy kerran 100 vuodessa suomesta, niin kyllä siitä täytyy suomessakin jo kunnon korvaus saada...

Taurus · Viesti Kirjoittaja **Taurus** » 31 Elo 2013, 19:23

Vaikkei tätä rahasta tehdäkään niin persaukisena en vastaankaan panisi jos joku jotain tarjoaisi

Suurimman osan löydöistä olen muutenkin antanut pois lahjoituksena.

Etsijä82 · Viesti Kirjoittaja **Etsijä82** » 31 Elo 2013, 19:51

Onnittelut vielä kerran. Näkyy lehtijutussa olevan suurimmalla osalla kommentoijista mielessä vain ja ainoastaan se yksi asia.

Taurus · Viesti Kirjoittaja **Taurus** » 31 Elo 2013, 20:08

Etsijä82 kirjoitti:Onnittelut vielä kerran. Näkyy lehtijutussa olevan suurimmalla osalla kommentoijista mielessä vain ja ainoastaan se yksi asia.

Tattista. Antaa niitten tapella. Naureskellen juuri lueskelin niiden juttuja

2 miljardia euroa

Etsijä82 · Viesti Kirjoittaja **Etsijä82** » 31 Elo 2013, 20:15

Taurus kirjoitti: 2 miljardia euroa

Ai jaa, että vielä 2 miljardia...no sitten voitkin lopettaa työnteon ja ruveta täyspäiväiseksi metallinetsijäksi, ei voisi olla mitään ihanampaa.

Sulikka · Viesti Kirjoittaja **Sulikka** » 31 Elo 2013, 20:17

Hyviä on kyllä noi ilta- systeemien lööppien tekijät, "mittaamattoman arvokas" termin käyttö on repäisty juurikin jostain ties mistä romaanista, mittaamattoman arvokashan ei suoraan tarkoita edes että rahallisesti arvokas, mutta kun sen kirjoittaa oikein niin suurin osa ihmisistä käsittää sen juurikin rahana ja avot, kaikissa herää pikku Indiana Jones ja yhteiskunnan vääryydet. Oikea termi voisi olla "määrittämättämön arvokas". Rahallinen arvo kuitenkin määrittyy esineissä sen jälleenmyyntiarvon mukaan, mutta en usko että tuolla on sellaista jälleenmyyntiarvoa koska sen "virallinen" omistaja on museovirasto/valtio eikä sitä enää myydä eteenpäin. Mittaamattoman arvokkaaksihan se tietenkin muodostuu koska on niin uniikki kappale, ettei sen rahallista arvoa voi määrittää ellei sitä pistä johonkin huutokauppaan jne.

--> Pari edittiä, piti laittaa. Ulosanti ja ajatukset ei ihan kohtaa

raiban · Viesti Kirjoittaja **raiban** » 31 Elo 2013, 20:24

Lintsi kirjoitti:Laittaisin taputtavan hymiön tähän, jos osaisin....
Isot onnittelut kyllä löydöstä, ja toivotaan löytäjälle "riittävä" löytöpalkkio, vaikka eihän tätä tietenkään "rahasta tehdä"... Ja p****t, jos tommonen löytyy kerran 100 vuodessa suomesta, niin kyllä siitä täytyy suomessakin jo kunnon korvaus saada...

Ekomasteri · Viesti Kirjoittaja **Ekomasteri** » 31 Elo 2013, 21:08

Onnea! Käsittämättömän hieno löytö

Korkki57 · Viesti Kirjoittaja **Korkki57** » 31 Elo 2013, 21:13

]

[

pääs muuten iltalehteen tuo sormus, museovirastoko teki oharin ?

Taurus · Viesti Kirjoittaja **Taurus** » 31 Elo 2013, 21:16

Korkki57 kirjoitti:][

pääs muuten iltalehteen tuo sormus, museovirastoko teki oharin ?

Mitä tarkoitat museoviraston ohareilla?

~ Suomen ensimmäinen virallinen aarteenetsintäfoorumi ~

Keskiaikainen kultasormus

Hyvä juttu

sormus

Re: Keskiaikainen kultasormus

Re: Keskiaikainen kultasormus