Ruosteesta tuskin on kysymys. Ehkä paremminkin hapettumien poistosta?
Kuva erinomainen
Laitanpa tässä referessikuvaksi lähes vastaavan joulukuussa 2012
löydetystä napista.
Uskoisin sen olevan tark`ampujan puvusta, mutten vanno mitään!
jore ja pojat!
Vanhin löytökolikko: Valens v. 364-378.
Vanhin löytöesine: Kirves pronssikaudelta.
Noissa Venäjän virka-napeissa ratkaisuna on aina tuo keskellä oleva pieni kuvio.
Kun siinä on hevonen niin miettisin ratsuväkeä. Mutta meillä on täällä hyvä linkki venäläisiin nappeihin, josta löytyy tarkempi tieto.
Venäjän vaakunakotkan keskellä on Pyhä Yrjö ratsun selässä. Kotkan muotoilusta pystyy jonkin verran arvioimaan napin ikää.
Suomessa käytetyissä virkamiesten napeissa usein on keskellä Suomen leijonavaakuna.
Ekassa kuvassa on yleismallin uniformunappi jota käyttivät useimmat aselajit. Toisessa kuvassa näkyy ristissä olevat ankkurit joka saattoi olla (?) laivaston nappi.
Tuo edellä mainittu linkki kannattaa kaivaa esille ja katsoa sieltä.
Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa
ne hämmästyttää kummastuttaa
pientä kulkijaa
Laivaston nappihan se meitin nappi on. Fokusoiduin liikaa tuohon
keskiosaan ja jäi kokonaisuus huomaamatta
Samanlainen nappi hieman parempikuntoisena löytyi 4kk. aikaisemmin
n. 1 km alenpaa penkasta. Heppa (?) siinäkin keskiössä!
En oikein vieläkään tahdo uskoa napin "rautaisuuteen".
Vaikka onhan niitä rautakolikoitakin meilläkin ollut ,mutta poikkeuksellista.
Eikö diskriminointi ollut etsiessä päällä?
Ottaako magneetti nappiin kiinni?
jore ja pojat!
Vanhin löytökolikko: Valens v. 364-378.
Vanhin löytöesine: Kirves pronssikaudelta.
Olen useamman kerran törmännyt mesinki- ja alumiiniesineisiin joiden pinnassa on varsin luja ruostekerros. Yleensä ovat maanneet maassa pitkään kosketuksissa rautaesineeseen.
Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa
ne hämmästyttää kummastuttaa
pientä kulkijaa
Kuvien taso senkun paranee
Valitettavasti usko "rautaisuuteen" nappien suhteen ei saa vahvistusta
Paikalliset vanhat kuparikolikot ovat pääsääntöisesti tuon napin lailla
"korroosioutuneet" , ikävä kyllä!
Uutta oli se . että kannattaa tarkistaa myös napin ns. nurja puoli , josko
siellä olisi merkintöjä.
Korroosio on ikävä tosiasia, mutta muistaakseni kohtuullinen bändi?
jore ja pojat!
Vanhin löytökolikko: Valens v. 364-378.
Vanhin löytöesine: Kirves pronssikaudelta.
Hyvin tarttuvat magneettiin myös kullatut ja hopeoidut kotkanapit eli runko on rautaa ja ruoste puskee ohuen pinnoitteen huokosista.
Olen niitä myös sitruunahapossa kylvettänyt mutta tarkkana pitää olla ettei tärvelly koko pinnoite.
Mc_Mursu lienee oikeilla jäljillä. Ennen sähköä rauta/nikkeli napit uitettiin ensin kevytkuparointikylpyyn (rikkihappo-rauta-vesi) ja sen jälkeen muutaman kerran typpihappo-suolahappo liuokseen, johon oli liotettu riittävästi puhdasta kuparia. Riippuen litkusta, päästään helposti puolen millin Cu- kerrokseen.
Tässä yksi laivastonappi viime syksyltä ja 100% antiferriittinen!
(Magneetti ei tartu)
Yllätys oli tuo keskiosassa oleve miekan päällä taiteileva
vaakunahahmomme yhdistettynä Kruununkuvioon sekä
kirjainyhdistelmään F Å A.
Voisiko se olla Finnish Ålands Army
Tämän nappi-arvoituksen haluaisin myös selviävän
jore ja pojat!
Vanhin löytökolikko: Valens v. 364-378.
Vanhin löytöesine: Kirves pronssikaudelta.
Kyllä se sellaisen firman takista tuo nappi voisi olla!
Eikä mikään alimatruusin puvusta: senverran kookas nappi on.
Hämmentävää oli kuitenkin suomen vaakuna yhdistettynä venäjän
kruunuun sekä ruåtsalaiseen kirjaimeen
Kiitokset Mc-Mursulle vaivannäöstä, sillä tämä nappi oli yksi
harvoista löydöyistä, jotka ovat vielä ratkaisua vailla
jore ja pojat!
Vanhin löytökolikko: Valens v. 364-378.
Vanhin löytöesine: Kirves pronssikaudelta.