GM 4 vs Garrett ace 350 vs Fisher F4.. Mikä aloittelijalle?

[konver]

Moro

Nyt pitäis alkaa konetta katsomaan ja noi on nyt tullut ajatuksiin.
Olisi ihan yleistäkäyttöön: puistoa, rantaa, peltoa ja metsää. Olisi kiva löytää reliikkejä, koruja ja kolikoita. Toivoisin koneelta hyvää kykyä löytää syvältäkin kolikkoa jne.

Auttakaas nyt viisaammat märkäkorvaa.

Kiitos jo etukäteen.

[pee tee]

Toisen märkäkorvan kommentti:
Jos järjestys on tuo, puisto ranta pelto metsä niin ehdottaisin ace 350. Toiminee vallan mainiosti kaikissa olosuhteissa. Gm4 on melkonen peto peltohommissa, syvyyttä löytyy toiseen potenssiin noihin muihin verrattuna, mutta ei ole aivan elementissään puistikossa.

F4 on mun mielestä välimallin vehje jonka yli kannattaa pompata F5:een.

Ace 350 on hiukan halvempi kuin gm4, säästyneen satkun investoit propointeriin.

Mikäs on tuo toivomas syvyys josta kolikon olis hyvä löytyä?

[rauski]

At pro pesee sitten ainakin puistohommissa ace350 koska At näyttää esineistä id lukuja, joiden avulla saa paremmin eroteltua roskat
Mutta oiva peli tuo 350 myöskin varmasti

[konver]

Mä luulen että jos järjestystä katsotaan niin olis ekana prioriteettina pelto/ranta, sit metsä ja viimeisenä puisto. Syvyydestä en osaa sanoa muuta kuin mahdollisimman syvältä tietenkin, unohtamatta pintakerrosta

[Akke65]

Mä luulen että jos järjestystä katsotaan niin olis ekana prioriteettina pelto/ranta, sit metsä ja viimeisenä puisto. Syvyydestä en osaa sanoa muuta kuin mahdollisimman syvältä tietenkin, unohtamatta pintakerrosta

Noilla tärkeysjärjestyksillä paikkojen suhteen itse valitsisin GM4:n. Jokapaikanhöylä jolla löytää todella syvältä ja siinä on tarkka sekä erittäin nopea erottelu.