Eesti?

[Hazelwood]

En jaksanut kaivaa, mutta miten piippailu lain puitteissa viron puolella?. Kävin tänään ja ainakin puisto/ rakentamattomat alueet suorastaan huusivat piippaamaan. Ei ollut edes pointteri taskussa ja arvaa harmittiko

[Kultaseppä]

Taannoin Viron kulttuuriministeriössä suunniteltiin metallinilmaisimien käytön kieltämistä kokonaan. Sitä en tiedä, menikö lakiesitys läpi...?

[Hazelwood]

Taannoin Viron kulttuuriministeriössä suunniteltiin metallinilmaisimien käytön kieltämistä kokonaan. Sitä en tiedä, menikö lakiesitys läpi...?

Käännän postauksen virolaiselle kollegalleni ja voisi selvittää asiaa!

[nmt]

Laki on mutta siellä on reikät sisällää e. voit ihan rauhassaa kaivata jos sä et kaivaa kultuuriarvoisia esineitä ja sinulla ei ole neitä mukana-taskussa jne jos tarkastajat tulee ja tietysti maanomistajan lupaa. Ja jos haluat kaivaa kultuuriarvoista kamaa pitäs tehää läpii kurssi: http://tigetikker.ee/varia/#luba
Seuravaa kurssi alkaa 24.11.12-09.12.12 kesto 36 h ja hinta 140.- eur. Hyvää kaivamista, ihan helppo nakki... !!!

[Taurus]

Ompas älytön joku maksullinen kurssi. Ollaan kuitenkin tavallaan ilmaista työvoimaa museoille. Vetää vertoja jopa meidän yle-verolle

[Fisherman]

Kaipaisi kyllä eri puolilla Suomea esiintulleiden tapausten jäljistä päätellen jonkinlaista kurssitusta moni täkäläinenkin kaivaja

[appenzell]

Ompas älytön joku maksullinen kurssi. Ollaan kuitenkin tavallaan ilmaista työvoimaa museoille. Vetää vertoja jopa meidän yle-verolle

Mutta ei museoista ole meistä mitään hyötyä jos kaivamme 50 löytöä päivässä ja sitten viikon parin päästä vasta viitsimme putsata ne jotenkin ja ups joukossa on ties mitä aarteita ja harmi ettei enää muista mistä löytyi

Mielestäni on hyvä että järjestetään kursseja, maksullisia tietysti koska täytyyhän esitelmöitsijät saada palkkaa ja seminaaritilat vuokrata jne. Tällaisia kursseja Suomeen vaan, niin opimme mekin miten käsitellä löydöt ja ennen kaikkea tunnistamaan ajoissa.

[ilkkap]

Ompas älytön joku maksullinen kurssi. Ollaan kuitenkin tavallaan ilmaista työvoimaa museoille. Vetää vertoja jopa meidän yle-verolle

Mutta ei museoista ole meistä mitään hyötyä jos kaivamme 50 löytöä päivässä ja sitten viikon parin päästä vasta viitsimme putsata ne jotenkin ja ups joukossa on ties mitä aarteita ja harmi ettei enää muista mistä löytyi

Mielestäni on hyvä että järjestetään kursseja, maksullisia tietysti koska täytyyhän esitelmöitsijät saada palkkaa ja seminaaritilat vuokrata jne. Tällaisia kursseja Suomeen vaan, niin opimme mekin miten käsitellä löydöt ja ennen kaikkea tunnistamaan ajoissa.

Yhdistäisin nämä kaksi mielipidettä siten että kurssi pitäisi olla mutta maksuton, koska maksamme sen työllämme heille kuitenkin takaisin.

Tilanne muuttuisi, jos alkaisimme saada palkkioita palveluksistamme.

[Taurus]

Kurssin maksullisuudesta olikin kyse. Jos kurssi olisi vapaaehtoinen niin sitten eri asia, jos joku haluaa kädestä pitäen oppia miten peitellään kuopat ja laitetaan eri alueiden löydöt omiin pusseihin ja maksaa siitä lystistä 140e

Silkka rahastushan tuossa Viron touhussa on loppupeleissä kyse.

[Kultaseppä]

Ehkäpä Museoviraston tuleva opas metallinilmaisinharrastajille auttaa tilannetta? Sopii tosin toivoa, että oppaan sisältöön mahtuisi muutakin kuin pelkkää muinaismuistolain liturgiaa.

Fisherman on täysin oikeassa, jokainen meistä tarvitsee taustoista riippumatta kurssitusta, se koskee itse asiassa niin harrastajia kuin arkeologejakin.

Yhden sutkautuksen mukaan: "jos jokin muuttuu, jonkin toisenkin on muututtava". Eli toisin sanoen, tärkeä vähemmälle huomiolle jäänyt motivaatiotekijä olisi todellakin ohjata harrastajat tiedon lähteille, nimen omaan hankkimaan itse tietoa ja siinä sivussa ikään kuin vaivihkaa opiskelemaan arkeologiaa, materiaalioppia, maaperägeologiaa, kulttuurihistoriaa etc. Siitä seuraa pian valaistuminen ja ymmärrys siitä, millaisia rajattomia tietomassoja esineisiin ja niiden löytöympäristöihin on sitoutunut.

Ei kai kukaan voi ihan vakavissaan väittää, että harrastuksessa olisi mitään ideaa, jos vain etsii päivästä toiseen "saalista" tai "aarteita", vai onko...?

Esineeseen ja sen löytöyhteyteen liittyvän tiedon ymmärtäminen on monin verroin kiinnostavampaa kuin minkään yksittäisen esineen rahallinen arvo. Ongelma meillä onkin monesti aikaisemminkin todettu, eli tietty akateeminen ryhmä haluaa ja/tai katsoo omaavansa mainittuun tietoon yksinoikeuden.

Jos mainittu ryhmä sen sijaan ymmärtäisi nykyaikaisen tiedonvaihdon, kommunikaation ja vuorovaikutuksen synergian merkityksen, toimisi se myös katalyyttinä ja kannustavana motivaatiotekijänä myös harrastajien oppimiselle. Tämä ajatus perustuu tutkittuun tietoon ja se on ymmärretty muutamassa edistyksellisessä maassa.

Jahas, pitääkin kammeta pahnoille, ennen kuin essee riistäytyy käsistä

[Kultaseppä]

Ohhojjaa mitä viisastelua jälleen kerran muutaman punaviinilasillisen jälkeen, sorry

[ilkkap]

Ohhojjaa mitä viisastelua jälleen kerran muutaman punaviinilasillisen jälkeen, sorry

Ihan hyvähän tuo oli.

[Jussi]

Ohhojjaa mitä viisastelua jälleen kerran muutaman punaviinilasillisen jälkeen, sorry

Ihan asiaa minusta.

[Leijona]

Hyvin kirjoitettu. Ei menneet punaviinit hukkaan.
Pidin erityisesti tästä kohdasta:

Yhden sutkautuksen mukaan: "jos jokin muuttuu, jonkin toisenkin on muututtava". Eli toisin sanoen, tärkeä vähemmälle huomiolle jäänyt motivaatiotekijä olisi todellakin ohjata harrastajat tiedon lähteille, nimen omaan hankkimaan itse tietoa ja siinä sivussa ikään kuin vaivihkaa opiskelemaan arkeologiaa, materiaalioppia, maaperägeologiaa, kulttuurihistoriaa etc. Siitä seuraa pian valaistuminen ja ymmärrys siitä, millaisia rajattomia tietomassoja esineisiin ja niiden löytöympäristöihin on sitoutunut.

[Kultaseppä]

Kiitos kommenteista! Syyssumussa valaistumista odotellessa...