Hianoja löytöjä sä teet jatkuvasti! Meirän pelloilta onnistuu haroin nuan monipualisesti löytämään. Tosin nyt vasta oon saanu luvat alueen vanhimpiin peltoihin.
Spes Sibi Guisgue
Minelab Excalibur 2
Xp
Garrett AT Pro
vanhimmat löyröt lintuneula ja dirhem noin 800-1000luvulta yms....
Urmas kirjoitti:Onnea vaan Museoviraston diplomista!!
Minäkin sain tuollaisen tänään, muinaiskalunumerolla 39014..
Minäkin taidan olla saman tämänpäiväisen massapostituksen uhri .
Ja ettei menisi kokonaan aiheen vierestä: Kyllä on Tauruksella kova tahti edelleen, ei ole pientä vaihdetta vedetty silmään missään vaiheessa! Jonkun mitalin saisi kunniakirjan lisäksi vielä antaa historian esiintonkimisesta. Ainoa haitta tässä ketjussa on se, ettei porukka oikein ehdi kommentoida, kun tulee uutta löytöä vanhan päälle .
Mulla ei tähän hätään löydy renginkellosta kuvaa mut se on sellanen kello missä on vaan yks viisari mistä katottiin tunnit ja arvioitiin minuutit. Yleensä erittäin simppelillä puutaululla. Koneiston runko myös puuta ja myös rumpu mihin punnuksen naru kierty on puuta. Muutama hassu hammaspyörä sit metallia. Eli siis todella simppeli kellomalli joka oli ensimmäisiä torppiin ilmestyneitä kelloja myös rengintuvasta tällasen saatto löytää. Kyläseppien tekemiä yleensä.
Keseppa kirjoitti:Mulla ei tähän hätään löydy renginkellosta kuvaa mut se on sellanen kello missä on vaan yks viisari mistä katottiin tunnit ja arvioitiin minuutit. Yleensä erittäin simppelillä puutaululla. Koneiston runko myös puuta ja myös rumpu mihin punnuksen naru kierty on puuta. Muutama hassu hammaspyörä sit metallia. Eli siis todella simppeli kellomalli joka oli ensimmäisiä torppiin ilmestyneitä kelloja myös rengintuvasta tällasen saatto löytää. Kyläseppien tekemiä yleensä.
Juu, taisin tajuta systeemin. Tuo onkin vähän erilainen kuin normi kellosta kun varsi ja viisari on samaa rautaa ja varsi melkein yhtä pitkä kuin viisari.
Jo ne oli erittäin yksinkertaisesti tehtyjä. Yks kellojen tuntija joka mulle piti esitelmän näistä nimitti niitä myös vuorokausikelloks. Ne kävi yhdellä vedolla vuorokauden ja joissaki oli jopa kellotaulu jaettu 24 tuntiin. Sillä oli semmonenki missä ei ollu numeroita taulussa vaan selityksiä mitä mihinki kellonaikaan kuulu tehdä. Ateriat, lypsämiset, eläinten syöttämiset ym.
Vai voisiko sittenkin olla harvinainen keskiaikainen punnus? Ilkkap löysin pari vuotta takaperin samanlaisen mutta isomman 30-40 metrin päästä tästä. Tämä painaa tasan 50 grammaa ja Ilkan 451 grammaa.
Ei sekään ole mahdotonta. Itse olen nähnyt just tuollasia noissa kelloissa mutta koska ne ovat uudempaa tekoa kuin keski-aika niin miksei niitä vanhoja punnuksia olisi voitu käyttää uusiks. Toisaalta myös tuo malli ei ole hirveen erikoinen eikä siinä ole mitään mikä erottais punnuksen kellon painosta.
Tuo patinan paksuus sun punnuksessa on sen verran paksu että se on joko ollu erittäin hapokkaassa paikassa tai sit se on maannu maassa kauan, keskiajalta asti mahdollisesti. Lyijy kasvattaa oksiidikerrosta melko tasasesti vuosikymmenten mittaan ja sen perusteella voi vähä arvioida lyijyesineen ikää. Ongelmallisia on vaan pellosta löydetyt esineet koska ne saattavat olla hapokkaassa maassa ja saavat välillä reilummin happea.
Kyllähän yhdennäköisyys on ihan selvä. Paras antaa tutkijoiden tarkastaa tää Tauruksen puntti kans niin ja sit pitää samalla tarkistaa appenzellin löytämä.
Vaikeeta näistä on sanoa varmaks missä käytössä ovat olleet. Paino tietysti voi vähä auttaa. Kellossa paino ei välttämättä ollu jonku tietyn mittayksikön mukaan vaan niiden paino viritettiin jokaiselle kelloyksilölle erikseen.
Jep, laitanpa kuvia eteenpäin omastanikin. Tauruksen on kyllä paljon viimeistellymmän näköinen. Omasta puuttuu pala mm pohjasta, näyttää siltä että joku olisi vuollut siitä osan pois. Lisäksi yläosa ei ole yhtä suippo.
Voisitko Taurus kuvata omaasi ylhäältä päin? Omassani on vekki keskellä kärkeä, kärjessä myös läpireikä.