Miten testasit? Kyllä tuolla pitäisi olla selkeesti eri äänet erilaisille metalleille. Kokeile vaikka rautanaulaa ja kuparikolikkoa, niin huomaat eron.Gold-digger kirjoitti:Tänään laite tuli ja olen testannutkin sitä jo..
Tosin minusta kaikki metalli piippaa samalla tavalla, en mielestäni mitään eroja havaitse noissa piippauksissa, oli sitten tehdas asetuksilla tai jollain muulla..
Dvd:ssä kyllä sanottiinkin jotta kun ole käyttänyt laitetta vähintään satatuntia voit sanoa tuntevasi laitteen, edes hiukan
kaveri osti myös toin 350acen koitin sitä hieman kylmä harjottelin eka korkil,hopeel, kuparil kullal ja eri kolikoil... tosin omast mielestäni olin heti päässy jyvälle. varmaan tosipaikois tarvitaan kokemust kyseiseltä laitteelta mut tuntu tod.helpolta käsitellä ruudun tietojen mukaan materiaaleja. tosin johtunee kai siittä et omas laittees (ekassa) ni piruste opeteltavaa aikoinaan. sano kuka mitä tahansa kyllä id taulu äänten ym. lisäks on korvaamaton..ainakin rannoilla ja "huvi" mestoilla. mut loppupeleis hyvin aloittelijaystävällinen ja käytännöllinen etsin..Gold-digger kirjoitti:Joo, kyllä se piippaa eri tavalla eri metallilla.
Ei löytynyt kultasormuksia leskirouvan kukkaistutuksista eikä perunamaasta.
Vaatii vissiin vähän harjoitusta ennen kuin alkaa mitään oikeesti etsimään
Ei tää ihan niin helppoa ole kuin mitä noita filmejä katellessa luulisi.
Esim mittari näyttää että kohde on 15cm syvyydessä, kaivan sen verta maata pois, ja ei mitiä löydy vaikka kone vieläkin piippaa.
Kaivan lisää mutta mitään löydy
Kokeilin kaikkia valikoita, ja ainut mitä löyty oli rautanaula ihan maan pinnasta, mutta mullan alta en mitään.
Uimarannalla kävin ja siellä kone vinku koko ajan, mut pinpointtia kun käytti niin se ei kohdetta löytänyt, tosi heikko singnaali vain kävi nopeasti, mutta ei voinut paikallistaa..
Olisio uimarannan hiekassa niin paljon mineraaleja että kone sekoilee?
Yritin herkkyyttäkin säätää mutta ei auttanut, sieltä rannalta löysin tyhjän mehutrippi purkin jossa alumiini sisus
Vaatii harjoittelua ja harjoittelua ja harjoittelua tuo laite.
Minkälainen paikka ois paras aloittaa laitteen käyttö?
Mitä mieltä esim isoista pelloista, siellä ei pitäisi olla niin paljoa tuo roskaa kuin esim uimarannalla..
halua vielä lisätä että äänet saa muuteltua eri materiaaleille mieleisekseen.. no menee aiheen ohi kun fisher ja xp mies rupee kinaamaanKeseppa kirjoitti:Kyllähän tuo varmaan on helppoudessa samaa tasoa kuin 250. Itse en ole Euro acea kokeillu. Tuohan on nimenomaan tehty helpoksi oppia.
Tuo Jalkkun mainitsema kokeileminen eri esineillä/metalleilla on mun mielestä tärkeintä mitä pitää tehdä kun opettelee uuden etsimen käyttöä. Tällöin voi keskittyä vaan niihin tunnettuihin esineisiin kun kaikki muut häiriötekijät on poissa. Paras tehdä se vielä niin että esineet on maassa kun kokeilee signaaleja ja eri säätöjen vaikutusta. Uppoaa asiat selkärankaan paremmin kuin et pitää etsimen pöydällä ja heiluttelee esineitä.
Karkea jako etsinten välillä voi tehdä niin että näytöttömät ovat parhaita maastossa ja pelloilla. Näytölliset rannoilla ja puistoissa juuri näytön antaman lisäinformaation takia. Maastossa ja pelloilla useimmiten kaivetaan kaikki, ehkä rautaa lukuunottamatta, jolloin ennalta ei ole tarvetta tietää mitä sieltä on tulossa. Kyllä se selviää kunhan esine on kädessä. Rannoilla ja puistoissa taas roskaa on reilusti jolloin on parempi saada enemmän informaatiota turhan kaivamisen välttämiseks. Kuitenkin tässä tapauksessa kannattaa luottaa ääneen enemmän ja käyttää ID lukua vaan kaivuupäätöksen vahvistamiseen. ID näytöt on erittäin erehtyväisiä ja syitä siihen on lukuisia joita ei tähän kannata listata.
Tuo siis karkeasti. Löytyy sit monia laitteita joissa ominaisuudet menee paljonki päällekkäin. Deussilla esim. pelloilla mulla on usein näyttö taskussa kun taas rannoilla vilkuilen sitä kokoajan. Sit vielä kun sekotetaan soppaan makuasiat niin viimeistään menee hommat sekasin
