Garrett ace 250 vai Fisher f2???
Garrett ace 250 vai Fisher f2???
Olin juuri aikeissa ostaa tuon Garrettin laitteen kunnes törmäsin fisherin f2:teen. Olen nyt vähän aikaan selaillut nettiä ja mielipiteet ovat olleet HYVIN erilaisia; jossain paikoissa Garrett on paras ja Fisher huono ja joissain toisinpäin.Jos jollakin on jotain kokemusta jommastakummasta niin kirjoitappa miinuksia ja plussia.[/u]
garretista on foorumilla varmaan sata sivua kokemusta.
Äffä 2:sta taitaa olla vain muutamilla, kuten mulla.
Molemmat lienee hyviä, garretti hiukan kalliimpi ja suositumpi.
Garretti taitaa nuuhkia syvemmältä ja onkohan herkempi...tiijä sitä.
Fisheri on nopsampi, roskapaikoille parempi kait.
Äffä 2:sta taitaa olla vain muutamilla, kuten mulla.
Molemmat lienee hyviä, garretti hiukan kalliimpi ja suositumpi.
Garretti taitaa nuuhkia syvemmältä ja onkohan herkempi...tiijä sitä.
Fisheri on nopsampi, roskapaikoille parempi kait.
Fisher F2, C.Scope 6mxi (huollettu), Garrett Sea Hunter Mark II (korjattu), Garrett propointer, sekalaiset kaivuuvälineet, FTN-63 magneetti.
Member of Team KRE, Member of SME ry
Member of Team KRE, Member of SME ry
Itse vasta kolmatta päivää F2:lla piippaillut ja hyvin "heikoissa" paikoissa mutta ensimmäiset kokemukset F2:sta ihan mukavia; Romua löytyy ja jopa jo muutama kolikkokin. Ainakin kaltaiselleni aloittelijalle aika hyvän tuntuinen laitos - ei ainakaan liian monimutkaisen tuntuinen. Kannattaa varmaan lueskella ohjekirjaa lävitse ennen lopullisen päätöksen tekoa niin tutustuu hieman itse laitteen käyttöön... 
Fisher F2, Garrett Pro-Pointer
BW kenttälapio & sekalaisia kaivuuvälineitä
-----------------------------------------------------------
Vanhin löytö: Nuolen kärki, rautakautinen tai viimeistään keskiaikainen
BW kenttälapio & sekalaisia kaivuuvälineitä
-----------------------------------------------------------
Vanhin löytö: Nuolen kärki, rautakautinen tai viimeistään keskiaikainen
