Tuossa kuvassa kolikon puoli, missä on iso A -kirjain. (Kuvasta ei kyllä saa valitettavasti hyvin selvää).
Ja taas tuossa toinen puoli, missä lukee 1 Penni ja vuosiluku 1868, vaikka tuo viimeinen numero onkin epäselvä.
Ok. Tosiaan ei tuosta viimeisestä vuodesta ota selvää mutta näyttää aivan ''8'':lta.Hannu kirjoitti:Vuonna 1868 ei ole taidettu noita rahoja lyödä, joten mahtaa vuosiluku vähän heittää? Enpä ole numismaatikko, mutta voisinpa veikkailla ettei tuon kuntoisella kolikolla ole mitään keräilyarvoa.. Hyvä löytö kuitenkin, kun noita pieniä pennejä saa etsiä pellosta melkein suurennuslasin kanssa!
http://www.kolikot.com/markat/1p/
Kiitos tarjouksesta, mutta en ole tällä hetkellä myymässä kolikkoa, kuuluu rahakokelmaani.Schaza kirjoitti:1865 ilkeästi syöpyneestä pennistä pyydetään ainakin huutonetissä vähintään paria kymppiä. Tosin pykälän paremmassa kunnossa.
Tuosta voisi antaa joitakin euroja kyselemättä, jos vain vuosi on 100% varmistettavissa. Puuttuu monesta kokoelmasta vaikkei olekaan mikään älyttömän hintava.
Jep jepSchaza kirjoitti:Pidä toki, itselläni on kaikki vuodet tästä alkupäästä aina 1881 asti, paitsi tuo murheenkryyni 1864 joka killittää tuossa vasemmalla... muistuttaa minua aina siitä, että omistan sen vielä joskus. Eli Suomen penneistä kautta aikain uupuu 1864, 1882 ja 1884. Ei vain toistaiseksi ole varaa.
Ja oli tuo kolikkosi vuosi mikä tahansa 186?, niin ei sitä kannata takaisin maan alle työntää. Maksamaan joutuisit jos menisit ostamaan.
tuohan 1864 vuoden 1 penninen on aika harvinainen(?) Tai mitä nyt netistä lueskelin..Lyöty 30000 kpl ja minimihinta useita tuhansia. Semmoisia kun kaivatte esiin urakalla sitten ensi keväänä.Aarteenmetsästäjä kirjoitti:Jep jep
Kauhustus, ihan yhtälailla noita voi löytää kun näitä muitakin pennejä. 
AijahaSchaza kirjoitti:Lyöty 30000 kpl ja minimihinta useita tuhansia. Semmoisia kun kaivatte esiin urakalla sitten ensi keväänä.Aarteenmetsästäjä kirjoitti:Jep jep
Kaikki muut melkein saa pariin kymppiin, paitsi nuo edellisessä viestissäni mainitut.
Koitin tuossa hiukan modata tuota kuvaa, niin muutamalla oluella ja pienellä tarkennuksella sain näkimiini hahmottumaan numeron 6 viimeiseksi numeroksi tuohon penniin. Jokin pyöreä muoto on numeron alaosassa samoin kun kymmennumerossa joka on pakko olla 6. Seuraava alaosastaan pyöreä kymmennumero on 8, jolloin tausta olisi jo Aleksanteri III ja numerot pienempiä.
kiitoksia kun olet perehtynyt tuohon lanttiin. Täytyy myöntää että ihan veden alla kastelulla ja suurennuslasilla tutkaillen olen tuon ''5'' hahmottanut, mutta eihän se mahdotonta ole että voisin olla väärässä. Aleksanteri III ajalta en kyllä tuon uskoisi olevan, koska ei näy mitään jälkiä siitä, että olisi ollut yksi I lisää vieressä. Joo, sen verta monesti olen jo tuota kolikkoa tutkiskellut, että aina olen tuon 1865 hahmottanut.Schaza kirjoitti:Kyllä uskallan väittää että kolikko on 1865 tai 1866. Monasti tulee tuomittua vuosiluku heti kun numeron hahmottaa, mutta noin hapettuneessa kolikossa pitää ottaa mielikuvitus mukaan.
Pitää tutkia kaikki olemassa olevat vaihtoehdot näkyvistä muodoista (tässä tapauksessa 3, 5, 6, 8 ). Sitten laskea pois mahdottomat yhtälöt (vuosi/hallitsija/tyyppi, tässä tapauksessa 1863, 1868), ja sitten vasta pystyy sanomaan miltä haarukalta kolikko on (tässä tapauksessa siis 1865 tai 1866). Täyttä varmuutta ei välttämättä ole ikinä, joskus se selviää kun tuijottaa pää tyhjänä kolikkoa.
Sen voin luvata että AIII tuo ei ole.
