Apua kartan kanssa

[rauski]

Elikkäs tulin tässä karttoja selaillessa ja kokoajan sivua vaihtaessa, vanhakartta->uusikartta->vanhakartta ajatelleeksi että onnistuisikohan jos laittais uuden kartan ja vanhan kartan kuvat esim paintissa päällekkäin ja tekisin siitä toisesta osittain läpikuultavan, eli silloin tarkotuksena olisi että kun kartat on samassa skaalassa ja tarkasti oikeissa kohdissa niin näkisi esimerkiksi vanhat tiet,talot,pellot uudessa kartassa, jolloinka olisi niin perkuleesti helpompaa hahmottaa missä mikäkin polku menee
Koitin itse paintissa mutta en löydä mitään toimintoa jolla saisin läpinäkyvyyttä kuvaan... Varmasti joku osaa kertoa miten se on mahdollista !
Yhtä pitkää lausetta koko teksti
Jatkan yrittämistä
-Rauski

[Mc_Mursu]

Microsoft Paintissa ei ainakaan ennen ole pystynyt säätämään läpinäkyvyyttä, transparencya, opacitiyä tai miksi sitä sanotaankaan. Eihän siinä taida saada edes layereita.

Jascin eli nykyisen Corelin Paint Shop Pro ohjelmilla onnistuu helposti, myös muut oikeat kuvakäsittelyohjelmat toiminee tässä. Ilmaisohjelmistoista (esim gimp) ei ole kokemusta, mutta luulisi niilläkin pystyvän.

Wanhat kartat on monesti vähän suuntaa antavia, että ei kannata äimistyä, jos kaikkia kiinteitä maamerkkejä ei saa kalibroitua nykyajan kartan kanssa kohdalleen.

[rauski]

Kiitoksia
Juu ei tietenkään, mutta tä kartta on vuodelta 1934 ja aika hyvin osuu kohilleen, sormea kun pitää josain kohtaa ja vaihtaa toiseen karttaan ni samassa paikassa se on ^^, noi 1600-1800 luvun kartat on ihan perseestä -.- en saa mitän selvää niistä
Nytten pitää vaan odotella että saan (mahdollisesti) sen paljastimen lahjaksi... Tossa ois sulia peltoja jo vaikka kuinka !

[Keseppa]

Itse käytän tuohon Mapinfoa (erittäin kallis) ja photoshoppia. Onnistuu hyvin myös gimpillä.

Yleensä tarvii vähintään kolme kiintopistettä että saa kohdistettua ja skaalattua. Vanhempia karttoja joutuu yleensä skaalaan eri tavalla leveys ja korkeussuunnassa. Joskus joutuu jopa skaalaan osan kartasta eri tavalla. Tuo ei tietysti onnistu ellei ole tarpeeks kiintopisteitä. Kolme riittää vaan jos mittakaavat on koko kartalla samat. Useimmiten tarvii enemmän. Tiet ja vesistöt on yleensä parhaiten piirretyt. Jopa talot on vanhoissa aika summittaiset.

Aika työlästä hommaa mutta palkitsevaa kun onnistuu.

[rauski]

Okei
Mulla on tosa auki vuoden 1934 topografinen kartta (1:50 000) ja sitten eniron satelliittikuvaa
Ihan hyvin osuu pieneltä alueelta "maamerkit" samoihin kohtiin kun vaihtelee karttoja ja pitää sormea näytöllä, mutta kun lähtee kauemmas niin alkaa jo mennä vähän hassusti...
Kyseinen alue mikä nytten kiinnostais on vaan noin 1*2 km joten eiköhän noin pieni alue ole aika helppo saada kohdistettua oikein ?

[Keseppa]

Totta että mitä suurempi kuva kartasta, sitä suuremmat virheetkin. Pienessä mittakaavassa ja varsinkin tuon ikäinen kartta pitäis olla aika hyvä.

[Hytinärhi]

Gimpissä onnistuu helposti, molemmat kartat vaan tuodaan erillisinä tasoina ja sitten liukusäätimestä säädetään päällimmäisen läpinäkyvyyttä.

http://opigimp.gimp-suomi.org/?o=3&p=b

[Nil Melius]

Ilmaiseen Google Earthiin saa myös helposti lisättyä layereitä, jotka skaalautuvat kartan tai satelliittikuvan mukana. Layereitä voi asettaessa myös helposti venytellä ja pyöritellä jotta ne saa istumaan paremmin. Layereiden läpinäkyvyyden vaihto on vähän hankalasti valikon takana, mutta toisaalta layereitä voi helposti napsautella päälle jo pois kun vertaa nykykuvaan.

Ja tosiaan nuo mittasuhteet heittävät vanhoissa kartoissa välillä aika pahastikin, joten vain pienen alueen saa aseteltua kovin tarkasti kohdilleen. Mutta vähän huonompikin tarkkuus riittää usein antamaan mielenkiintoista tietoa.

[pee tee]

wanhat kartat , Juhuu! Parasta iltalukemista.
Ite tutkailen ihan vaan kahta karttaa erikseen ilman kuvankäsittelyä ja tasojen läpinäkyvyys kikkailuja. Oma vanha ATK uhkaa heittää savut pihalle kun länttäsen muutama 5000x5000 kartan päällekkäin ja zoomailtavaks.

Joet ja tiet on hyviä kiintopisteitä, entiset kurvikkaat kärrypolut ovat vaan saaneet nykyään vähemmän kurvikkaan muodon, ovat vetäneet monet kurvit suoriksi. Monta nykyistä metsittynyttä oikopolkua on ollut ennen se suurin tie.
Meren/järven ranta on muuttunut, on tullu täytemaata jne... Lammet muuttuneet soiksi.

Hvviä maamerkkejä ovat myös isot kalliot ja selvät kukkulanhuiput. Vanhojen topografiakarttojen korkeuskäyriä käytän eniten vertailussa.


Taas se 1700-luvun karttamatsku on aika monitulkintaista,
, Jossain tuolla on järvi ja tuolla jossain talo, niitten välissä puun kuvia.

[Artzi]

Tuli päällekkäistä kartoista mieleen seuraavanlainen sivusto:
http://www.paikkatietoikkuna.fi