Eilen illalla tuli privaviesti naapurikaupungista, olisi sormus lumihangessa. Tarkemmin ilmaistuna se oli nakattu parvekkeelta pihalle.
Kävin tänään paikanpäällä etsimässä. Tutkittiin kaksi tuntia Garrettien kanssa kaikki mahdolliset ja mahdottomat paikat moneen kertaan. Sormuksen hukannut rouva sohi hankea mun pro-pointerilla. Monta hyvää signaalia löytyi, mutta kaikki tulivat jäisestä maasta. Sormuksesta ei näkynyt vilaustakaan.
Oletettu alue ei ollut edes kovin iso, ehkä n. 15 m x 5 m. Sormuksen hukannut rouva simuloi sormuksen lentomatkaa nakkelemalla kiviä parvekkeen ikkunasta. Tulokset vaikuttivat melko havainnollisilta. Tästäkään huolimatta sormusta ei löytynyt. Harmi etten tajunnut ottaa kuvaa paikasta, se oli jäljiltämme kuin sotatanner. 30 cm lumi oli tampattu joka suunnassa ja paikoittain hankea koristi maahan asti kaivetut montut. Maisemoitiin paikka lopuksi.
No, miksi se ei löytynyt? Yksi selitys voisi löytyä metalliaidasta, johon alue rajoittui. Ehkäpä sormus oli aivan sen juuressa, vaikka lapioimme sen liki lumettomaksi. Toinen selitys voisi olla, että sormus oli kätkeytynyt pusikkoon niin hyvin, että en vain saanut kelaa tarpeeksi lähelle. Kolmas vaihtoehto on, että sormus yksinkertaisesti ei ollut siellä. Uskallan melkein väittää, että sormus olisi löytynyt, jos vain kohdalle olisi osunut.
Harmittaa kovasti, kun sormusta ei löytynyt. Se olisi kuulemma ollut valkokultainen ja melkoisen arvokas (mun autokaan ei maksanut niin paljoa
). Ei kuitenkaan ollut hukkareissu, sain tuntuvan korvauksen, vaikka vain bensarahaa pyysin. Olihan se myös ihan mukava käydä pitkästää aikaa harrastamassa. Syvät pahoittelut vielä rouvalle, kun sormusta ei löytynyt, vaikka toisin lupasin.
(parvekkeella, kimmokkeen ottaneena aivan eri suunnassa, tjms)
kesällä etsin myöskin samalla tavoin hukattua sormusta,löytyi kuitenkin yli kymmenenmetriä kauempaa kuin aluksi uskottiin 
