Entä mikä muista laitteista löytää syvimmältä?
aceen isompi kela?
-
relichunter
- Metallinetsijä
- Viestit: 156
- Liittynyt: 27 Joulu 2011, 20:57
- Paikkakunta: Turenki
aceen isompi kela?
nyt kun on jo hieman kertynyt piippailukokemusta,niin tuon isomman kelan hankinta on alkanut tulla mieleen.Onko löytösyvyydessä isoa eroa vakiokelaan,kun on muutama hyvä paikka missä pitäis syvemmälle päästä.
Entä mikä muista laitteista löytää syvimmältä?
Entä mikä muista laitteista löytää syvimmältä?
Kyllä ero on ihan selkeä. 20-30% parhaimmillaan mutta huonoissa olosuhteissa voi olla ettei mene ollenkaan syvemmälle. Pitää aina muistaa et isolla kelalla voi tulla vastaan mineralisoituneessa maassa ns. sumu ja valo efekti. Tarkottaa sitä että lopputulos on sama kuin laittasit pitkät päälle autossa kun ajat tiheässä sumussa.
Se mikä laite löytää syvimmältä riippuu monesta tekijästä. Mitä löytöä haet, koko, paksuus, materiaali, muoto ym. Laitteen käyttämä taajuus ja sen sopivuus olosuhteisiin sekä löydettävään materiaaliin. Laitteen erotteluherkkyys ja nopeus. Lähetysteho ja sen sopivuus olosuhteisiin. ym, ym Listaa vois jatkaa vielä ainaki sivun verran eli ei helppo kysymys ollenkaan. Itse olen perehtynyt näihin asioihin erittäin paljo ja edelleen opin koko ajan lisää.
Jos lähdetään keskihintaluokan laitteista niin karkeasti voi sanoa että näytöttömät laitteet löytää syvemmältä ja näytölliset on helpompia käyttää roskasilla paikoilla. Tietysti poikkeuksiaki on. Oikeastaan mikä tahansa keskihintaluokan laite löytää jo todella tehokkaasti. Kyse on enemmän mieltymyksistä ja entisistä kokemuksista. Jokatapauksessa aina on tärkeintä oppia käyttämään ja tulkitsemaan omaa etsintä. Piippari jolla on ACE 250 ja hallitsee sen täydellisesti löytää yleensä enemmän tavaraa kuin aloittelija jolla on XP Deus.
Tulipahan taas paasattua mut toivottavasti edes jotain selkeyttä tuli.
Se mikä laite löytää syvimmältä riippuu monesta tekijästä. Mitä löytöä haet, koko, paksuus, materiaali, muoto ym. Laitteen käyttämä taajuus ja sen sopivuus olosuhteisiin sekä löydettävään materiaaliin. Laitteen erotteluherkkyys ja nopeus. Lähetysteho ja sen sopivuus olosuhteisiin. ym, ym Listaa vois jatkaa vielä ainaki sivun verran eli ei helppo kysymys ollenkaan. Itse olen perehtynyt näihin asioihin erittäin paljo ja edelleen opin koko ajan lisää.
Jos lähdetään keskihintaluokan laitteista niin karkeasti voi sanoa että näytöttömät laitteet löytää syvemmältä ja näytölliset on helpompia käyttää roskasilla paikoilla. Tietysti poikkeuksiaki on. Oikeastaan mikä tahansa keskihintaluokan laite löytää jo todella tehokkaasti. Kyse on enemmän mieltymyksistä ja entisistä kokemuksista. Jokatapauksessa aina on tärkeintä oppia käyttämään ja tulkitsemaan omaa etsintä. Piippari jolla on ACE 250 ja hallitsee sen täydellisesti löytää yleensä enemmän tavaraa kuin aloittelija jolla on XP Deus.
Tulipahan taas paasattua mut toivottavasti edes jotain selkeyttä tuli.
Itselläni on Aceen tuo 12x10 SEF-kela, joka on vielä sattumoisin myynnissä 
Sillä saa noin neljänneksen lisää syvyyttä kun vertaa vakiokelaan samaa herkkyyttä käytettäessä. Lisäksi sen kanssa voi käyttää vähintään pykälää isompaa herkkyysasetusta ilman, että Ace rupeaa höpisemään omiaan.
Sekin huomio tuli tehtyä, että siinä missä vakiokela vingahtaa heti kun se osuu johonkin vähänkin paksumpaan korteen, ei SEF-kela ole moksiskaan.
Sillä saa noin neljänneksen lisää syvyyttä kun vertaa vakiokelaan samaa herkkyyttä käytettäessä. Lisäksi sen kanssa voi käyttää vähintään pykälää isompaa herkkyysasetusta ilman, että Ace rupeaa höpisemään omiaan.
Sekin huomio tuli tehtyä, että siinä missä vakiokela vingahtaa heti kun se osuu johonkin vähänkin paksumpaan korteen, ei SEF-kela ole moksiskaan.
Rutus Alter 71
-
relichunter
- Metallinetsijä
- Viestit: 156
- Liittynyt: 27 Joulu 2011, 20:57
- Paikkakunta: Turenki
kyllä auttaa nyt auttaa... 
.Tämä erityinen kohde johon isompaa kelaa
oon aatellu on rantakohde,soraharju,havuvaltainen,kuljettu paljon maa aivan kovaksi kuljettu.15x15m alueelta n:50 kolikkoa lähtien 1700-luku.
Ajanviettopaikka myös nykyään,siis ei mikään "museovirastokohde".
Muutaman hyvän löydön sain siten,että ace kilautti aivan oikealle kerran ja sitten potkiskelin hieman pehmeää pintamaata ja sitten kilkuttikin ison kuparikolikon.Eli ajatukseni oli se että kun siinä kovaksikuljetussakin kohdassa kilauttelee oikealle ja siitä ei noin vaa pinta poisteta ,niin isommalla kelalla saisin parempaa tietoa .mielestäni nämä kilauttelut eivät olisi maahäiriöö koska niitä on kuitenkin vain siellä täällä harvakseltaan?
Mitesmuuten tuo herkkyys-säätö vaikuttaako sen säätäminen löytösyvyyteen vai löydettävien kohteiden kokoon?
.Tämä erityinen kohde johon isompaa kelaaoon aatellu on rantakohde,soraharju,havuvaltainen,kuljettu paljon maa aivan kovaksi kuljettu.15x15m alueelta n:50 kolikkoa lähtien 1700-luku.
Ajanviettopaikka myös nykyään,siis ei mikään "museovirastokohde".
Muutaman hyvän löydön sain siten,että ace kilautti aivan oikealle kerran ja sitten potkiskelin hieman pehmeää pintamaata ja sitten kilkuttikin ison kuparikolikon.Eli ajatukseni oli se että kun siinä kovaksikuljetussakin kohdassa kilauttelee oikealle ja siitä ei noin vaa pinta poisteta ,niin isommalla kelalla saisin parempaa tietoa .mielestäni nämä kilauttelut eivät olisi maahäiriöö koska niitä on kuitenkin vain siellä täällä harvakseltaan?
Mitesmuuten tuo herkkyys-säätö vaikuttaako sen säätäminen löytösyvyyteen vai löydettävien kohteiden kokoon?
Herkkyyttä lisäämällä saa yleensä lisää syvyyttä ja myös herkkyyttä pienille esineille. Monesti on kuitenki vaarana laittaa etsin yliherkäks mikä taas ei lisää syvyyttä, saattaa jopa vähentää sitä kun maahäiriöt alkaa sekaantumaan kohteiden signaaleihin. Paras herkkyyssäätö on yleensä se missä ei kuulu ylimääräisiä ja epämääräisiä signaaleita.