Ongelmako

[ilkkap]

Onkos minulla liian pieni penis kun lähes jokainen teistä lykkää kuviinsa minulle peniksenpidentämisehdotuksen?

[teme75]

Sama vika...

[McSeeker]

Mitä hittoa tää nyt on?

EDIT: Jos kyseessä on esim imageshack kuvapalvelun mainokset niin pahoitteluni, Firefoxin adblock plus poistaa mulla noi mainokset saiteilta niin niitä ei edes huomaa..

[Keseppa]

Nuo mainosohjelmat tuntuu olevan aika tehokkaita tunnistamaan potentiaalisia asiakkaita. Ei mulla noita näy

Leikki leikkinä. Ne jotka käyttää firefoxia ja siinä adblockia pääsee näkemästä noita mainoksia. Muiden kohdalla ongelma on että kuvan jakaja ei ole klikannut kohtaa familysafe jolloin mukaan tulee tuollasia mainoksia.

Tehdäänpä jatkossa niin että heti kun törmäätte tällaseen tapaukseen niin laittakaa ilmotusta suoraan mulle tai topikkiin. Käyn sitte poistamassa kuvan ja ohjeistan jakajan laittamaan sen uudelleen asiallisemmassa muodossa. Ilmotus siksi kun minä en niitä ylimääräsiä juttuja näe enkä viitsi ottaa adblockia pois päältäkään.

Mitä todennäköisimmin kyseessä on epähuomiossa tapahtuneita kömmähdyksiä mutta koitetaan kuitenkin pitää foorumi siistinä koska nuoriakin lukijoita on paljo.

[Grave Digger]

häiritseekö oikeasti nuo jotain noin paljon, että pitää poistella ja uusiksi laittaa? netti muutenkin täynnä kaikkea mainosta. järkevämpää olisi opastaa käyttäjiä asentamaan blockerit. myös mahdolliset tulevat linkit pitää poistaa,mikäli tulee casino muita mainoksia samalla...

[patti]

Mitä todennäköisimmin kyseessä on epähuomiossa tapahtuneita kömmähdyksiä mutta koitetaan kuitenkin pitää foorumi siistinä koska nuoriakin lukijoita on paljo.

Tuo postimage.org on muuttanut mainostuspolitiikkaansa äskettäin ja vaikka laitat family safe täpän päälle niin silti tulee noita lievempiä mainoksia. esim. mulla tuo täppä on päällä kaikissa kuvissa mutta silti tulee pidennysmainoksia.

t. patti

[Keseppa]

Kyllä ne häiritsee.

Kyse ei ole siitä ettei me aikuiset voitas noita katsella paitsi että ne hidastaa sivunlataamista hitailla yhteyksillä joita vielä monella on. Kyse on siitä mitä meidän foorumin kautta levittyy lasten nähtäväksi.

Jos kaikki ajattelis niin että kun muuallaki näkyy niin ei se haittaa, menis asiat aika nopeesti päin honkia. Kyse on yksinkertaisesti siitä että jokainen voi henkilökohtaisesti ottaa vastuuta toimistaan niin että saatais asiat toimimaan turvallisesti jälkipolvien kannalta. Leväperäisyys näissä asioissa valitettavasti näkyy jo nuorten tavoissa/käyttäytymisessä sekä siinä mitä he luulevat tietävänsä.

Blockereiden käyttö on vähä sama kuin sulkis silmänsä epämiellyttävältä asialta. Jos kaikki lopettaisivat sellasten palveluiden käytön joiden kautta tulee tällasta mainonta niin palveluhan lopettais toimintansa tai muuttais toimintatapoja. Asiallista mainontaa joka ei ole laitonta, viruksia levittävää tai K18 luonteista ei mun mielestä pidä kieltää. Jollakinhan ne meidän käyttämät ilmaispalvelutkin pitää rahoittaa sillä sellaistahan ei ole kuin ilmaispalvelu. Näiden asiallisten mainosten blockaamiseen vois sitte kukin omantuntonsa mukaan käyttää eri keinoja. Neuvoja siihen saa esim. minulta jos käyttää Firefoxia.

[Keseppa]

Mitä todennäköisimmin kyseessä on epähuomiossa tapahtuneita kömmähdyksiä mutta koitetaan kuitenkin pitää foorumi siistinä koska nuoriakin lukijoita on paljo.

Tuo postimage.org on muuttanut mainostuspolitiikkaansa äskettäin ja vaikka laitat family safe täpän päälle niin silti tulee noita lievempiä mainoksia. esim. mulla tuo täppä on päällä kaikissa kuvissa mutta silti tulee pidennysmainoksia.

t. patti

Kiitti Patti tuosta tiedosta. Se on menny multa ohi. Pitääpä laittaa palautetta postimagelle.

[Keseppa]

Haaveena tulevaisuudessa mulla ainakin on että kunhan saadaan omat sivut yhdistykselle aikaseks niin saatais sen verran tilaa palvelimelle ettei tarvisi käyttää ulkopuolista kuvanjakeluportaalia. Tästä ois paljo muitaki etuja kuin vaan kuvien siistiytyminen.

[ilkkap]

Vaihdoin Internet Explorerissa suojausta kohdasta keskivahva kohtaan vahva ja enää minua ei kehoteta venyttämään sitä (työkalut/internet asetukset/suojaus/).

[sudenkolo]

Haaveena tulevaisuudessa mulla ainakin on että kunhan saadaan omat sivut yhdistykselle aikaseks niin saatais sen verran tilaa palvelimelle ettei tarvisi käyttää ulkopuolista kuvanjakeluportaalia. Tästä ois paljo muitaki etuja kuin vaan kuvien siistiytyminen.

Tämä erittäin hyvä kehitysidea sinne pitäs saada joku kuvanpienennys ohjelma samalla eli uppaat kuvan ja se pientää sen koon määrättyyn.

[Joness]

On Näkyy ainakin osa meikäläisen lähettämistä kuvista hävinny? Kaikkissa on ollu perheturvallinen täppä päällä. Käytän exploreria selaimena ja en ole koskaan kenenkään tänne postaamissa kuvissa nähnyt mainontaa. Että sellasta.

[McSeeker]

Haaveena tulevaisuudessa mulla ainakin on että kunhan saadaan omat sivut yhdistykselle aikaseks niin saatais sen verran tilaa palvelimelle ettei tarvisi käyttää ulkopuolista kuvanjakeluportaalia. Tästä ois paljo muitaki etuja kuin vaan kuvien siistiytyminen.

Muilla saiteilla on ollut sellaisia "platinum member" tyyppisiä systeemejä että kun maksat vaikka 10€ niin saat moisen statuksen ja samalla sivujen pyörittämiseen tulee rahaa.

[appenzell]

tai sitten jos ylläpitäjät löytävät imageshack -tyylisen saitin ilman mainoksia, niin foorumin ylläpitäjät lisäävät pykälän sääntöihin että vain sen saa käyttää.

itse en pysty sellaista etsimään, käytän google chromea enkä ole vielä kohdannut peniksenpidennysmainoksia minkään kuvapalvelun kautta.

[Mc_Mursu]

tai sitten jos ylläpitäjät löytävät imageshack -tyylisen saitin ilman mainoksia, niin foorumin ylläpitäjät lisäävät pykälän sääntöihin että vain sen saa käyttää.

Siis saisi käyttää vain sitä foorumin virallista "imageshack -tyylistä saittia ilman mainoksia"? Siihen loppuisi kuvat mun löydöistä ja piippailuista. Itsehän käytän kuvat.fi palvelua, kun olen siitä maksanut.

Voin suositella muillekin http://www.kuvat.fi/ -palvelua. Ilmaisversiossa saa huimat 5 gigaa tilaa kuvillensa. Kuvat voi järjestää kätevästi kansioihin.
Itse olen tykännyt, mutta en tiedä miten te muut olette kokeneet tapani jakaa kuvat löydöistäni.
Muutama huono puolikin tuossa toki on. Esim. thumbnaileja ei varsinaisesti saa ja kuvalliset linkit täytyy koodata itse foorumin softalla. Välillä tuo sivu bugailee omiaan ja saa rämpyttää päivitä nappulaa.

[Keseppa]

Kuvapalvelun rajoittaminen johonkin tiettyyn ei mun mielestä ole perusteltua. On postaajan vastuulla varmistaa että käyttämänsä palvelu ei jakele turhaa pahennusta.

Tuo kuvat.fi on mun mielestä ihan ok palvelu. Pikkasen vaan työläämpi.

[aar1pne]

Laitoin Postimagen kautta kuvan mainosta ei tullut ainakaan heti.
Internetasetus suojaus oli keskivahva,jos laitan vahvan,se ei aukaise kuvaa ollenkaan?

[teksako]

Nyt niitä mainoksia ei tällä hetkellä näköjään tule ,niinkuin tuli muutanma päivä sitten ,enkä ole mihinkään asetuksiin koskenut .Tuntuu niinkuin joku niitä sillointällöin tänne tunkisi.