Golden mask 3 ja X-terra 70 testivideot

[Keseppa]

Vakuuttavaa toimintaa GM:ltä. Kyllähän tuolla imuroin kullat uimarannaltaki.

Itsekkin olen huomannut että tuo 8 kHz taitaa olla aika hyvä yleistaajuus. Ennen kun oli lähes vain CC keloja niin nuo eri taajuuksien toimivuudet eri materiaaleille on ollu vähän eri. Mulla on sellanen kuva tullu DD keloista että taajuus ei vaikuta niin paljoa niiden herkkyyteen eri materiaaleilla. Lisäks tuntuu että esimerkiksi paras taajuus kullalle on matalampi DD keloilla kuin CC keloilla. Tämä koskee siis vaan VLF laitteita ja on täysin mun omaa arvelua. Mitään vahvistusta asialle en ole vielä saanut.

[Etsijä82]

Olen pitänyt tähän mennessä tuota Gm3 manuaalista maahäiriön säätämistä aika kinkkisenä juttuna, mutta tänään ulkona kokeillessa huomasin tuossa manuaalisessa maahäiriössä semmosen jännän jutun, kun kelaa pumppaa ylös alas ja samalla säätää maahäiriötä kohdilleen.

Jos tuota thresholdia ei pidä kuuluvana, niin ylös alas ääni on paljon selkeämpi, jolloin maahäiriön säätäminen kohdilleen vaikuttaisi olevan pienen harjoittelun jälkeen suht helppoa.

Jos threshold äänen pistää kuuluville, niin ylös alas ääntä on silloin paljon hankalampi kuulla ja maahäiriön tarkka säätö oli mielestäni lähes mahdotonta.

Aina on noissa maahäiriö neuvoissa sanottu, että threshold pitää pitää kuuluvana, että ylös alas äänen kuulee paremmin, mutta ilmeisesti Gm3 ei tämä neuvo oikein päde.

En tiedä pitäisikö tästäkin tehdä videota, mutta itse kukin voi tuon käytännössä todeta omalla koneellaan.

[patti]

Aina on noissa maahäiriö neuvoissa sanottu, että threshold pitää pitää kuuluvana, että ylös alas äänen kuulee paremmin, mutta ilmeisesti Gm3 ei tämä neuvo oikein päde.

En tiedä pitäisikö tästäkin tehdä videota, mutta itse kukin voi tuon käytännössä todeta omalla koneellaan.

Mä päädyin tuohon samaan ihan kokeilun ja erehdyksen kautta ja voin vahvistaa sen. Ihmettelinkin silloin, että mitä ihmeellistä tässä säätämisessä muka on, kun käsittääkseni manuaalia oli palstalla pidetty vaikeana. Välillä auttaa, kun ei ole liikaa ennakkotietoa mahdollisista ongelmista, niin on avoimemmin mielin (lue: aloittelijan tuuria )

Sellanen lisäys vielä säätämiseen, että ainakin Tampereen alueella kantsii kiertää ensin maahäiriö tappiinsa vasemmalle ja aloittaa säätäminen sieltä. Löytyy balanssi nopeemmin sitä kautta.

Ja kannattaa kääntää säädintä 1/4 kierros kerrallaan ja pysäyttää siihen sekunniksi pariksi,.että laite ehtii asettua uusiin asetuksiin. Jos kääntää säädintä kaiken aikaa hiljalleen niin ainakaan mä en saa mitään selvää maahäiriöstä, kun laite hakee kaiken aikaa tasapainoa, vaikka manuaalista onkin kyse. Tämän saman ilmiön kuulee, kun säätää sensitivityä etsinnän aikana niin laite antaa sekunnin ajan elämää ja hiljenee sitten.

t. patti

[Keseppa]

Erittäin hyviä vinkkejä pukkaa sekä Etsijältä että Patilta.

Pitääpä koittaa jos sais houkuteltua myyjän tekemään päivitystä käyttöohjeeseen. Tähän mennessä olen ollut siinä luulossa että treshold pitää olla kuuluva kun tasapainoa säädetään ja valmistajaki näin kehottaa tekemään mutta tämä vaikuttaa toimivammalta varsinki keskusteltuani Etsijän kanssa asiasta. Pitää vielä itsekkin testata kunhan kelit sallii.

Tuo patin huomio että laitteen pitää antaa rauhassa hakea tasapainonsa on kans hyvä ja on muutenki aika yleispätevä ohje, muihinki laitteisiin ja muihin säätöihin. Siks esimerkiksi monella laitteella neuvotaan pumppaamaan tietyn monta kertaa ennenkuin säätää lisää. Niissä joissa laite itse säätää maatasapainon sillon kun pumppaat niin yleensä joudut kans pumppaamaan useamman kertaa.

Tutkimus jatkuu ......

[Etsijä82]

Koska Golden mask 3 ei suostu alistumaan E-trac hirmuvallan alla, niin tein vähän vastaavan testin kuin Ekomasteri:

http://www.youtube.com/watch?v=WGJd-Mp9CVQ

Ihan hyvin huomasi tuon kolikon.

[Keseppa]

Ei näköjään GM 3 anna periks . Pitää keksiä parempaa testiä, hmmm.......

Mite ois musketin kuula ja pari M10 mutteria

[Ekomasteri]

No voe helevetin kuustoestanen!!! Jos rehellisiä ollaan tuo testitulos ei ollut minulle yllätys Helposti löytää GM3 rautanaulojen välistä hyvät kamikset

[Jussi]

Pitäisiköhän piruuttain näin kesälomaillessa kokeilla nuo testit ACE:lla

[Etsijä82]

Pitäisiköhän piruuttain näin kesälomaillessa kokeilla nuo testit ACE:lla

No tämän testauksen tulokset minäkin haluan nähdä...

Älä sitten säikähdä kovin pahasti, jos testit eivät mene läpi Acella kovinkaan hyvin.

[Jussi]

Pitäisiköhän piruuttain näin kesälomaillessa kokeilla nuo testit ACE:lla

No tämän testauksen tulokset minäkin haluan nähdä...

Älä sitten säikähdä kovin pahasti, jos testit eivät mene läpi Acella kovinkaan hyvin.

Pitää olla uskossaan vahva
Yllättävän hyvin selviytyy vanha peruspelikin, vaikka tuossa näkyy vain nuo helpoimmat asennot, joissa tuo löytää kolikon, niin kyllä noilla nauloilla maskaa tuon rahan tietyissä asennoissa. Sanoisin että jos kaksi rautanaulaa ja kolikko lähekkäin/päällekkäin maassa, niin ACE löytää ne n. 50% varmuudella, ainakin jos kaivat vähänkin epäilyttävät signaalit.
Olen vieläkin sitämieltä, että jos ACE:n etsintäsyvyyden saisi tuplattua, niin perusetsijä ei muuta tarvitsisi. Tosin GM3:n jälkeen ei itselläni ainakaan paluuta ACE:en ole...

Discriminaatio: 2 alinta pykälää pois
Herkkyys: 4
3" ja 4" rautanaulat
1/4 äyri 1600 luvulta

http://www.youtube.com/watch?v=XwofE2lksMs

[Etsijä82]

Sanoisin että jos kaksi rautanaulaa ja kolikko lähekkäin/päällekkäin maassa, niin ACE löytää ne n. 50% varmuudella, ainakin jos kaivat vähänkin epäilyttävät signaalit.
Olen vieläkin sitämieltä, että jos ACE:n etsintäsyvyyden saisi tuplattua, niin perusetsijä ei muuta tarvitsisi. Tosin GM3:n jälkeen ei itselläni ainakaan paluuta ACE:en ole...

Hyvä video, mutta käännä se kolikko sivuttain noiden naulojen väliin, niin kokeile sitten miten käy...

En nyt ihan yhtyisi väitteeseen, että ace 250 löytäisi kolikon em. tilanteissa edes 50% varmuudella, koska tositilanteessa tommosen ruosteisen rautanaulan maskauskyky on aivan toista luokkaa kuin ilmassa testattuna.

Vaikka acen etsintäsyvyyden saisi tuplattua, niin en silti itse sitä huolisi mistään hinnasta, koska acessa pitäisi olla säädettävä maahäiriö, paremmat äänen, tuo kilkutusääni on aivan hirvittävän kuuloinen, dd kela ja nopeampi palautumiskyky, ai niin semmosen parannuksen nimi olikin AT pro.

Joo, kun on päässyt hyvän makuun, niin tämmöset tavalliset räpellykset eivät enää olekkaan niin hyviä.

Ps. Garretin testeille voisi tehdä oma topikin, niin ei mene jutut/laitteet sekaisin.

[Jussi]

Sanoisin että jos kaksi rautanaulaa ja kolikko lähekkäin/päällekkäin maassa, niin ACE löytää ne n. 50% varmuudella, ainakin jos kaivat vähänkin epäilyttävät signaalit.
Olen vieläkin sitämieltä, että jos ACE:n etsintäsyvyyden saisi tuplattua, niin perusetsijä ei muuta tarvitsisi. Tosin GM3:n jälkeen ei itselläni ainakaan paluuta ACE:en ole...

Hyvä video, mutta käännä se kolikko sivuttain noiden naulojen väliin, niin kokeile sitten miten käy...

En nyt ihan yhtyisi väitteeseen, että ace 250 löytäisi kolikon em. tilanteissa edes 50% varmuudella, koska tositilanteessa tommosen ruosteisen rautanaulan maskauskyky on aivan toista luokkaa kuin ilmassa testattuna.

Vaikka acen etsintäsyvyyden saisi tuplattua, niin en silti itse sitä huolisi mistään hinnasta, koska acessa pitäisi olla säädettävä maahäiriö, paremmat äänen, tuo kilkutusääni on aivan hirvittävän kuuloinen, dd kela ja nopeampi palautumiskyky, ai niin semmosen parannuksen nimi olikin AT pro.

Joo, kun on päässyt hyvän makuun, niin tämmöset tavalliset räpellykset eivät enää olekkaan niin hyviä.

Eipäs haukuta ACE:a räpellykseksi Maahäiriöt ja deedeet my ass... Olet liian tenkikkapainotteinen

Huumorillahan tämä testi alunperin tuli tehtyäkin, ja ylltyin, kun ässä jotain edes hihkaisi tuolta naulojen välistä. Pitää pikkuisen herättyä päikkäreiltä väsätä yksi pätkä kolikko toisinpäin.

[Etsijä82]

Eipäs haukuta ACE:a räpellykseksi Maahäiriöt ja deedeet my ass... Olet liian tenkikkapainotteinen

Huumorillahan tämä testi alunperin tuli tehtyäkin, ja ylltyin, kun ässä jotain edes hihkaisi tuolta naulojen välistä. Pitää pikkuisen herättyä päikkäreiltä väsätä yksi pätkä kolikko toisinpäin.

No onhan nämä kaiken maailman Acet ja X-terrat vähän semmosia räpellyksiä, kun niissä ei ole vakiona DD kelaa... Kaikissa vähänkin vakavasti otettavissa laitteissa tulisi olla DD kela vakiona ja tietenkin vähintään automaattinen maahäiriön säätö.

Tulee muuten aika kalliiksi ostella lisäkeloja, varsinkin tuohon X-terraan, kun viisauksissaan valmistaja päätti pistää vakiokelaksi concentric kelan, ihan selkeästi suorastaan pakotetaan ostamaan lisäkeloja.

[Jussi]

Tuossa kolikko toisinpäin. Naulat pituussuunnassa jos syöttää kelaan, niin ei inahdakkaan, mutta tuollein sain jotain kilkatusta vielä aikaiseksi.
Ei näille omaa topikkia tarvitse, kieliposkella testauksille. Poistelen huomenna, jahka halukkaat katsoneet videot
GM3:sen voisin hakea tallista ja koettaa keksiä siitä jotain fiksua videoitavaa.

http://www.youtube.com/watch?v=wVd9G449qgg

[Etsijä82]

Hyvä video ja kyllähän tuosta videosta jo huomasi, että ace 250 palautumisnopeus ei ole mikään kovin ihmeellinen verrattuna vaikkapa tuohon Gm3.

Näistä videoista näkee hyvin, mitkä laitteet ovat parempia eri tilanteissa.

[Jussi]

Hyvä video ja kyllähän tuosta videosta jo huomasi, että ace 250 palautumisnopeus ei ole mikään kovin ihmeellinen verrattuna vaikkapa tuohon Gm3.

Näistä videoista näkee hyvin, mitkä laitteet ovat parempia eri tilanteissa.

Tein tuossa GM3:sella noita samoja heilutteluja, ja täytyy surukseni todeta, että kyllä ACE löytää kolikon naulojen seasta samallalailla kuin GM3. Täytyy vielä perehtyä tarkemmin asiaan. Ilmatestissä tuo GM3 on kyllä ihan eri planeetalta verrattuna aceen

[Etsijä82]

Tein tuossa GM3:sella noita samoja heilutteluja, ja täytyy surukseni todeta, että kyllä ACE löytää kolikon naulojen seasta samallalailla kuin GM3. Täytyy vielä perehtyä tarkemmin asiaan. Ilmatestissä tuo GM3 on kyllä ihan eri planeetalta verrattuna aceen

No jos asia olisi todellisuudessa noin, niin miksi sinä löysin gm3 sieltä pelloltasi acen jäljiltä aika paljon kamaa.

[teksako]

Acen etsintäsyvyys ei samaa luokkaa ja se concentric kelan kanssa etsintä oltava paljon tarkempaa.

[JK]

Alkaa jo mennä otsikon vierestä, mutta kyllähän tarkka ja kokenut ACE:n käyttäjä löytää kyntösyvyydestä paremmin kuin hätäinen käyttäjä millä tahansa laitteella.

[Jussi]

Tein tuossa GM3:sella noita samoja heilutteluja, ja täytyy surukseni todeta, että kyllä ACE löytää kolikon naulojen seasta samallalailla kuin GM3. Täytyy vielä perehtyä tarkemmin asiaan. Ilmatestissä tuo GM3 on kyllä ihan eri planeetalta verrattuna aceen

No jos asia olisi todellisuudessa noin, niin miksi sinä löysin gm3 sieltä pelloltasi acen jäljiltä aika paljon kamaa.

Siksi, koska ne kamat oli niin syvällä. Yksi kulma pellossa on sellaista, jossa tulee niin paljon maahäiriötä, ettei ACElla tehnyt mitään, mutta GM pelasi mainiosti, ja keräsi löydöt talteen. Suurin osa löydöistä on vieläkin noilta vähemmän tutkituilta alueilta, ja olisivat voineet löytyä ACEllakin. Yksi miekantupenkannatin, ja kaksi rullalle käärittyä kuparijudanssia löysin ACen jäljiltä aika pinnasta, ja uskoisin ACEn tyytänneen niiden kohdalla jotain ruosteiseen rautaan verrattavaa, joten olin jättänyt kaivamatta.

Mutta ei saa ymmärtää väärin, kyllä tuo GM3 on ihan erisarjassa kuin ACE, mutta pointtinani lähinnä se, että ei ACE tuntuvikseen ihan niin lelu ole, kuin mitä ulkonäkö antaa ymmärtää.
GM3 etuja verrattuna ACEen mielestäni:

- Etsintäsyvyys
- Palautumisnopeus
- Discriminoi ruosteisenkin raudan todella tehokkaasti.
- DD kela

[Etsijä82]

Eivät ne kamat kyntöpellolla tosiaan yleensä niin syvällä lymyä, ettei valtaosa paremmista laitteista niitä löytäisi, jos maaperässä on vain vähän mineraaleja.

Sitten jos maaperään on päätynyt paljon rautanauloja ja raudasta irronnutta ruostetta, niin sitten jyvät ruvetaan erottelemaan akanoista, eikä sellaisissa olosuhteisiin ihan mikä tahansa laite huomaa hyviä kamoja, vaikka esineet eivät olisi mitenkään erityisen syvällä.

Olen yhdellä erittäin mineraalipitoisella pellolla käynyt etsimässä useampaan otteeseen X-terralla ja kun laitetta piti all metal modella, niin äänien määrä joka huitaisulla oli jotain uskomatonta, ihan kuin jatkuvaa konekivääri tulta ja arvatenkin voitte kuvitella, kun semmosella pellolla yrittää etsiä concentric kelalla, niin siellä ei kummempaa tahdo löytyä, eli terra oli suoraan sanottuna kusessa sen pellon kanssa.

No tietenkin eräs henkilö hankasi E-trac samalta pellolta kamoja vasemmalta ja oikealta minkä kerkesi ja minä vieressä terralla tuskastelin, että eihän tällä rimpulalla tunnu löytyvän yhtään mitään.

Tästä suivaantuneena aloin sitten miettimään tosissani terralle kaveria, joka olisi paljon parempi em. paikoissa ja kas kas, Golden mask 3 hankittuani alkoi samalta pellolta löytymään kamoja niin paljon, että heikompaa alkoi jo hirvittämään.

Eli kyllä Gm3 hoitaa tuon mineraalisoituneen maan aika helposti, jos tämmönen tilanne sattuu vastaan tulemaan.

No onhan Ace 250 varsin toimiva peli, jos jahdataan pääasiassa kolikoita ym. tai jos olosuhteet eivät ole mineralisaation takia hankalat, mutta jos olosuhteet ovat yhtä huonot kuin yllämainitulla tilanteessa, niin arvata saattaa, millä koneella silloin kannattaa heilua.

[Etsijä82]

Tässä Golden mask 3 testi suoritettuna hieman isommalla raudalla:
http://www.youtube.com/watch?v=xhVVgOapnhY

Itse asiassa, en ole tainut kaivaa yhtään rautaista hevosenkenkää tuolla Golden mask 3, yleensä isommat raudat eivät ole todellisuudessa niin helppoa tunnistaa, kun tuossa videolla, mutta kun kokemus kasvaa niin eipä niitä isompiakaan rautoja montaa enää kaiva.

[Jussi]

Tässä Golden mask 3 testi suoritettuna hieman isommalla raudalla:
http://www.youtube.com/watch?v=xhVVgOapnhY

Itse asiassa, en ole tainut kaivaa yhtään rautaista hevosenkenkää tuolla Golden mask 3, yleensä isommat raudat eivät ole todellisuudessa niin helppoa tunnistaa, kun tuossa videolla, mutta kun kokemus kasvaa niin eipä niitä isompiakaan rautoja montaa enää kaiva.

Tuo ruosteisen raudan hyljintä on ihan huippu tuossa aparaatissa. Tosin alle kuuden jos lasken discriminaation säädön, alkaa oikein wanha ja ruosteinen rauta piippaamaan läpi. Loistava ominaisuus tuo tehokas discriminointi kun heiluu +400v viljellyillä pelloilla, joissa ruosteista rautaa riittää.

[Etsijä82]

Tuo ruosteisen raudan hyljintä on ihan huippu tuossa aparaatissa. Tosin alle kuuden jos lasken discriminaation säädön, alkaa oikein wanha ja ruosteinen rauta piippaamaan läpi. Loistava ominaisuus tuo tehokas discriminointi kun heiluu +400v viljellyillä pelloilla, joissa ruosteista rautaa riittää.

No onhan se aika kova sana tuossa laitteessa, mutta kannattaa kokeilla pistää discriminaatio automaatilla 0, joka vielä hyljeksii pienempiä rautoja, mutta positiivisena asiana laitteen palautumisnopeus ja etsintäsyvyys kasvaa.

Tätä siis voisi mainiosti soveltaa jo ennestään läpikäydyille alueille.

[Jussi]

Tuo ruosteisen raudan hyljintä on ihan huippu tuossa aparaatissa. Tosin alle kuuden jos lasken discriminaation säädön, alkaa oikein wanha ja ruosteinen rauta piippaamaan läpi. Loistava ominaisuus tuo tehokas discriminointi kun heiluu +400v viljellyillä pelloilla, joissa ruosteista rautaa riittää.

No onhan se aika kova sana tuossa laitteessa, mutta kannattaa kokeilla pistää discriminaatio automaatilla 0, joka vielä hyljeksii pienempiä rautoja, mutta positiivisena asiana laitteen palautumisnopeus ja etsintäsyvyys kasvaa.

Tätä siis voisi mainiosti soveltaa jo ennestään läpikäydyille alueille.

Johtuneeko maaperästä, vai yksilöstä, mutta mulla menee raudankaiveluksi tuolla säädöllä