Golden mask 3 vs X-terra 70 käytännön syvyystesti.

[Etsijä82]

Kerrotko vielä missä järjestyksssä noi esineet oli? Ja onko tolla terralla villapaita päällä, ettei sitä palele?

t. patti

Nappi, 5 penniä, musketinkuula ja lopuksi 2 ören kolikko. Pistin terralle varuilta myssyn päälle, ettei sitä palelisi.

[Etsijä82]

Olikos se eka testi sitten "näppihäiriö" kun tämä toinen antoi jo turbo lukemia?

Kommentoitko tuota x-terraa hieman enemmän.
Äkkinäinen kun olen niin kyselen.

Ei eka testi ollut oikeastaan mikään nappihäiriö, vaan se oli tehty 99 äänellä ja tässä nähdään oivallisesti, miten eri säädöt vaikuttavat Ääneen, id lukujen vakauteen ja syvyyteen.

Eka testissä laitteessa oli 99 ääntä, herkkyys 25, all metal mode, track ja niin edespäin.

Tässä testissä oli sitten 2 ääntä, herkkyys 28, all metal mode, track ja niin edespäin.

Pikku säädöillä sai ihmeistä aikaan, mutta herkkyys oli jo 2 pykälää vaille täysillä tässä testissä.

Jos tuohon lykkäisi kiinni sen 10,5" dd kelan, niin testi olisi aivan toinen, koska kuulemma terran iso DD kela antaisi vakiokelaa enemmän syvyystehoja tässäkin testissäni.

[patti]

Aika selkeä ero noissa kahdessa testissä kun niitä kelasi vuoron perään esine esineeltä. Olis mielenkiintoista kokeilla mihin mun F5 pystyy 11" DD-kelan kanssa tuolla radalla mutta on vähän turhan kaukana tuo rata...

Muuten jossain F5 testivideossa oli sellaset 45 asteen kulmaan maan alle upotetut putket, johonka ne työnsi kepin päässä eri esineitä eri syvyyksille. Sellainen ainakin antaisi maaperän vaikutuksesta selvän kuvan eikä tarvitsisi kuin yhden tarpeeksi syvälle kaivetun putken millä voisi kokeilla montaa eri esinettä eri syvyyksillä. Tosin sen esineen koteloituminen maaperään jäisi tuolla pois. Ilmeisesti jotain tuollaista tuo sun enkunkielinen lainaus selittikin tuossa aiemmassa viestissä mutta aika epäselvästi.

t. patti

[Etsijä82]

Aika selkeä ero noissa kahdessa testissä kun niitä kelasi vuoron perään esine esineeltä. Olis mielenkiintoista kokeilla mihin mun F5 pystyy 11" DD-kelan kanssa tuolla radalla mutta on vähän turhan kaukana tuo rata...

Muuten jossain F5 testivideossa oli sellaset 45 asteen kulmaan maan alle upotetut putket, johonka ne työnsi kepin päässä eri esineitä eri syvyyksille. Sellainen ainakin antaisi maaperän vaikutuksesta selvän kuvan eikä tarvitsisi kuin yhden tarpeeksi syvälle kaivetun putken millä voisi kokeilla montaa eri esinettä eri syvyyksillä. Tosin sen esineen koteloituminen maaperään jäisi tuolla pois. Ilmeisesti jotain tuollaista tuo sun enkunkielinen lainaus selittikin tuossa aiemmassa viestissä mutta aika epäselvästi.

t. patti

No pitäähän niitä laitteita hieman kiusata erilaisilla kokeilla, niin nähdään havainnollisesti miten eri säädöt vaikuttavat asiaan ja näin me taas opimme jotain uutta.

En tiedä tuosta putkihommasta sanoa, mutta noissa Venäläisissä/Bulgarialaisissa testeissähän maahan on kaivettu ikäänkuin semmonen pystysuora juoksuhauta, jonka reunaan pistellään kolikoita eri syvyyteen, oliskohan semmonen testi mitenkään järkevä suorittaa.

Toisaalta tommosen putkitestinkin voisi tehdä, mutta siinä tarvittaisiin jo hieman apujoukkoja.

[patti]

No pitäähän niitä laitteita hieman kiusata erilaisilla kokeilla, niin nähdään havainnollisesti miten eri säädöt vaikuttavat asiaan ja näin me taas opimme jotain uutta.

En tiedä tuosta putkihommasta sanoa, mutta noissa Venäläisissä/Bulgarialaisissa testeissähän maahan on kaivettu ikäänkuin semmonen pystysuora juoksuhauta, jonka reunaan pistellään kolikoita eri syvyyteen, oliskohan semmonen testi mitenkään järkevä suorittaa.

Mä en vielä ole ehtinyt vertailemaan Fisheriä ja GM:ää mutta täytyy tässä joku ilta käydä tuolla metsässä molempien kanssa ihmettelemässä.

Tuossa pystysuorassa haudassa taitaa olla vaan se vika, että puolella kelasta on silloin ilmaa alla kun toinen puoli on maan päällä, jolloin jos laite jotenkin säätää itseään niin ei se ainakaan normaalia maaefektiä siitä saa. Ehkä parempi olisi kaivaa pystysuoraan maaseinämään syvä reikä vaakatasossa, johon sitten tunkisi esineen ja tukkisi tuon reiän maalla. Vai tuollaistako juuri tarkoitit?

t. patti

[Etsijä82]

Tuossa pystysuorassa haudassa taitaa olla vaan se vika, että puolella kelasta on silloin ilmaa alla kun toinen puoli on maan päällä, jolloin jos laite jotenkin säätää itseään niin ei se ainakaan normaalia maaefektiä siitä saa. Ehkä parempi olisi kaivaa pystysuoraan maaseinämään syvä reikä vaakatasossa, johon sitten tunkisi esineen ja tukkisi tuon reiän maalla. Vai tuollaistako juuri tarkoitit?

t. patti

Niin, juuri semmosta testiä mietin, jossa tyrkitään hullun kiilto silmissä kolikoita kiinni
Seinämän reunaan, jolloin kelasta puolet on ilmassa. Ehkä jollain puikolla saisi tyrkittyä kolikoita hieman syvemmälle, niin olisi testi hieman järkevämpi.

[Leijona]

Tähän tapaan:
http://www.youtube.com/watch?v=a-wvG2ilYL0

[Etsijä82]

Tähän tapaan:
http://www.youtube.com/watch?v=a-wvG2ilYL0

Juuri tuohon tapaan voisi testit tehdä ja sitten tietenkin itse laitteiden esittelyt tähän tyyliin: http://www.youtube.com/watch?v=0OrLcMCC ... re=related

Nuo Norfolk Wolf tekemät testit ovat niin mahdottoman hienoja.

[hoyla]

Tähän tapaan:
http://www.youtube.com/watch?v=a-wvG2ilYL0

Tuo on sitä GMPOWERIA!

[Etsijä82]

Tähän tapaan:
http://www.youtube.com/watch?v=a-wvG2ilYL0

Tuo on sitä GMPOWERIA!

Teen keväämmällä samanlaisen testin, niin sitten se on GM POWERIA!, mutta eipä tuossakaan testissä nuo syvyydet näyttäneet ollenkaan pahalta.

[patti]

Ei yhtään hullumpi tuo viivoitin. Tuolla tavallahan etenkin kolikot saa maan sisään melkein kuin ne olisi peittyneet sinne itsestään. Kaivaa saa kyllä ihan simona, että saa tuollaisen testipaikan aikaan

t. patti

[Etsijä82]

Ei yhtään hullumpi tuo viivoitin. Tuolla tavallahan etenkin kolikot saa maan sisään melkein kuin ne olisi peittyneet sinne itsestään. Kaivaa saa kyllä ihan simona, että saa tuollaisen testipaikan aikaan

t. patti

No ei tuo testi vieläkään ole aivan sama asia, kun sitä vertaa kauan maassa olleeseen esineeseen, mutta onhan tuo tyhjää parempi.

Jos testailee esim. yksittäisiä kolikoita, niin ehkä semmonen 50cm syvä avanne riittäisi siihen tarkoitukseen mainiosti, pitäisköhän ruveta kaivelemaan.

[patti]

No ei tuo testi vieläkään ole aivan sama asia, kun sitä vertaa kauan maassa olleeseen esineeseen, mutta onhan tuo tyhjää parempi.

Jos testailee esim. yksittäisiä kolikoita, niin ehkä semmonen 50cm syvä avanne riittäisi siihen tarkoitukseen mainiosti, pitäisköhän ruveta kaivelemaan.

No ei ole joo mutta kenellä tässä on aikaa odotella vuosia, että saadaan todellisuutta vastaava tilanne päälle Etsimetkin ehtii odotellessa vanhentua ja sitten, kun kolikot olisi leipoutunu maassa hyviksi niin etsimet näyttää ne jo 3D:nä ja kertovat metallin koostumuksenkin niin sitten on ihan sama piippaako 10 vuoden takainen etsin hyppivällä ID:llä vai ei Tosin siinä vaiheessa voi olla, että ilmansaasteet sun muut on jo sulattanu kaikki kuparikolikot maasta...

t. patti

[Etsijä82]

No ei ole joo mutta kenellä tässä on aikaa odotella vuosia, että saadaan todellisuutta vastaava tilanne päälle Etsimetkin ehtii odotellessa vanhentua ja sitten, kun kolikot olisi leipoutunu maassa hyviksi niin etsimet näyttää ne jo 3D:nä ja kertovat metallin koostumuksenkin niin sitten on ihan sama piippaako 10 vuoden takainen etsin hyppivällä ID:llä vai ei Tosin siinä vaiheessa voi olla, että ilmansaasteet sun muut on jo sulattanu kaikki kuparikolikot maasta...

t. patti

No ompahan ainakin nuo piilottamani esineet nyt muhimassa, niin voi seurata noita hyppiviä id lukuja tässä vuosien aikana, että rupeaako ne luvut pikku hiljaa asettumaan aloilleen vai jatkavatko hypintää.

Jos kaivaisi tosiaan tommosen avanteen, niin näkisi vaikkapa leikisti miten syvältä Gm3 löytää kohteita, mutta pyrkimyksenä olisi toki, että tekisin videokuvaa ihan oikeista kohteista.

[Öhkömönkijä]

Moro,

Olen ilolla seurannut keskustelua hyvästä etsintestistä ja Etsijä82:n oivallisesta testi radasta. Tulikin mieleeni, että oikeastaan olisimme vailla juuri tälläista miittiä, jossa olisi vastaavanlainen testirata.

Testirata olisi mitä parhain, jos piipitettäviä kohteita ei tiedetä ennalta, ainoastaan kohta missä ne ovat tiedetään. En tarkoita tällä välttämättä etsimen metallinerottelukykyä, vaan samalla myös signaalin detektiosyvyyttä, ts. kannattaako kaivaa tuo heikko GM3 signaali tai hyppivä E-trackin ID? Radalla jokainen oppisi joko omasta tai toisten etsimistään jotain... Kohtuu helppo toteuttaa ja suuri hyöty? Tosin yhden on uhrauduttava rakentamaan rata, joten hänelle rata ei ole "sokkoutettu". Mitä mieltä tällaiseta ideasta, esimerkiksi jonkun etsintämiitin ohessa?

[Keseppa]

Pienenä vinkkinä. Tällasen radan suunnittelu on jo vähän aikaa ollu suunnitelmissa ja tullaan toteuttamaan. Mulla on ainoastaan paikka vielä hakusalla. Siis semmonen paikka missä kohteet sais olla rauhassa.

Jos miitti jossain vaiheessa järjestetään täälläpäin niin tuommonen rata tulee olemaan käytössä ja mahdollisesti mulla on mukana tarvikkeet radan luomiseen jos miitti ois muualla.

Kunhan saan talven aikana suunnitelmat valmiiks niin esittelen sitte tarkemmin.

[Etsijä82]

Tässä lisää testivideota:
http://www.youtube.com/watch?v=gXNESG50AKk

Tästä voi hyvin päätellä miksi, paljon rautaa sisältävältä pellolta löytyy aina vaan lisää hyviä kohteita, kun peltoa muokataan.

Jos hyvän esineen massa ylittäisi reilusti tuon rautanaulan massan, niin ehkä laite huomaisi tuon esineen rautanaulan alta, mutta tässä tapauksessa asia ei ole niin ja tulos on sitten videon mukainen.

Käväisin tänä vuonna yhdellä vanhalla pihalla etsimässä X-terra 70 ja siinä oli kiinni 6" dd kela, kyseisellä pihalla oli tietenkin aika mukavasti rautaa, jolloin tiesin, että pienempi DD kela olisi siellä omassa elementissään.

Etsin sitten aikani siellä pihalla ja löysin muutaman viinapullonkorkin, jotka antoivat selkeän id luvun.

Yhdellä kohtaa nurmikkoa, sain vaihtelevan id luvun, joka pomppi rautalukemista välillä sinne 38-42 lukemiin asti ja tietenkin tämä kiinnitti oitis huomioni, että olisiko mahdollista, että siellä olisi muutakin kuin pelkkää rautaa ja tosiaan n. 15cm syvyydestä putkahti esille vanha 1800 luvun 5 penninen.

Sama homma toistui n. metrin päästä edellisestä kolikosta ja taas n. 15 cm syvyydestä kaivoin esille 10 pennisen 1800 luvulta.

Tässä yksi hyvä esimerkki pienen DD kelan hyödyistä, jos alue on kovin roskainen ja veikkaisin, että vakiokelalla kohteet olisi voineet jäädä löytymättä.

Löytyminen ei ole yleensä kiinni syvyydestä, vaan laitteen erottelukyvystä.

Tässä taas tämän päivän viisastelut, jatketaan harjoituksia.

[P.Aholainen]

Hyvä demonstraatio taas Etsijältä.

Paljon jää peltoon tavaraa vielä näköjään.

Tuo testi sen kertoo.

[Keseppa]

Oli muuten hyvä testi. Harmi kun mulla ei ole tällä hetkellä mahdollisuutta vastaavaan mutta tulevaisuudessa tuo pitää kokeilla Deussilla. En kyllä toivo liikoja siltäkään tuommosessa asetelmassa. Yks mikä voi vähän vaikuttaa on se et heiluttaako naulan suuntasesti vai poikittain.

Mielenkiintoista tuossa on seki että nettistä löytyy paljo videoita missä heilutetaan hyvää kohdetta raudan takana mutta nepä onki ihan kiinni toisissaan. Tilanne muuttuu aivan toiseks kun ne on maassa ja etäisyyttäki on reippaasti.

Mitenkähän kävis jos esineet ois toistepäin ja vaikka rauta ois isompi. Vaatii testausta tuoki.

[Etsijä82]

Yks mikä voi vähän vaikuttaa on se et heiluttaako naulan suuntasesti vai poikittain.

Mitenkähän kävis jos esineet ois toistepäin ja vaikka rauta ois isompi. Vaatii testausta tuoki.

Koska hyvän kohteen etäisyys raudasta on noinkin paljon, niin oli periaatteessa aivan sama miten päin kelaa heilutteli, tilanne ei siitä paljoa parantunut.

Jos esine olisi samalla syvyydellä rautanaulan kanssa, niin toki heilutussuunnalla olisi silloin paljon enemmän merkitystä.

Pitäisikin käydä hautaamassa tommonen naula ja nappi jonnekkin, siten että pistän naulan ensin kuopan pohjalle ja vaikka siitä sitten 5 cm ylemmäksi napin, toki nappi upotetaan kuitenkin sinne 16,5 cm syvyyteen.

Kone melko varmasti huomaa tuon napin, vaikka siellä on alempana naula häiritsemässä, koska on tässä muutamaan otteeseen tullut kaivettua muutama kuoppaa, missä kaverina kolikon kanssa oli samassa kuopassa kohtuu kokoinen rautanaula.

Mutta koska rautanaulan massa on isompi kuin napin, niin ihmeitä voi silti tapahtua.

[Leijona]

Kannatettavaa viitseliäisyyttä Etsijä82:ta
Hienoja testejä, hyvä hyvä

[Ekomasteri]

etsijä82 tekikin hyvän demon tuosta ikävästä maskista minkä rauta tahtoo tehdä hyvien kamiksien päälle. http://www.youtube.com/watch?v=Zzx-7OKOMBc tässä vielä oma versio jonka tei jo aikaisemmin. Pitää tehdä vielä vastaava testi kuin etsijällä eli laittaa rauta ylemmäs kuin hyvä kohde niin katsotaan miten käy

[Öhkömönkijä]

"Tässä lisää testivideota:
http://www.youtube.com/watch?v=gXNESG50AKk

Tästä voi hyvin päätellä miksi, paljon rautaa sisältävältä pellolta löytyy aina vaan lisää hyviä kohteita, kun peltoa muokataan."...

Hyvä Etsijä82! Loistava pätkä, taas oppii laitteesta jo pelkästään palstaa seuraamalla... Kukahan ne löydöt mulle tois? No, ei kai. Katoaisi se etsimisen ilo, joka tässä touhussa se paras osa on - vaikka ei mitään merkillistä löytyisikään.

Taas tuli yksi syy kaivaa niitä heikompiakin signaaleja pellolla ylös selän sallimissa rajoissa. Täytyykin kesäksi suunnitella teleskooppivartinen lapio, niin ei tarvitse aina kyyristellä.

[Etsijä82]

Hyvä Etsijä82! Loistava pätkä, taas oppii laitteesta jo pelkästään palstaa seuraamalla... Kukahan ne löydöt mulle tois? No, ei kai. Katoaisi se etsimisen ilo, joka tässä touhussa se paras osa on - vaikka ei mitään merkillistä löytyisikään.

Taas tuli yksi syy kaivaa niitä heikompiakin signaaleja pellolla ylös selän sallimissa rajoissa. Täytyykin kesäksi suunnitella teleskooppivartinen lapio, niin ei tarvitse aina kyyristellä.

Jep jep. Hyvä, että porukoille kelpasi. Mitähän testejä sitä vielä kehittelisi lisää kuvattavaksi..

Kesällä minulla oli muutama epäselvempi signaali tuolla Gm3, jotka kaivoin esille, koska persuuksissa oli semmonen tunne, että nyt kannattaa kaivaa ja ne osottautuivat raudan kanssa lähekkäin olevaksi kolikoksi.

Signaali oli toisesta suunnasta puhdas, mutta toisesta suunnasta vähän tunkkaisempi, mutta jokin siinä signaalissa oli kuitenkin hieman erilainen, kuin normaalissa raudanhyljintä äänessä ja kaivettuani kohteen esille, niin kuopassa oli 10 penninen muistaakseni vuodelta 1920 ja sen kaverina oli ihan hyvän kokoinen ruosteinen rautanaulan pätkä.

Syksymmällä sitten samalla erittäin rautapitoisella pellolla, sain taas semmosen erikoisen hieman pätkivän, mutta osittain puhtaan äänen, pitihän sekin signaali ihan mielenkiinnosta kaivaa ylös ja olisiko arviolta 20-25cm syvyydeltä nousi ylös musketinkuula.

Kokeilin sitten Gm3 sitä kuopan ympäristöä ja se sen ympärillä oli paljon rätiseviä rautasignaaleja.

Nämä ovat juuri semmosia signaaleja, jotka vaativat tarkkaa korvaa ja voi hyvin kuvitella, että näissä signaaleissa on erittäin vaikea kuulla hiuksen hienoja vivahteita, tuon ei niin tarkan kuuloisen kaiuttimen kautta.

[Etsijä82]

Tein pitkästä aikaa lisää Gm3 videota: http://www.youtube.com/watch?v=gx1nZQ3ktDE Siinäpä lisää konekivääritulta.

Eihän tuo mihinkään Deus vauhtiin pääse, mutta hyvä alku tuokin noin isolta kelalta, tällä kertaa kolikoiden väli oli 10cm, mutta pitää testailla lisää,miten lähelle saan nuo kolikot toisiaan, että ne silti antaisivat erillisen piipin.