Aloittelijalle tietoa.

[J.K.J.T]

Moi! Olen erittäin kiinnostunut historiasta, ja siksi aion ostaa metallinpaljastimen. Maastot ovat hyviä tutkia, kun omistamme vanhan ratsutilan, jonka mailla on ollut sotamiesmökkejä ja vaikka mitä. Siis asiaan: Jos ei paljastimessa ole syvyysnäyttöä, pystyykö syvyyttä määrittämään mitenkään? Näkyykö halvimmissa malleissa esineen kokoa? Saako 250 eurolla minkälaista, vai kannattaako laittaa enemmän kiinni? Mikä on yleensä noiden etsintäkyky (syvyys) koruille ja kolikoille, jos isoille metalli esineille on 1,50m. Tunnistaako kaikki mallit kaikki metallit? Olisiko kennelläkään suositella mitään tuon hintaluokan laitetta? Miten nopeasti esimerkiksi hehtaarin alueen etsii? Kiitos jo etukäteen mahdollisista vastauksista, kun jonkun ostan, mutta kun en näistä mitään ymmärrä, niin paha mennä ostamaan mitään, mutta harrastuksena varmasti erittäin kiinnostava ja varmaan ainut kiinnostava, millä voi vähän tienata . Ainiin, mikä on löytöjenne rahallinen arvo noin suunnilleen?

[Panda]

Aloitetaan tuosta loytojen rahallisesta arvosta.. Arvoa nyt voi varmaankin maaritella loydetyille koruille, mutta niistakin se jalometallin arvo, eli kovin suurista summista ei voi puhua. Itse olen pitanyt kaikki loytamani korut, enka niita ole missaan arvioinnissa tms. kayttanyt. Mutta luulen etta muutamista kympeista puhutaan. Kuten jossain olen lukenut kannattaa pysya paivatyossa. Kysymys on harrastuksesta jossa on paljon eri ulottuvuuksia.Tottahan toki kuka tahansa voi loytaa arvokkaan esim. korun ja muuttaa sen rahaksi, mutta luulisin etta harva harrastaja tallaisen perassa juoksee. Itse olen vuoden harrastamisen jalkeen hyotynyt eniten niista euron kolikoista joilla olen saanut ostettua uusia paristoja laitteeseen. Voihan olla etta joku paiva naytan loytamiani koruja ja arvioin ne. Mutta toistaiseksi ne on pysyneet visusti keraily laatikossani.

Liikkuminen luonnossa, oma rauha, loytamisen ilo, jannitys, historia, uudet paikat, tekniikka jne. kaikki yhdistyvat tassa harrastuksessa ja antavat varmasti enemman kuin mita rahalla saa.

Suosittelen ensimmaiseksi laitteeksi keskitason n.300 euron laitetta. Itsekkin sellaisen ostin ja huomasinkin etta tamahan on hauskaa. Joten nyt hankinnassa on hieman parempi malli. Kannattaako ostaa 1000 euron etsinta jos sita kayttaa kerran kuussa? Eli kannattaa kokeilla aluksi onko laji sopiva. Yleensa ihmiset ovat jaaneet koukkuun. Keskitason etsimella kuten esim. Ace 250 olen loytanyt kolikoita jopa 25 cmsta. Ja isompia esineita ihan riittavan syvalta, kuten esim. linkkuveitsen. Useimmissa malleissa syvyyden nayttaminen taitaa olla kuitenkin aika viitteellinen, eika niin kovin luotettava . Tarkeaa on etta laitteessa on pinpoint ominaisuus milla pienenkin esineen tarkemman sijainnin voi kohdentaa. Lisatkaahan kokeneemmat harrastajat jatkoa.

[mipe]

Syvyyttä pystyy arvioimaan kaikilla laitteilla, kun nostaa kelaa maasta ja katsoo, kuinka ylhäällä signaali häviää. Ei kovin tarkka menetelmä, mutta eivät ne mittarit ole myöskään kovin tarkkoja. Käytännössä syvyystiedolla ei juurikaan tee mitään.

Esineen kokoa pystyy hahmottamaan 'all-metal' -moodissa. Jossakin Garretin malleissa näkyy suoraan esineen kokoluokka, mutta ei ole kokemuksia ko. keksinnöistä.

250 alkaa olla rajoilla, sen halvempaa laitetta ei kannata ostaa. Osta joku laite, jonka valmistajalla on nettisivut ja laitteesta on keskustelua jollakin lukuisista foorumeista. Harkinnan arvoisia merkkejä Minelab, Garrett, Whites, Cscope yms.

Yleensä 20-30cm kolikoille maksimi. Kaikki mallit tunnistaa kaikki metallit.

Etsintänopeus riippuu etsimestä ja etsijästä. Kyllä varmaan hehtaaria huiskii useamman päivän, jos meinaat kattaa koko alueen.

Tienaamista varten ei kannata etsintä ostaa, luulen että pullojen keräämisellä pärjäät paremmin. Mielestäni kiinnostus historiasta ja löytöjen muuttaminen rahaksi eivät oikein sovi samaan yhteyteen, joten en kommentoi sitä enempää. Uimarannalla toki voit muutaman euron saada, mutta jos jotain arvokasta löytyy, niin sinua velvoittaa löytätavara- ja muinaismuistolaki.

[Panda]

Mielestäni kiinnostus historiasta ja löytöjen muuttaminen rahaksi eivät oikein sovi samaan yhteyteen, joten en kommentoi sitä enempää. Uimarannalla toki voit muutaman euron saada, mutta jos jotain arvokasta löytyy, niin sinua velvoittaa löytätavara- ja muinaismuistolaki.

Niin tata muistamme noudattaa. Jalleen kerran

[J.K.J.T]

Niin, en hankkimis tarkoitukseen meinannutkaan, mutta ajattelin, että löytyykö mitään muuta kuin rautaromua, näkyy löytyvän. Oiskohan tommonen C.Scope CS660 hyvä? Entä Deep Scope, se painaa 1,8 kg, onko se epämukava käyttää, kun on aika painava muihin verrattuna, mutta siinä on tuo korujen/kolikoiden etsintäsyvyys 35 cm, pitääköhän edes paikkaansa? Kertooko nuo erilaisilla äänillä mikä metalli on kyseessä, kun ei ole näyttöä?

[mipe]

Muistan lukeneeni CS660:sen olevan ihan ok laite. Kannattaa tsekata myös se 990, uudenpaa suunnittelua ja uskoisin tarjoavan enemmän vastinetta euroille. Noista esittämistäsi vaihtoehdoista ottaisin cscopen. Jos haluaa välttää mahdollisimman tehokkaasti rautaroskan, niin kannattaa katsastaa Viking 5. Suorituskyky käsittääkseni samaa luokkaa CS660 kanssa, mutta kuulemma raudan erottelu erinomaisen hyvä. Mutta ei omia kokemuksia, vaan kuulopuheita...

[J.K.J.T]

Nyt huomasin, että joissakin lukee: erottelu toiminto (hylkää pienet esineet) Saako sen myös ``hälyttämään`` ne pienet esineet? Sellaisissa, joissa ei ole erottelutoimintoja niin paljoa, hälyttääkö erilaisilla äänillä eri metalleiden kohdilla? Saako noissa niin että piippaa ihan kaikkien metalleiden ja kokojen kohdalla(rauta esineetkin voivat joskus olla hauskoja löytää)

[Panda]

C. Scopella taitaa olla voimistuva aanisignaali + mittari kahta mallia lukuunottamatta, jotka ovat taysin digitaalisia. Eli rauta antaa matalampaa aanta ja sita mukaa metallista riippuen korkeampaa. Kaikilla pitaisi minun mielesta loytya pienetkin esineet. Esimerkiksi pennin kolikostakin puolet pienemmat. Kuten sanoin C. Scopen laitteista ei toistaiseksi kokemusta mutta Newforce R1 kenties hankinnassa..

[mipe]

Käytännössä erottelu on laitteessa oltava. Jos se puuttuu, muuttuu laji äkkiä etsimen heitoksi...

Jos laitteessa on erottelu, niin siinä on myös 'all-metal'-moodi, jossa laite tuuttaa kaiken metallin kohdalla. Vaikka käytät erottelua poistamaan pienet naulat, niin suuret rautaesineet, kuten hevosen lenkkarit tulevat läpi.

Yleensä halvemmissa laitteissa ei ole kuin yksi ääni. Äänen taajuus, eli miltä kuulosta korvaan, riippuu laitteesta. Periaatteessa ei tarvita kuin tuo yksi ääni, parhaiten löydön laatu selviää lapiolla. Jos sokeasti luottaa kalliin etsimen mittareihin ja eri ääniin, niin jää hyviäkin löytäjä kaivamatta. Kokemus auttaa tässäkin asiassa.

[mipe]

C. Scopella taitaa olla voimistuva aanisignaali + mittari kahta mallia lukuunottamatta, jotka ovat taysin digitaalisia.

660 taitaa olla pelkästään piippaava, eli ei muuttuvaa ääntä.

[J.K.J.T]

Ok, mikä on etsimissä sopiva paino, mikä menee jo inhottavan painavaksi käyttää? Onko esim. 1.8 kg liian painava?

[mipe]

Riippuu täysin fysiikastasi. Mutta kyllä isokin mies hyytyy tommosella 1.8kg laitteella, kun tarpeeksi huiskii.

Ei sitä painoa kannata liikaa tuijottaa. Osaksi siihen tottuu ja eihän sitä hommaa tarvii tehdä 10 tuntia putkeen. Jos väsyttää, niin lepää. Sitten kun on kokemuksia muutamasta laitteeta, tietää kuinka painavaa laitetta viittii käyttää.

[Landis]

C. Scopella taitaa olla voimistuva aanisignaali + mittari kahta mallia lukuunottamatta, jotka ovat taysin digitaalisia.

Hieman offtopiccia mutta tuosta sen verran, että newforce R1:ssä saa äänen myös analogiseksi eli on voimistuva äänisignaali silloin.

[Etsijä]

Kannattaa hankkia sellainen etsin jossa etsimen yksikön jossa patterit ja säädöt ovat saa irroitettua ja vaikka vyölle kiinni, näin ei tarvitse heilutella koko etsinmen painoa. On myös paremmassa turvassa iskuilta ja kosteudelta.

[J.K.J.T]

Mitä olete mieltä, pitääkötuo paikkaansa, että Deep Scope :ssa olisi korujen/kolikkojen etsintäsyvyys 35 cm? Onkohan siinä mitään säätö/erottelu mahdollisuuksia? Näkeekö sen tuosta mittarista mikä metalli on kyseessä?

[Peke]

Täällä joku vasta möi tuon Deep scopen ja osti tilalle ace 250, ei kannata yksinomaan siihen etsintäsyvyyteen tuijottaa..

[JaNo74]

En ehtinyt vielä omaa "Deep Scopea" myymään, mutta Garrett 250 on tilattu... Aika optimistiselta tuntuu tuo myyjän ilmoittama 35cm kolikolle. Itse olen löytänyt 2€ kolikon hiekkarannalta 20-25cm syvyydeltä, mutta voi olla että jossain olosuhteissa voi ison kolikon löytääkiin 35cm:stä.
Itse kun olin etsintä hankkimassa, luotin vain sokeasti "Villen Kellon" nettikaupan ilmoitettuihin syvyyksiin, eli niiden mukaan Deep Scopessa olisi paras löytösyvyys. Totuus saattaakin olla toinen. Tuo Deep Scope on sama etsin kuin MD-5008 ja vuoden 2007 malli GC-1013. Eli Kiinassa valmistettuja. Itse etsin on kyllä toiminut moitteettomasti ja tuolla päivän löydöt-otsikon alla on GC:llä löydettyjä "aarteita".

[mipe]

Suurin virhe yleensä tehdäänkin siinä, että luotetaan myyjien puheisiin ja mainoksiin. Valitettavan usealla myyjällä tuntuu olevan hyvin rajallinen käsitys harrastuksesta ja laitteista. Noita hienoja lukuja, kuten 1,5m etsintäsyvyys on kuitenkin hyvä laitella myyntipuheisiin. Jos käy huono tuuri ja laite on täysin viraton, niin helposti lopahtaa innostus siihen paikkaan. Ja yleensä lupaukset suurenee kuin laitteen hinta halpenee. Paras lienee Treasure Hunting -lehdessä ollut mainos, jossa etsintäsyvyydet oli luokkaa 20-30m (siis metriä!). Tuossa ei enää Fiskarsin tuotteen riitä...

Täytyis varmaan laitella listaa suositeltavista aloittelijoiden laitteista jossakin vaiheessa, silläkin uhalla, että joku siitä kuitenkin hermostuu...

[J.K.J.T]

Tuota vähän arveinkin, ettei noin halpa noin syvältä löydä. Nyt kun ei katso etsintäsyvyyksiä lainkaan vaihtoehdot ovat: Viking 5, Viking 6, Viking VK10, C.Scope CS660, Garrett ACE 150(löytääköhän edes tuolta 15-20 sentin syvyydeltä kun niin on ilmoitettu ), GC-1010 Digi(aika halpa, mutta laitoin nyt kuitenkin), Deluxe GC-1020, GC-1023(aika halpa tämäkin). Siinä ne. Mikä näistä olisi paras? Etsintäsyvyydet varmaan aika lailla samaa luokkaa keskenään. Ilmoittaako näistä mikään eri tavalla eri metalleiden kohdalla?

[Peke]

Suosittelen lukemaan tämän threadin http://www.aarremaanalla.com/foorumi/viewtopic.php?t=16 Esim tuosta Garrett Ace 250 ja 150 eroista:

"Garretin Ace 250 ainakin tuhannet harrastajat ovat ostaneet ensimmaiseksi laitteekseen ja kovinkaan moni ei ole pettynyt. Ainut ongelma todellakin etta siina ei ole maahairion poistoa, mutta minulla ei ongelmia ole taman asian kanssa juurikaan ollut. Tietenkin riippuu maastosta. Suurin ero 250 ja 150 valilla taitaa olla etta 150 ei ole PINPOINT ominaisuutta mika on erittain tarkea. Eli yleensa nappia pohjassa pitamalla voit tasmentaa/tarkentaa pienenkin kohteen sijainnin voimistuvan aanisignaalin perusteella. Talla tavoin valtyt turhalta kaivamiselta ja todellakin tarkea ominaisuus. 250 on myos monipuolisemmat erottelutoiminnot. Acet kertovat kohteen syvyydesta mutta tama mittari taytyy oppia lukemaan etta siita tolkkua ottaa."

Eli kannattaa kyllä sijoittaa vähän lisää niin saa nuo ominaisuudet.

[Peke]

Ja jos englanti sujuu niin tästä on esittelyvideo Ace 250 etsimestä, kuulet millainen ääni lähtee eri metalleista jne.. http://video.google.com/videoplay?docid ... &q=ace+250 Kannattaa myös käydä vilkaisemassa tuolla Metallinilmaiset-osiolla arvostelu laitteesta. Noista mitä mainitsit niin C.Scope CS660:n ominaisuuksia voit vertailla täällä: http://www.macgunell.fi/cscope/vertailu.htm, eli siitä puuttuu mm. äänierottelu.

[mipe]

Joo, ACE 250 on ihan hyvä valinta, jos lompakko kestää. Aika paljon siitäkin kyllä liikkuu hypeä, jotain aivan kaikkea ei kannata uskoa. Mutta jos maaperä on laitteelle sopiva, niin kyllä se pirun hyvä laite on hintaansa nähden.

Raakkaa listalta Noi Deluxet ja GC:t pois. Garrett, Cscope ja Viking ovat kuitenkin tunnettuja merkkejä, edellä kirjoittamassani järjestyksessä.

[J.K.J.T]

Jep jep, nyt on listalla joku noista Vikingeistä (ilmoittaako ne erilaisilla äänillä eri metallit, niistä ei taida olla kellään kokemuksia??) tai sitten tuo Garrett ACE 250 (ei se hirveesti ole rahasta kiinni, kunhan vaan laite on hyvä, mutta ei kummiskaan mitään 500 eskon laitetta) Noissa Vikingeissä ei ole varmaankaan sitä Pinpoint juttua? C.Scope CS660 ei siksi, koska siinä ei ole näyttöä, eikä eri ääniä, joten ei nää/kuule mikä metalli on kyseessä ja CS990XD on vähän turhan kallis. Mitä ootte mieltä Toi Carret 250 vai joku Viking? Onko noissa Vikingeissä sitä maahäiriön poistoa?

[Panda]

Joo, ACE 250 on ihan hyvä valinta, jos lompakko kestää. Aika paljon siitäkin kyllä liikkuu hypeä, jotain aivan kaikkea ei kannata uskoa.

Tama on siis ensimmainen etsimeni ja onneksi oli. Pienen harjoittelun ja oppimisen tuloksena olen loytanyt paljon paljon kaikkea. Mutta tottakai myos pullonkorkkeja ja roskaa. Kaikki nuo loydot mitka olen tuonne lahetellyt, siis paivan loytoihin olen tehnyt Ace 250 ja kunhan vaan kerkean niin lisaa postittelen. Omasta kokemuksesta voin suositella vaikka siina onkin se maahairion poisto miinusta. Hassusti en ole koskaan laitteen omistamisen aikana edes ajatellut koko asiaa, vaikka se tiedossa oli. Ehdottomasti 250 ennemmin kuin 150. Laite on myos kevyt ja 4 sormi paristossa riittaa virtaa n.30 tunnin etsintaan. Oppimisille kannattaa antaa aikaa ja opetella kuuntelemaan ja seuramaan mittarin kayttaytymista.

[JaNo74]

Ja kuten täälläkin on jo mainittukin, niin etsintäpaikastahan se on koko homma kiinni. Jos ei maassa ole mitään, niin tuskin sieltä mitään löytää edes 5000€ vehkeellä...