Perttu kirjoitti: ↑06 Maalis 2023, 12:18
Isompi kela kattaa suuremman alueen kertapyyhkäisyllä ja jonkun verran syvemmälle saattaa ulottua. Sopii pelloille tms. alueille, joissa löydöt harvassa ja vähän roskaa.
Pienellä kelalla pitää huispata tuplaten sen verran kuin isolla, että kattaa saman alueen. Itse käytän pikkukelaa puistoissa ja roskaisilla alueilla, koska en kaipaa maksimisyvyyttä vaan kelan tarkempaa kykyä erottaa vierekkäiset kohteet... siis vaikka pullonkorkki ja kolikko kun ovat lähekkäin. Samoin pikkukela mahtuu paremmin esteiden väliin kivikossa ja tiheässä metsässä.
Laitteiden vakiokeloilla pärjää kyllä hyvin ainakin ensialkuun.
Kiitos vastauksesta, vähän tuhon suuntaa ajattelin itsekin, eli oikeilla jäljillä olin. Tarkoitus olisi velipojan kanssa hommata Nokta Makro The Legend Pro Pack ja siinä tulee pari kelaa mukana
En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin!
Ongelma: ns. Keisarin tie (Oulu-Kajaani, 1600 luku) kulkee vanhempien mökkitontin läpi. Koko tien alue on täynnä mätästä ja varpua niin että hankala saada alle 20 cm kelaa maan pinnasta. Eli täysin metsittynyt eikä "tietä" voi edes erottaa muusta metsästä. Onko tähän mitään ratkaisua polttamatta koko metsikköä mättäineen:D alueen pelloilta on löytynyt 1500-1800 luvun kolikoita niin onhan siihen "tiellekin" voinut tippua vaikka mitä.
Joskus harrastuksen kuumimpina aikoina totesin Golden maskin kans että vähän vakiota pienempi, olikohan 6-7", kela oli metsikössä paras. Sitä pystyi kuljettamaan lähempänä maata eikä heiluttelu ollut kanervikossa niin raskasta kuin isomman kelan koska ei ottanut yhtä moneen varpuun kiinni.
Pulsi-induktio laitteet taas löytäs syvempää, eikä tarvis kelaa heilutella, mutta niiden erottelukyvyllä kaivat sitten jokaisen naulan ja korkinkin.
"Älä ole kateellinen metallinetsijälle hännen löydöistää, vaan siitä kuinka paljon aikaa ja rahaa hänellä on käytettävissä harrastukseensa"
Mun metallinpaljastin videot: https://www.youtube.com/playlist?list=P ... m8NQ_BKa8G
