Sormus "yksisarvinen"

[Pezzi84]

Tämmöinen löytyi tänään. Löytyykö kellään parempaa tietoa kyseisestä sormuksesta?
Materiaalistakaan ei tarkempaa tietoa, mutta pronssi/hopea tai pronssi/tina voisi olla. On niin hyvin säilynyt ja vähän kuin kiiltelisi.
Kuvio näyttää ainakin yksisarviselta.

[Leijona]

Tuollaiset ovat ns. Sarvas-sormuksia 1500-1600-lukujen vaihteen tienoilta.
Hienossa kunnossa

[Savage]

Vai onko leijona tms. Millä suu auki? Tosi hieno joka tapauksessa

[Pezzi84]

Tuollaiset ovat ns. Sarvas-sormuksia 1500-1600-lukujen vaihteen tienoilta.
Hienossa kunnossa

Sarvas-sormus jokseenkin tuttu. Voi olla että tämäkin semmoinen, mutta en usko että pelkästään pronssista tehty.

[Pezzi84]

Vai onko leijona tms. Millä suu auki? Tosi hieno joka tapauksessa

Voi toki olla. Mutta ei vaikuta siltä (toivon että museovirasto tietäisi enemmän). Googlettamalla löytyi vastaava taina yksisarvisista...
"Keskiajalla yksisarvinen nähtiin jonkinlaisena Jeesuksen inkarnaationa, symboloimassa sellaista puhtautta ja ylväyttä, jonka vain neitsyt voi tavoittaa. Ja neitsyt symboloi tarinassa luonnollisesti Neitsyt Mariaa."

[Leijona]

Tuollaisten sormusten kuvioinnissa on käytetty sellaista mielikuvitusta, ettei niistä ota pirukaan selvää, mitä päässä on pyörinyt

[Heinz]

Hieno, hieno on sormus. Ja voikukka-kuva myös (:

[Pezzi84]

Hieno, hieno on sormus. Ja voikukka-kuva myös (:

Kiitän. Vastaavaa tuskin enää vastaan tulee.

[Pezzi84]

Tuollaisten sormusten kuvioinnissa on käytetty sellaista mielikuvitusta, ettei niistä ota pirukaan selvää, mitä päässä on pyörinyt

Museoviraston mukaan voipi nimenomaan olla myös karjuva leijona. Se kumpi se on, niin kuulemma katsojan silmissä. Tuskin tarkemmin selviääkään.

[Nallikalliolla]

Minusta se on jellona kun on ohut häntä jossa on tupsu päässä.

[Vesku-457]

Yhdistyneen kuningaskunnan vaakunassa kyseinen yksisarvinen muistuttaa hieman tuota Skotlannissa käytettyä...



Lähde: Wikipedia

Elikkä tuo sormus voisi ehkä olla lähtöisin Skotlannista Brittein saarilta?

[Pezzi84]

Todennäköisesti leijona, mutta myös yksisarvisella oma historia. Seuraava teksti otettu netistä...
"Keskiajalla yksisarvinen nähtiin jonkinlaisena Jeesuksen inkarnaationa, symboloimassa sellaista puhtautta ja ylväyttä, jonka vain neitsyt voi tavoittaa. Ja neitsyt symboloi tarinassa luonnollisesti Neitsyt Mariaa".

[Vesku-457]

Hieman asian vierestä, mutta sinnepäin...

Viikingit aloittivat sarvihuijauksen n. 1000-luvulla

Viikingit ja heidän jälkeläisensä tienasivat vuosisatojen ajan suuria summia myymällä yksisarvisen sarvia. Kukaan ei ollut koskaan nähnyt yksisarvisia, mutta uskottiin, että niiden sarvilla pystyi parantamaan sairauksia ja puhdistamaan vettä. Pienet sarven murusetkin olivat suuria aarteita.

Yksisarvisen sarvilla oli käyty kauppaa aina viikinkiajoilta asti. Asuttaessaan Grönlantia 1000-luvulla viikingit näkivät sarvivalaita, joilla on pitkä, kierteinen syöksyhammas. Se muistutti keskiaikaisia kuvauksia yksisarvisen sarvesta.

Ei tiedetä, kuka ensimmäisenä keksi väittää sarvivalaan syöksyhampaita yksi­sarvisen sarviksi, mutta pian kovina kauppamiehinä tunnetut viikingit alkoivat myydä niitä huimilla hinnoilla ympäri Eurooppaa.

Sarvien alkuperä säilyi tarkasti salassa, sillä kesti yli viisisataa vuotta, ennen kuin ketkään muut kuin viikingit tai heidän jälkeläisensä purjehtivat niin kauas pohjoiseen, että kohtasivat sarvivalaita.

Lähde historia-sivustolta, eli voihan se olla viikinkienkin tuotantoa.

[Pezzi84]

Hieman asian vierestä, mutta sinnepäin...

Viikingit aloittivat sarvihuijauksen n. 1000-luvulla

Viikingit ja heidän jälkeläisensä tienasivat vuosisatojen ajan suuria summia myymällä yksisarvisen sarvia. Kukaan ei ollut koskaan nähnyt yksisarvisia, mutta uskottiin, että niiden sarvilla pystyi parantamaan sairauksia ja puhdistamaan vettä. Pienet sarven murusetkin olivat suuria aarteita.

Yksisarvisen sarvilla oli käyty kauppaa aina viikinkiajoilta asti. Asuttaessaan Grönlantia 1000-luvulla viikingit näkivät sarvivalaita, joilla on pitkä, kierteinen syöksyhammas. Se muistutti keskiaikaisia kuvauksia yksisarvisen sarvesta.

Ei tiedetä, kuka ensimmäisenä keksi väittää sarvivalaan syöksyhampaita yksi­sarvisen sarviksi, mutta pian kovina kauppamiehinä tunnetut viikingit alkoivat myydä niitä huimilla hinnoilla ympäri Eurooppaa.

Sarvien alkuperä säilyi tarkasti salassa, sillä kesti yli viisisataa vuotta, ennen kuin ketkään muut kuin viikingit tai heidän jälkeläisensä purjehtivat niin kauas pohjoiseen, että kohtasivat sarvivalaita.

Lähde historia-sivustolta, eli voihan se olla viikinkienkin tuotantoa.

Hieno tarina, mutta kuten itsekin sanoit, että asian vierestä.
Eiköhän tämä ole 1500-1600-luvun kantasormus.