Musta kivi

[Leijona]

Kun nimimerkki "lusikka" kyseli tuolla toisaalla punaisesta kivestä ja vastaus tuli aarp1ne:ltä kuin apteekin hyllyltä, niin löytyykö tietoa, onko tämä musta kivi Onyx ja jos on, niin kuinkahan tuo on joutunut rautakautiseen kohteeseen Etelä-Karjalaiseen peltoon? Ei ole reikää, että olisi ollut koru.

[aar1pne]

Onyxsi lienee harvinaisuus kun sitä ei ole löydetty suomen luonnosta.
Kotoisia mustia kiviä löytyy... Mustajaspis.. Tuffia on mustaa ja grafiittipitoisia mustaliuskeita. Jos löytämäsi kiveä vertaa rumpuhiottuun Onyxsiin niin eipä siinä isoja eroja värissä ole, kovuuseroja vois olla, Onyxsia rautanaula ei naarmuta.
Onhan mahdollista rautakauden aikana olisi tuotu korukivenä Suomeen.

[Tirehtoori]

Meteoriitti

Tektiitti mulle tuloo tuasta miäleen.

[Kivimies]

Tosi mielenkiintoinen löytö. Oletko testannut tuota löydöstä,
että reagoiko se esimerkiksi magneettiin ta kompassiin.

[Leijona]

Terävä naula ei tee naarmua, vaan kevyen juovan, joka lähtee pois sormella pyyhkäisemällä. Hyvin heikosti ottaa magneettiin ja metallinilmaisin antaa heikon signaalin. Magneetti nostaa kyllä kiveä, mutta kivi ei magneettia.

[Tirehtoori]

Jokos on selevinny mikä kyseessä?

[Leijona]

Jokos on selevinny mikä kyseessä?

Ei ole selvinnyt. Täytyisi vielä kokeilla kompassilla, kunhan sellainen löytyy.

[jarski]

Voisi hyvin olla meteoriitista peräisin. Ainakin samaa näköä, kuin tässä lappajärveltä peräisin olevassa kivessä. Omani ei ota magneettiin, ja oli työläs tehdä reikä siihen että sai koruksi. Lisäksi haisi pahalle poratessa vaikka käytin vettä välissä viilennyksessä. Tämä siis lappajärven rannalta, ja samaa kivilajia ei esiinny alueella luonnostaan, vaan tullut taivaalta.

[Tirehtoori]

Meteoriitiksi minä sitä kaikkein eniten veikkaasisin.
Jotenkin vaan näyttää siltä ja olishan se ny kova juttu jos Jellonalla olis oma meteoriitti

[Leijona]

Voisi hyvin olla meteoriitista peräisin. Ainakin samaa näköä, kuin tässä lappajärveltä peräisin olevassa kivessä. Omani ei ota magneettiin, ja oli työläs tehdä reikä siihen että sai koruksi. Lisäksi haisi pahalle poratessa vaikka käytin vettä välissä viilennyksessä. Tämä siis lappajärven rannalta, ja samaa kivilajia ei esiinny alueella luonnostaan, vaan tullut taivaalta.

Onko tuossa yhtään ruostetta nähtävissä?

Meteoriitiksi minä sitä kaikkein eniten veikkaasisin.
Jotenkin vaan näyttää siltä ja olishan se ny kova juttu jos Jellonalla olis oma meteoriitti

Tosin tuo on veljeni löytö, mutta olisi silti melkoisen mahtavaa

[aar1pne]

Lappajärven meteoriitti törmäyksessä on syntynyt kaksi kivilajia jota ei muualta suomesta löydy. Kärnäiitti (Kärnänsaari nimestä) ja sueviitti . Nämä kivilajit on syntyneet törmäyksessä paikallisesta kallioperässä olevista mineraaleista. Jarskin koruriipus lienee Kärnäiittiä jota löytyy järven kaakkoispuolen öljysoratien vierus montuista.
Meteoriitteja ei ole löytynyt Lappajärveltä
Leijonan mustassa kivessä ei näy sulanutta pintaa joka on tyypillistä meteoriitille.
Laita kuva tai kivi Gtk:lle siellä se selviää.

[Tirehtoori]

http://meteorite-identification.com/streak.html

Tuolla on ohojeita miten testata onko meteoriitti.

[Leijona]

Aar1pne, joo täytyy varmaankin laittaa sinne kuvia, kunhan löydän taas osoitteen, kun on niin monta vuotta, kun laitoin edellisen kerran.

Tirehtoori, kiitos linkistä.

[Hakkapeliitta76]

Aloitusviestissä mainitsit että löytöpaikka on rautakautisessa kohteessa. Ymmärsinkö oikein että tämä kivi löytyi jostain samasta kohtaa jossa oli muita rautakautisia löytöjä.
Meidän piha kun on suurilta osiltaan merovingiaikaisen kalmiston päällä ja tuon ajan löytöjä nousee pintaan aina välillä kun puutarhassa kävelee.
Mutta asiaan eli minulla on jossain laatikossa pari ihan löytämäsi kiven kanssa identtiseltä näyttävää kiveä ja kuvauksesikin materiaalista täsmää. Eli tuli mieleen että onkohan näillä kuitenkin ollut joku tarkoitus joskus esim. korukivenä tms. tai ovatko vaan erikoisuutensa takia mahdollisesti ollut sellaisia että niitä on pidetty vaikkapa jonain amuletteina? Nämä ovat kivet on löydetty meidän puutarhasta ja sijainti on Varsinais-Suomessa.

[Leijona]

Aloitusviestissä mainitsit että löytöpaikka on rautakautisessa kohteessa. Ymmärsinkö oikein että tämä kivi löytyi jostain samasta kohtaa jossa oli muita rautakautisia löytöjä.
Meidän piha kun on suurilta osiltaan merovingiaikaisen kalmiston päällä ja tuon ajan löytöjä nousee pintaan aina välillä kun puutarhassa kävelee.
Mutta asiaan eli minulla on jossain laatikossa pari ihan löytämäsi kiven kanssa identtiseltä näyttävää kiveä ja kuvauksesikin materiaalista täsmää. Eli tuli mieleen että onkohan näillä kuitenkin ollut joku tarkoitus joskus esim. korukivenä tms. tai ovatko vaan erikoisuutensa takia mahdollisesti ollut sellaisia että niitä on pidetty vaikkapa jonain amuletteina? Nämä ovat kivet on löydetty meidän puutarhasta ja sijainti on Varsinais-Suomessa.

Isolta alueelta löytyi sieltä täältä rautakautisia esineitä, tai katkelmia ja tuo kivi samalta alueelta, eli siinä mielessä rautakautiselta alueelta ja vielä melko läheltä järven rantaa. Ei kuitenkaan niin, että juuri jonkin esineen vierestä, mutta samaa mietimme, olisiko tuollaisia tullut jotain reittiä myöten rautakautisten ihmisten mukana, kun on kuitenkin erikoinen väriltään, verrattuna täkäläisiin kiviin.
Olisiko laittaa kuvia löytämistäsi kivistä?

[jarski]

Ei ole ruostejälkiä, ja just kärnäiittiä toi mun on.

[Hakkapeliitta76]

Aloitusviestissä mainitsit että löytöpaikka on rautakautisessa kohteessa. Ymmärsinkö oikein että tämä kivi löytyi jostain samasta kohtaa jossa oli muita rautakautisia löytöjä.
Meidän piha kun on suurilta osiltaan merovingiaikaisen kalmiston päällä ja tuon ajan löytöjä nousee pintaan aina välillä kun puutarhassa kävelee.
Mutta asiaan eli minulla on jossain laatikossa pari ihan löytämäsi kiven kanssa identtiseltä näyttävää kiveä ja kuvauksesikin materiaalista täsmää. Eli tuli mieleen että onkohan näillä kuitenkin ollut joku tarkoitus joskus esim. korukivenä tms. tai ovatko vaan erikoisuutensa takia mahdollisesti ollut sellaisia että niitä on pidetty vaikkapa jonain amuletteina? Nämä ovat kivet on löydetty meidän puutarhasta ja sijainti on Varsinais-Suomessa.

Isolta alueelta löytyi sieltä täältä rautakautisia esineitä, tai katkelmia ja tuo kivi samalta alueelta, eli siinä mielessä rautakautiselta alueelta ja vielä melko läheltä järven rantaa. Ei kuitenkaan niin, että juuri jonkin esineen vierestä, mutta samaa mietimme, olisiko tuollaisia tullut jotain reittiä myöten rautakautisten ihmisten mukana, kun on kuitenkin erikoinen väriltään, verrattuna täkäläisiin kiviin.
Olisiko laittaa kuvia löytämistäsi kivistä?

Laitan kuvia tänne jahka ne kivet löydän (minulla on laatikkokaupalla meidän puutarhasta löytyneitä esineitä vintillä, tunnistamattomista esineistä liitupiippuihin, samaten keramiikan palasia on varmaan tuhannen vuoden ajalta)
Vähän kiviin liittyen, onko kukaan löytänyt maasta vuorikristallia? Minulla on käsittääkseni yhdestä noissa laatikosta sellainen vajaa tulitikkuaskin kokoinen pala vuorikristalliksi luulemaani ainetta jonka löysin kerran keväällä meidän puutarhasta.

[Leijona]

Aloitusviestissä mainitsit että löytöpaikka on rautakautisessa kohteessa. Ymmärsinkö oikein että tämä kivi löytyi jostain samasta kohtaa jossa oli muita rautakautisia löytöjä.
Meidän piha kun on suurilta osiltaan merovingiaikaisen kalmiston päällä ja tuon ajan löytöjä nousee pintaan aina välillä kun puutarhassa kävelee.
Mutta asiaan eli minulla on jossain laatikossa pari ihan löytämäsi kiven kanssa identtiseltä näyttävää kiveä ja kuvauksesikin materiaalista täsmää. Eli tuli mieleen että onkohan näillä kuitenkin ollut joku tarkoitus joskus esim. korukivenä tms. tai ovatko vaan erikoisuutensa takia mahdollisesti ollut sellaisia että niitä on pidetty vaikkapa jonain amuletteina? Nämä ovat kivet on löydetty meidän puutarhasta ja sijainti on Varsinais-Suomessa.

Isolta alueelta löytyi sieltä täältä rautakautisia esineitä, tai katkelmia ja tuo kivi samalta alueelta, eli siinä mielessä rautakautiselta alueelta ja vielä melko läheltä järven rantaa. Ei kuitenkaan niin, että juuri jonkin esineen vierestä, mutta samaa mietimme, olisiko tuollaisia tullut jotain reittiä myöten rautakautisten ihmisten mukana, kun on kuitenkin erikoinen väriltään, verrattuna täkäläisiin kiviin.
Olisiko laittaa kuvia löytämistäsi kivistä?

Laitan kuvia tänne jahka ne kivet löydän (minulla on laatikkokaupalla meidän puutarhasta löytyneitä esineitä vintillä, tunnistamattomista esineistä liitupiippuihin, samaten keramiikan palasia on varmaan tuhannen vuoden ajalta)
Vähän kiviin liittyen, onko kukaan löytänyt maasta vuorikristallia? Minulla on käsittääkseni yhdestä noissa laatikosta sellainen vajaa tulitikkuaskin kokoinen pala vuorikristalliksi luulemaani ainetta jonka löysin kerran keväällä meidän puutarhasta.

Ei ole sattunut kohdalle vuorikristallia, mutta sitä on kuitenkin käytetty koruissa ainakin ristiretkiajalla ja varmaan jo aiemminkin.

[Leijona]

Tänään tuli vastaus GTK:lta:

Hei!
Onyksikivet ovat yksi kalsedonin esiintymismuoto, joiden pitäisi koostua yksinomaan piidioksidista. Silloin ei pitäisi magneetin ottaa kiinni, tai metallinilmaisimen piipata. Epäilen, että kyseessä on emäksinen vulkaniittilohkare kuvien perusteella.
Niissä voi esiintyä pieniä määriä esim. magnetiittia, joka selittäisi molemmat mainitsemanne ilmiöt.
Voimme kuitenkin tarkastaa näytteen toimistolla, mikäli haluatte.

Terveisin: Tuomas Leskelä Geologi