Tunnistusapua Onko sota aiheista?

[pekxi]

[pekxi]

Tarkat mitat n.6.5cm x 11 cm. N 2mm paksua. Jotain kuparia. Päässä reikä ja kierre. Sisältä tyhjä Onko sota aiheista?

[pekxi]

[pekxi]

Liittyykö tämä osa tuohon aikaisempaan? Päässä myös kierre

[jarski]

Minkä näköinen toi luodin näköinen on pohjasta ja onko toinen myös ontto?

[pekxi]

Täysin ontto sisältä. Voiko olla joku ammuksenpää?

[pekxi]

Ontto sisältä ja sileä joka menee esineen muotojen mukaan.

[basa]

En usko että on ammuksen kärki. Johtorengas/renkaat puuttuvat.

[Teutori]

Onkos murkulan toisessakin päässä reikä, vai onko umpinainen?

[pekxi]

Nyt tuli vastausta sotakalusto tutkijalta. Tuo luodinnäköinen on joku ammuksenpää todennäköisesti ja tuo toinen esine hyvin todennäköisesti kranaatinheittimen kranaatin osa. Kiitos kaikille vastauksista

[Jasser]

Isompi näyttää kattovalaisimen osalta eikä toinenkaan vaikuta räjähteen osalta. Epäselvissä kohteissa tunnistuskuvia on hyvä olla kohteen eri puolilta ja röökiaski on huono mitta tunnistukseen. Räjähteitä ja varsinkin niiden osia tunnistettaessa tulee olla tarkat mitat jotta tuote voidaan varmuudella tunnistaa.

[basa]

Nyt tuli vastausta sotakalusto tutkijalta. Tuo luodinnäköinen on joku ammuksenpää todennäköisesti ja tuo toinen esine hyvin todennäköisesti kranaatinheittimen kranaatin osa. Kiitos kaikille vastauksista

En kyllä ole missään ammuksissa tuommoisia nähnyt.
En ole tutkija mutta jotain tietoa löytyy kuitenkin.
Onko mitään leimoja kummassakaan osassa?
Ammuksenkärjissä ainakin on yleensä jonkunlaiset leimat

[pekxi]

Nuo ovat alustavia tietoja joita sain tutkijalta puhelimitse ja sähköpostitse. Saattaa muuttua kuitenkin mitä nuo on. Millin tarkat mitat on annettu.

[pekxi]

Ei ole leimoja.

[pekxi]

Tutkijan kanssa kun puhuttiin niin sanoi että ei vaikuta kattovalaisimen osalta.Liian painava ja paksu seinäminen.

[aar1pne]

Jos peräpäästä sisältä sais lähikuvan, onko löytynyt maastosta ja minkälaisesta?

[basa]

Ja tuo kärjen materiaali on aivan väärä ollakseen ammuksenkärki.
Kalliiksi käy mäikätä kuparia vihun niskaan.

[Jasser]

Ja tuo kärjen materiaali on aivan väärä ollakseen ammuksenkärki.
Kalliiksi käy mäikätä kuparia vihun niskaan.

Juu.. ja ulkomuoto mittoineen ei oiken tunnu oikealta.

[OlvinJanoisin]

Laitatko kuvan toisesta paasta, ja jos on ontto niin etta nakyy kuinka paksu seinama tuossa on ?

[pekxi]

Tutkija päätyi siihen tulokseen että "luultavimmin" on 65mm Italialaisen vuorikanuunan ammuksen osia. Ei kyllä Suomen sodissa taidettu käyttää. Löytyi 70 luvun lautavarston alta.
Tiedä sitten mitä on.

[pekxi]

Jostain syystä ei anna laittaa kuvaa mut koitan myöhemmin uudelleen.

[basa]

Ainut Italialainen mikä saattaisi äkkiseltään vaikuttaa samalta on tuon kärki
http://michaelhiske.de/Allierte/USA/TMa ... ig_103.HTM

Mutta jotenkin ei kuitenkaan mene yksyhteen nuot.

Huonosti muutenkin löytyy kuvia sun muuta infoa tuon 65/17 tykin ammuksista.