Sormus

[marttes]

Kaunis syyskeli houkutti vielä kaivelemaan.
Saaliina tuo mielestäni selvä sormus, toisin melkoisen kärsinyt.

[Leijona]

Onko katkennut, vai ollut avoin alunperinkin?

[marttes]

Puhdistin noita päitä hiukan. Ei ole helppoa sanoa mutta sanoisin että on katkennut.

[marttes]

Toinen pää tasainen mutta toisessa päässä pieni halkeama.

[Leijona]

Mietin vaan, kun olemme löytäneet kaksi tasapäistä, avointa sormusta, jotka menivät molemmat museolle rautakautisina.




Tämä veljen löytö on varma rautakautinen, eli n. 600-luvulta. Alueelta löytyi muutakin saman aikakauden esineitä.






Minun löytöni, joka luultavasti myös rautakautinen. Tämänkin lähistöltä löytyi muutakin rautakautista.

[marttes]

Kyllähän tuo sinun löytösi on hyvin samanlainen. Mietin vielä onko tuo halkeama kuitenkin merkki ettei ole päät olleet liitettynä. Toisessa päässä ei ole mitään vammaa. Menikö tuo sinun löytö museolle millä kommentilla. Tuon minun löydön läheltä löysin myös rautakautisen riipuksen.

[Leijona]

Kyllähän tuo sinun löytösi on hyvin samanlainen. Mietin vielä onko tuo halkeama kuitenkin merkki ettei ole päät olleet liitettynä. Toisessa päässä ei ole mitään vammaa. Menikö tuo sinun löytö museolle millä kommentilla. Tuon minun löydön läheltä löysin myös rautakautisen riipuksen.

Ei ollut muuta kommenttia, kuin että "Löytö on lain tarkoittama muinaisesine. Löytö otetaan kokoelmiin"
Ei sieltä yleensäkään tule erikoisempaa kommentointia.