Golden Mask

[Sephä]

Osaattekos sanoa, kun tuossa peltoa kävin tonkimassa, niin en tahtonut saada millään asetuksilla kunnon signaalia 1700-luvun örkeistä tuolla GM:llä ja 9" kelalla, joista AT-pro 8,5x11 kelalla ja pro-asetuksilla vinkaisi kirkkaasti. Sitten taas tina, lyijy ja hopea vinkui gm:llä jopa terävämmin kun Garretilla 8,5x11.

Mikähän taajuus sinulla oli käytössä? Ja mitkä oli muut asetukset? Myös jos maahäiriön poiston säätö ei ole kohdillaan, vaikuttaa paljon.

[toothpick]

Taajuus 18 khz, powerbox high, gain 1, threshold 20, ääni mono (rauta maskattu pois), disk depth vakioasetus, eli 8, Groundbalance 19, säädetty pariin otteeseen, pyöri tasaisesti parinkympin lukemissa. Mitä muutelin asetuksia, niin ei ollut suurta vaikutusta, ei edes powerboxilla (high-low) Ainut mistä tunnisti mahdollisen örkin oli joko hento piippi ilman mitään pylvästä ja id:tä, tai hyvä piippi, joka hajosi koko asteikolle id:n vaihdellessa -16 ja n 65 välillä. Siksi vähän ihmeissäni, onko nuo vanhat kuparit niin huokoisia, ettei gm niitä maasta kunnolla erota vai onko asetuksissa jotain ihan pielessä, mitä en hoksaa? Ai niin kokeilin myös kolikkoja pystyssä ja lappeellaan, ei suurta vaikutusta.

[Haarukka]

Outoa. Vaikuttaako etäisyys kelaan ja heilautus nopeus? Ootko kokeillut millään muulla saman kokoisella kuparilätkällä? Siitä vois päätellä että vaikuttaako esim. hapettuminen.

Mulla ei siis oo noista digitaalisista gm:stä kokemusta, mutta kerran kaivoin GM4+7" kela yhdistelmällä hirmu ison hopea sormuksen tosi huonosta raudan sekaisesta signaalista.

[toothpick]

Joo, pitää vielä testailla. Aika olennainen ois nuo löytää. Mutta tosiaan hopea, tina, lyijy ja alumiini kyllä erottautuu tällä hyvin rautaroskasta, eli erottelu on todella hyvä.

[Sephä]

Vähän kyllä oudolle kuulostaa, ettei äyrejä tahdo tunnistaa. Olikohan siinä paljon sitten esim rautaa maaperässä kolikon lähellä? Ohuenohuet äyrit eivät kyllä välttämättä aina anna kovin hyvää signaalia millään laitteella, mutta isommat ja paksummat kyllä pitäisi kilkattaa iloisesti.
Mun Signumi on tarkka laite maahäiriönpoiston suhteen. Jos sen tekee vähänkään väärin, niin saattaa kupari- tai hopeakolikotkin äännellä pelkkää rautaa. Mutta kun sen saa kohdilleen, niin erottelu on hyvää ja löytää syvältä. Nykyisin teen aina manuaalisesti sen häiriönpoiston.

[Sappitatti]

Syvyyttä pitäisi saada, onko golden mask 5+ oikeasti hintaluokkansa paras ja syvälle ulottuvin vai pysynenkö täysin Simplexissä ja odotan isompia kelakokoja, vai säästänkö rahani ja ostan keväällä "kuten huhutaan" at pron korvaajan .

[Sephä]

Syvyyttä pitäisi saada, onko golden mask 5+ oikeasti hintaluokkansa paras ja syvälle ulottuvin vai pysynenkö täysin Simplexissä ja odotan isompia kelakokoja, vai säästänkö rahani ja ostan keväällä "kuten huhutaan" at pron korvaajan .

Eipä noissa laitteiden syvyyksissä kovin suuria eroja ole jos vaan kela on saman tyyppinen ja kokoinen ja taajuus suunnilleen sama. Eli en usko, että saat syvyydessä paljoa hyötyä Simplexiin nähden vaihdat konetta sitten GM:ään saati Garrettiin. Ainakaan aiemmat Garretit eivät ole, mitä käyttäjien testejä olen seurannut, pärjänneet syvyydessä niinkään kilpailijoille.

[Haarukka]

Sama kokemus. Noktat, Makro Racerit ja GM:t aika lailla yhtä syvältä löytäviä keskenään vertailukelpoisilla keloilla. En tiedä minkälainen garretti sieltä on tulossa, mutta luulisin että tuskin se aiempia huonompi syvyystunkeuman suhteen on.

[toothpick]

No niin. Tuossa jonkin aikaa sitten arvoin ja kyselin täältäkin, että minkä kelan hommaisin GM 5+ etsimeen 9" spider-kelan kaveriksi. Päädyin 11x13 Fighter S:ään. Ensikokemukset ovat hyvät. Suosittelen Finndetectorinkin ottamaan tämän valikoimiinsa, jos GM-huispaajia vaan on ylipäätään riittävästi Suomessa. Itse jouduin tilaamaan Bulgariasta.

Pellolla tuntuma oli, että syvyyttä tuli reippaasti lisää 9":seen nähden ja kaivuutti myös vähän syvemmältä kun Garretin 8,5x11. Ilmatesti osoitti näin olevan. Spideriin nähden noin 7-10 cm ja Garretin at Pro 8,5x11 kelaan nähden 2-5 senttiä lisää syvyyttä. Säädöt oli sellaiset normisäädöt, eli en mitään ennätyssyvyyksiä yrittänytkään hakea. Näillä "käytännön normisäädöillä" ilmatestin tulokset pyörivät siis siinä 30 cm molemmin puolin kultasormuksella, vanhoilla örkeillä ja eurokolikoilla. Riittää minulle käytännössä varmasti peltohommiin pitkäksi aikaa.

Rauhoittui myös 9" kelaan nähden huomattavasti, vaikka tämäkin silloin tällöin löytää aika tarkasti id 80 tuntumassa piippaavia kiviä, (harmittavasti samaa id-aluetta kuin kupariörkit) kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin Spider. (Onkohan tämä muuten GM:n yleinen ominaisuus, kun yrittää vähän Ground Balancea kasvattaa?) Vanhaa rautaa kaivattaa hyvillä singnaaleilla id:n 50-60 tuntumassa, mutta ehkä nekin oppii erottelemaan ja metsäkeikoillehan tuo tuo vaan lisää jännitystä. Myös erottelu riitti mainiosti pellolle. Testailu jatkuu, mutta jo nyt voin sanoa, että tämä tulee olemaan minulla GM5+ vakkarikela pelloille ja metsiin.