Outo kivi

[Kuokkailija]

Olen jo pitkään epäillyt erästä paikkaa muinoin asutuksi ja nyt olen kierrellyt siellä piipparin kanssa. Metalliesineitä ei ole löytynyt, mutta löytyi ilmeisesti metallipitoinen kivi, koska hälyytti niin voimakkaasti. Tai oikeastaan kyseessä on kivi, joka on hajonnut useampaan palaan. Noukin muutaman talteen ja kotona hieman putsailin. Magneetti tarttuu kiviin, mutta ne eivät ole juurikaan ruosteessa.
Kuvan vaakalla olevassa kivessä näkyy tumma puoli, joka ei ole mielestäni ruostetta ja sama kivi toiselta puolelta kuvattuna on ihan erilainen väriltään. Tumma puoli on hieman poimuinen, mutta sileämmän tuntuinen kuin vaaleammat puolet.
Outoa oli myös kiven löytöpaikan hiekan väri, se oli punertavaa hiekkaa vain niiden kivien ympäriltä, mutta jo muutamia senttejä kauempaa kaivettaessa normaalin vaalen sävyistä. Kuvassa näkyy molempien hiekkojen eri värit.

Minä en tunnista mikä kivi voisi olla kyseessä, osaisko joku tietää?

[aar1pne]

Kivessä on Magnetiitti rautamalmia kun ottaa magneettirautaan ja aiheuttaa ärhäkän metelin piipparissa. Ei oikein näytä meteoriitiltakaan .
Hiekan väri johtuu tuosta " rautakiven " rapautumisesta maaperään.

[Kuokkailija]

Ehkä niin, minä kun en tunnista kiviä, vaikka magnetiitin olen nähnytkin, niin en osannut sitä yhdistää tuollaiseen kiveen, jossa ei ole mitään kiillettä.
Siispä esittäisinkin jatkokysymyksen kiviin liittyen, että ovatko seuraavan kuvan kivistä mitkään iskoksia, noita kun siellä paikalla näyttää olevan.
Viimeiset kolme kuvaa ovat sitten jostain esineestä, joka osoittanee arvailuni oikeaksi, että jotain elämää sillä alueella on täytynyt olla. Mikähän tuonkin käyttötarkoitus on mahtanut olla? Samanlainen reikäkartio molemmin puolin. Taitaa olla siis sen verran vanha asuinpaikka, että metalliesineitä ei taida piipparilla löytyä?

[jarski]

Oisko kivikautinen kivinuijan kivi toi missä on reikä. Oletko kysynyt Museoviraston mielipidettä siellä luulisi tietoa olevan enemmän? Ja varmaan niitä kiinnostaa tutkia enempi paikkaa kunhan joskus kiireiltään kerkeävät.

[Fisherman]

Hieno löytö tuo reikäkivi. Varmaan menee kivikaudelle.
Linkissä yksi vastaava kivikaudelta
https://www.finna.fi/Record/siiri.urn:n ... 1FAC#image

[Kuokkailija]

No niinpäs näyttää olevan melkein kuin samasta "tehtaasta" olis lähtöisin.

[Kuokkailija]

Oisko kivikautinen kivinuijan kivi toi missä on reikä. Oletko kysynyt Museoviraston mielipidettä siellä luulisi tietoa olevan enemmän? Ja varmaan niitä kiinnostaa tutkia enempi paikkaa kunhan joskus kiireiltään kerkeävät.

Vois olla nuijakivi, mutta hieman ihmetyttää sen reiän ohuen kohdan vuoksi nuijaksi, kun sen reiän halkaisija ohuimmalta kohdalta ei ole kuin n. 15 mm ja hieman soikea.
En ole ehtinyt museovirastoa vielä hätyyttelemään aiheesta, ajattelin vielä ensin itse haravoida maastoa ennen heitä.

[sipuli]

Kvartsia ovat nuo ensimmäiset kivet ja ne pienet ovat kaapimia, joita on käytetty kivikaudella ja vielä pronssikaudella eläinten nahkojen käsittelyyn. Ilmiselvästi kivikautinen asuinpaikka, ota heti yhteyttä Museovirastoon ja älä mene kaivelemaan ja mahdollisesti kaivelemalla vahingoittamaan herkkää muinaista asuinaluetta !

[Kuokkailija]

Sitä paikkaa on jo myllätty muiden kuin minun toimesta, ei varsinaisesti kaiveltu, mutta puut on kaadettu ja kantoja kiskottu. Siellä on kuitenkin keskellä kumparetta syvä, leveähkö ja pitkä kuoppa, josta vielä kasvaa puita, kuoppa kapenee ja päättyy alarinteeseen niin, että vesi pääsee virtaamaan pois. Eipä se paikka minun piipparin käytöstä pääse tuhoutumaan.

[sipuli]

Se kuoppa on kivikautinen asuinpaikka ja ne kvartsimurikat ovat materiaalia keviesineistöön, joita alueelta löytyy ! Se alarinteeseen menevä kaventuma on ollut ovi sinne muinaiseen "majaan", joka on ollut katettu risuilla, kepeillä ja havuilla.

[Kuokkailija]

No niin minäkin olen sitä arvellut asuinpaikaksi, mutta on se kyllä ollut huomattavan iso ja ihmetyttää sekin, kun sitä ei löydy museoviraston luetteloista, vaikka samoilta seuduilta löytyy useita kohteita, läheltäkin.

[sipuli]

Ota yhteys Museovirastoon ja kysy asiaa ja lähetä s-postilla kuvia sinne alueesta !

[Kuokkailija]

Juu, niin on ollut tarkoitus tehdäkin, kunhan jonkinlainen varmuus tulisi noihin mahdollisiin iskoksiin. Lähetin kyllä jo kuvia eräälle taholle, mutta vastauksia ei ole vielä tullut, kesälomilla varmaan.

[sipuli]

Muuten tuo reikäkivi on ollut muinainen verkon paino. Kuvia juuri samanlaisista kivistä löytyy monista kivikautta käsittelevista teoksista.

[Fisherman]

Tuolta vasemmasta laidasta löytyy linkki "ilmoita löydöstäsi", mihin löydöt pitää ilmoittaa. Vastaus tulee kyllä nopeasti
https://www.kyppi.fi/palveluikkuna/port ... fault.aspx

[Kuokkailija]

Muuten tuo reikäkivi on ollut muinainen verkon paino. Kuvia juuri samanlaisista kivistä löytyy monista kivikautta käsittelevista teoksista.

En oikein usko verkonpainoon, on liian hienosti tehty sellaiseen käyttöön, kun pelkkä reikä olisi riittänyt ja olishan kivi osattu sitoa painoksi ilman reikääkin. Sitäpaitsi siellä on vesistöt melko kaukana nykyään, joskus on tietysti voinut olla lähelläkin.

[sipuli]

Millä korkeuskäyrällä paikka sijatsee ?

[Kuokkailija]

Jaa, en kyllä tiedä mistä korkeuskäyrät näkisin.

[ilkkap]

Kyllä nuo löydöt riittävät jo siihen että ilmoitat museolle ja lopetat omat tutkimuksesi.

[Kuokkailija]

Olen lähettänyt sähköpostia kuvien kera erääseen museoon, mutta mitään vastausta ei ole vielä tullut. Minä en etsi kiviä, jos museovirasto haluaa niitä etsiä, niin kyllä minä heille paikan näytän. Nou hätä, odotellessa minä käyttelen piipparia siellä ja muuallakin.

[iipe]

"erääseen museoon"? Kuulostaa kohtuu epämääräiseltä. Mihin lie, kotiseutumuseoon sä oot niitä lähettänyt?

[iipe]

Foorumin säännöissä:
§ Aiheet, jotka ovat moraalisesti arveluttavia tullaan moderoimaan äärimmäisen tarkasti tai lukitsemaan. Suomen lakia rikkovat tai lain rikkomiseen selkeästi yllyttävät keskustelut tullaan poistamaan. Muista myös tekijänoikeudet eli linkitä sen sijaan, että kopioisit toisen materiaalia palstalle.

Muinaismuistolaista:
5 § "Jollei muinaisjäännöksen rajoja ole vahvistettu siten kuin edellä tässä pykälässä on sanottu, katsotaan rajojen kulkevan siten, että suoja-alueen leveydeksi tulee kaksi metriä luettuna jäännöksen näkyvissä olevista ulkoreunoista.
2 luku
16 §
" Sen, joka löytää rahan, aseen, työkalun, koristeen, astian, kulkuvälineen tai muun sellaisen esineen, jonka omistajaa ei tiedetä ja mikä voidaan olettaa vähintään sadan vuoden vanhaksi, on viipymättä toimitettava esine sellaisenaan puhdistamattomana löytöpaikkaa sekä löytöön liittyviä olosuhteita koskevine tarkkoine... "

" Milloin esine löydetään suosta tai syvemmältä maasta tahi löytöpaikalla on kiinteää muinaisjäännöstä, niin kuin asuinpaikkaa tai kalmistoa osoittavia merkkejä, ei löytöpaikkaan saada enempää kajota... "

Mä lukitsen nyt tämän ketjun.