Bruin kirjoitti:Täytyy vielä mainita että tuossa kuvassa ei mielestäni ole kyllä yhtään SELVÄÄ nuolenkärkeä
Millä perusteella tulkitset noi nuolenkärjiksi?
Enpäs ole pariin päivään käynyt foorumilla. Selvennetään siis hieman.
Tulkitsin tuon kolmannen ylhäältä selväksi nuolenkärjeksi, kun siinä on molemmat sivut teräviä. Lisäksi ruoto vaikuttaa olevan hennompi. Tuo toinen ylhäältä on niin paksussa ruosteessa, että ei voi varmaksi sanoa, ovatko molemmat sivut teräviä. Sen kärki näyttää vaan omaan silmään liian symmetriseltä puukoksi. Kuten aiemmin on tässä ketjussa todettu, koko ja muoto ovat hyvin lähellä nuolenpäätä.
Putsata en viitsi, jos vaikka oikeasti ovat vanhoja. Odotellaan museon vastausta.
Kuva on kehno, sen myönnän kyllä. Pitää varmaan jalkautua talliin ja kaivaa multapussukka auki ja ottaa parempi kuva.
Muut rojut ovat kuvassa sen tähden, että kun laitoin kuvia museoväelle, niistä voisi hahmottaa ehkä kontekstia.
Olen itsekin löytänyt pari pientä noin 5-6 cm:n puukonterää. Metsästä tosin.
tarhuri kirjoitti:No niinhyvä sarja, mutta eikö mitään ei -rautaa löytynyt?
Tuo osa pellosta oli hiljaisempaa muiden metallien suhteen. Läheltä on noussut vaatehakanen ja pari 1/12 Skillingiä sekä pari hylsyä.