Tehty: USB-väyläinen True ID met.paljastin

[MK]

Miltä kuulosti?

Mitäpä jos kertoisin että sellainen tuli tehtyä nyt talven aikana. Siksi tämä hiljaiselo.

Erottelukyky: sama/parempi Garrett/Bounty Hunter (ne nyt tuli vain ekana mieleen)

Nopeus: 0.1 sekuntia per kohde, ei ehkä ihan, vähän alle Tosin saa nopeammaksikin.

LCD: graafinen/teksti (huom TAUSTAVALO!)

Kohteiden/ryhmien nimeäminen miksi haluaa. (vaikka näin: 80%:sti kultasormus, tai 95% repäistävä pullonkorkki tms tms.

Äänet ohjelmoitavissa miksi haluaa, wav/mp3/oma generaattori.

USB-liitäntä

SD-muistikorttipaikka PC:lle tiedosiirtoa varten.

Akku: 1400mah LIPO (10h ? Kevyitä, voi lisätä kapasiteettia)

Kela: 8" ja ylöspäin. (yhteensopivuutta muutaman valmistajan kanssa)

Lisäominaisuudet: mitä mieli tuo, esim viiden sekunnin aikana tapahtuva kohteiden averaging, multiple targets jne jne jne. Rautakohteiden erottelu koon mukaan (automaattinen/manuaalinen)

Muita lisä- uutuusominaisuuksia ei voi mainita vielä, mutta niitä on

Voi sitä onnistumisen riemua kun viime yönä kahden aikaan kyseisen värkin sain toimimaan. On vielä prototyyppiasteella, eli ei kotelossa.
Koodi on nyt ominaisuuksiltaan tuo mitä yllä kerrottu, mutta lisätä voi niin paljon kuin keksii (lähes).

Youtubevideota tms tulee kunhan ehtii.

Uskomatonta? Tuossa se pöydällä on =)


EDIT: Se piti lisätä että en ole varma tuleeko tuosta opensource projekti vai kuinka tämä etenee. Riippuu miten saan vastakaikua. Omaa laitettaan voi tulla testaamaan tätä vastaan Mikkeliin hieman myöhemmin keväällä, kunhan saan tämän pakettiin.

EDIT2: Ainakin näin alussa testaajan pitää allekirjoittaa vaitiolositoumus liittyen kyseiseen laitteeseen. Tämän enempää ei vielä julkisesti laitteesta voi kertoa.

[Etsijä82]

No ei hyvältä kuullostanut ollenkaan. Sinähän melkoinen nikkari olet,jos kaikki kertomasi on totta,mutta kai sinä nyt voit kertoa sen verran,että mitenkäs paljon tuo värkkisi ottaa syvyyksiä,vaikka noille euron kolikoille?

[MK]

Testatut syvyydet samat / paremmat Garrett ACE 250/ Bounty hunter Time ranger, näillä siis päässyt testaamaan.

Varsinaisia maatestejä en ole vielä tämän sään takia tehnyt. Ilmamittauksia tehty, eri kolikoilla jne.

Eräällä metallinpaljastinfoorumilla ovat pitkään vääntäneet PC-pohjaista (tämä ei ole sellainen kuitenkaan) paljastinta, mutta homma on karannut vähän käsistä omasta mielestäni. Päätin siis tehdä oman toteutuksen.

Voit uskoa että tekisi mieli kertoa aivan kaikki tästä ja keskustella mahdollisista tulevaisuudessa tapahtuvista lisäyksistä...vaan kun ei voi.....HUOH..

[Etsijä82]

No voit sinä varmaan vielä kertoa sen, että miten laitteen säätäminen hoituu,napeilla vai nupeilla?

[MK]

Napeilla yleisimmät asiat. PC:llä loput käyttöliittymään viittaavat asiat.

Käyttöliittymää muotoilen koko ajan, sekä itse laitteeseen että PC:lle.

PC-puolelle tulee oma ohjelmistonsa jolla voi tehdä...noo....montakin asiaa =)

[Etsijä82]

Kysäisempä vielä,paljonko laite painaa,mistä laitteen varsi on tehty,onko akuille erillinen laatikko ja jos on minne se on sijoitettu?

[MK]

En ole mitannut koska ei ole vielä sitä kotelointia. Vaikka saisin tietää laitteen painon, ei se kerro vielä koko totuutta.

Lisää tästä enemmän kunhan saan laitteen tehtyä valmiiksi.

Voisit vaikka ehdottaa jotain ominaisuutta mitä olet halunnut metallinpaljastimelta =) Katsotaan saanko sen tehtyä.

Niin, se piti sanoa vielä aiemmin että aikaisemmissa paljastimisssa mitä olen käyttänyt on diskriminointi aiheuttanut viivettä, tässä on ihan sama mitä haluaa blokata pois, niin nopeus on aivan sama.

[Keseppa]

Mahtava homma. Ei voi kun onnitella.

Olen itsekkin seurannut tuota netissä olevaa projektia suurella mielenkiinnolla ja oisin alkanut rakentaan itsekkin mutta taidot ei aivan riitä. Varsinkaan koodipuolella. Tuo on se suunta mihin laitteiden pitäisi tulevaisuudessa edetä.

Nyt kun proto on valmis niin varmaan tehon ja erottelun lisääminen onnistuu. Voin helposti kuvitella sun oloa tällä hetkellä. Itse kun olen perusammatiltani suunnittelija ja joitakin keksintöjä saanut aikaseks jo. Vaikka kuinka tekis mieli kertoa kaikille niin se on vaan pakko koittaa pitää suu supussa jos haluais suojata keksintönsä. Toisaalta opensource ainakin osalle kuulostaa kans hyvältä. Jätä vaan se ydinosaaminen itsellesi. OS projektina sen vois tietty saada nopeammin eteenpäin.

Jos tarvit apua mekaanisen toteutuksen tai ergonomian kanssa niin huutele tännepäin. Jos olisit lähempänä niin olisin jo tänään oves takana

[Etsijä82]

No,luettelempä muutamia ominaisuuksia,jotka olisi hyvä olla laitteessa.

-Mahdollisimman kevyt rakenne,tietenkin unohtamatta rakenteiden kestävyyttä,paino siinä 1-1,8 kilon seutuvilla.

-Johtojen sijoittaminen putken sisään,niinkuin on tehty noissa Minelabin laitteissa.

-Kuulokeliitännän sijoittaminen ehdottomasti laitteen taakse kyynärtuen seutuville,näin se on mahdollisimman vähän tiellä.

-Mahdollisimman hyvä balanssi,ei liioin etu eikä takapainoinen laite,suora varsi luulisi parantavan balanssia ja erityisesti kiinnittää huomiota kädensijan astekulmaan,että ranteeseen tulisi rasitusta mahdollisimman vähän.

-Akkulaatikon sijoittaminen kyynärvarren alle.

-Kunnollinen maatuki laitteeseen,jolloin laite ei kaadu helposti kyljelleen,jos laitteen pistää maahan kohdetta kaivaessa.

-Tietenkin erottelukyky ja syvyys mahdollisimman hyväksi,tietenkin painoarvo tuolle erottelulle.

[Mc_Mursu]

Kyll kuulostaa hienolta! Kuvat ois tietenki pirun kivoja, mut ihan ymmärettävästä syystä jätetty pois.
Jos tää erottaa pulltabin kultasormuksesta, ni kusen hunajaa.

[Rolle]

No nyt kuulostaa hyvältä

Mielestäni kaikki mekaanisiin ominaisuuksiin, painoihin, kokoihin, muotoihin yms. liittyvät seikat ovat vähän toisarvoisia siinä vaiheessa kun laite on olemassa koekytkentälevyllä tms.
Ellei nyt sitten aio myydä suuria määriä etsimiä, niin vähän epäilen, että ei kannata lähteä rakentamaan valmista kokonaista etsintä kaikkine putkineen ja kahvoineen.
Itseäni ainakin kovasti kiinnostaisi ostaa edellä luetelluilla ominaisuuksilla varustettu etsin DIY kittinä kenties valmiin piirilevyn ja kelan kuoren kanssa. Jokainen voisi sitten itse koteloida kamat haluamaansa kuoreen, vyölle tai putkeen ja samalla valaa laitteelle sopivan kelan. Hinta pysyisi varmasti kohtuullisena.
Kelat ovat niin kalliita, että joko laite saisi soveltua useimmille kaupallisille keloille tai mukana saisi tulla ohjeet oman valmistamiseen.

Ymmärrän kyllä hyvin, että osa porukasta haluaisi valmiin ratkaisin, varsinkin kun etsimiä usein käytetään olosuhteissa, joissa heppoisemmat tupakka-askiin koteloidut DIY laitteet eivät kestä. Itseäni kuitenkin kiinnostaisi lähteä liikkeelle DIY hengellä ja järkevällä budjetilla. Mielipiteitä?
Onnea projektin kanssa!!

[ihis81]

Etsijä82 laittamaan ehdotukseen kuulokeliitännän sijoittamisesta laitteen perään olen eri mieltä.
safarissakin on näin,ja se on todella typerä paikka sille.
Elektroniikkaboksissa se olisi paljon parempi.
Nyt kun laitteen asettaa vierelle,niin laitteen perä menee liian kauas taakse, jolloin se vetää johtoa liikaa.
Jos taas on johdossa varaa pituudessa, niin sitten etsiessä roikkuu liikaa.

[Etsijä82]

Etsijä82 laittamaan ehdotukseen kuulokeliitännän sijoittamisesta laitteen perään olen eri mieltä.
safarissakin on näin,ja se on todella typerä paikka sille.
Elektroniikkaboksissa se olisi paljon parempi.
Nyt kun laitteen asettaa vierelle,niin laitteen perä menee liian kauas taakse, jolloin se vetää johtoa liikaa.
Jos taas on johdossa varaa pituudessa, niin sitten etsiessä roikkuu liikaa.

No sinulla on toki oikeus mielipiteeseesi,kukin sijoittaa johtonsa minne haluaa.

Acessa ja X-terrassa olen pistänyt tuo johdon kulkemaan taakse,koska olen todennut,että se on näin vähiten tiellä ja tuohon pistokkeeseen ei tule näin turhaa rasitusta,eli tällä lailla:


Voihan tuon johdon toki pistää vähän samalla lailla kiinni,mutta ei vie tuota johtoa aivan taakse,vaan pistää johdon menemään sivulle ennen käsivarsitukea.

Serkku on pistänyt E-trac kuulokejohdon laitteen takaa kulkemaan käsivarrentuen seutuville,pisti sen siihen kuristimella kiinni. Hän myös jatkoi noiden koss kuulokkeiden kierrejohtoa entisestään ja hyvin tuntuisi pelaavan.

[RJR]

paras vaihtoehto on luonnollisesti vyöllä oleva pääyksikkö ja jos sitä kaipaa niin erillinen pelkkä näyttö/ohjainyksikkö näkökentässä. Tai vielä parempi. Langattomat kuulokkeet eli yksi piuha vähemmän, ehkä yksi tekniikkaongelma enemmän.

[ihis81]

ehkä yksi tekniikkaongelma enemmän.

Ja yksi akku/paristosetti lisää

No joo, ihan samalla lailla kaikki ratkaisut toimii.
Eipä nuo ole estänyt piipparointia.

[Maverick]

Voisiko joku kertoa mistä tuon mainitun PC-pohjaisen projektin löytää? Geotech1:stä olen seuraillut enkä ole tuollaista ollut huomaavinani.

Muoks: olihan se siellä.

[MK]

Pistänpä tähänkin ketjuun vähän teaseria tästä.

Voi olla että tuotetta joutuu "hieman" muokkaamaan vielä, ja tietyt patenttiasiatkin tuntuvat olevan esteenä..muiden patentteja kun ei saa rikkoa..

Voi olla että pistän julkiseen jakeluun vain osan elektroniikasta...kunhan saan vähän vastauksia parilta yritykseltä...


Mutta tässä se kuva:





Tuo on vielä vanhalla näytöllä, ja prosenttiosuuksien sijaan kohde kerrotaan joko CAPSIT päällä tai pienellä, riippuen kumpi todennäköisempi.

[RJR]

No jopas on vehe. Jos tämä on vasta alkunamu niin eikun kaivamaan Terroja ja Etrackeja tunkion taakse.

[Ekomasteri]

No jopas on vehe. Jos tämä on vasta alkunamu niin eikun kaivamaan Terroja ja Etrackeja tunkion taakse.

No eipäs vielä nuolaista Ihan asiapeliltä vaikuttaa

[Etsijä82]

Tuosta näytöstä tulee mieleen Tesoro Deleon/Cortes yhdistettynä Whites spectra V3, vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta kojeelta.

[RJR]

Ihan selvästi tämä eroaa paljon perinteisistä metallinetsimistä. Siltä ainakin minusta näyttää. Projektin nimikin kertoo jo vähän. Mutta miten tämä ihan teknisesti eroaa perinteisestä etsimestä. Noin karkeasti.

[MK]

Ei eroakaan, kun kyseessä ei ole enää etsin vaan sellaisen lisä.

Pistinkin parille englanninkieliselle foorumille tietoa tästä hieman enemmän, eli varsinainen metallinpaljastinosuus osoittautui kuitenkin tietyissä vertailuissa huonommaksi. Eli nimenomaan kun maa-elementin otti mukaan..signaalista ei saanut mitään selvää.

Emme vain osanneet. Ja toisaalta taas tiettyjä ominaisuuksia mitä olisi pitänyt käyttää...no ne olisi ollut helppo kopioida, mutta siihen emme ryhtyneet.

Nyt siis tätä laitetta käytetään varsinaisen metallinpaljastimen ADDONina.

Tässä tapauksessa se on kytketty BH Time Rangerin PIC 16F74 prosessoriin.

Eli diskriminointi jätetään bountyhunterilta kokonaan pois ja hoidetaan erillisellä prosessorilla.

Näinollen saadaan täysi nopeus irti, eikä tarvitse odotella metallinpaljastimen palautumista.

Kohteen yli ei tosiaan ehdi niin nopeasti vetää sitä kelaa etteikö tämä lisälaite pystyisi sitä analysoimaan.

Lisäksi signaalin voi analysoida siten kun itse haluaa, näytön voi customoida, äänet, ja se mitä tässä nyt ei vielä ole valmiina on kohteen graafinen näyttö. Siis vähän niinkuin maatutkassa, mutta se on myös työnalla. Ja periaatteessa sen tekeminen onnistuu ainakin teoriassa helposti. Komponentit ovat täysin saatavilla.

Ketuiksihan tämä homma meni osaltaan, mutta sainpahan tämän nyt open sourceksi ja tämä tuo sellaisia ominaisuuksia kuitenkin jo olemassa olevaan paljastimeen joita ei ole ollut kuin todella kalliissa, ja osaa ei VIELÄ missään.

esim:

- Kohteista logia (muistikortti) mitä löytyi, ja mistä, kun lisätään GPS elementti.
- Kohteen muoto kun lisätään tuo kuvannus
- Äänten kustomointi
- Näytön kustomointi
- Tarkempi kohteen analyysi, joita voi muokata haluamakseen maan/maanosan mukaan. (EU vs USA esim)
- Voi valita mitä syvyyttä tutkitaan
- Virhelöytöjen minimointi
- jne jne jne

Eli suurin osa ominaisuuksista tulee juuri tuon signaalin vapaasta analysoinnista ja open source ohjelmointimahdollisuuksista.

Ehkä olisi alunperinkin pitänyt lähteä pelkästään tältä pohjalta, mutta olisi se ollut kiva saada koko hoito valmiiksi.

PS: Kohteen kuvannus tapahtuu lähinnä kiihtyvyysanturin, värillisen näytön ja signaalin voimakkuuden perusteella, noin periaatetasolla. Helppo olisi tehdä vaikka täysin erillinen laite.

[RJR]

Meni hyvä tovi kirjoittamasi 'datan' pohtimiseen. Nyt on jonkilainen kuva systeemistä hahmotettu. Ei paskempaa. Mielenkiintoista seurata jatkoa ja onnittelut.

[MK]

Itse itselleni vastaten.

Teenpä siis seuraavaksi high tech pinpointerin.

Eli tarpeeksi pienellä kela/antenni härdellillä aivan perinteinen VLF paljastin, minkä signaalinvoimakkuuteen on liitetty mikrokontrolleri mikä ohjaa voimakkuuden mukaan tuota näyttöä (20-40$) ja piirtää kohteesta kuvan kun pinpointteria liikutetaan. Paikkatieto tulee 2D kiihtyvyysanturilta (20$). Tällä tavoin voi tuon näytön "maalata" liikuttamalla pinpointteria XY suunnassa. Mitä voimakkaampi signaali, sitä "punaisempi" kuva tms...

Tulipahan sanottua se "ensiksi" Saa toteuttaa

[Akke65]

Itse itselleni vastaten.

Teenpä siis seuraavaksi high tech pinpointerin.

Eli tarpeeksi pienellä kela/antenni härdellillä aivan perinteinen VLF paljastin, minkä signaalinvoimakkuuteen on liitetty mikrokontrolleri mikä ohjaa voimakkuuden mukaan tuota näyttöä (20-40$) ja piirtää kohteesta kuvan kun pinpointteria liikutetaan. Paikkatieto tulee 2D kiihtyvyysanturilta (20$). Tällä tavoin voi tuon näytön "maalata" liikuttamalla pinpointteria XY suunnassa. Mitä voimakkaampi signaali, sitä "punaisempi" kuva tms...

Tulipahan sanottua se "ensiksi" Saa toteuttaa

Mä teen mitä osaan, MK tekee näköjään mitä huvittaa ...kunnioittava syvä kumarrus