Eihän se ole haukkumista, jos toteaa tosiasian. Nykysuomalaiset ovay siperianisolaatteja, aivan toista kansaa geneettisesti kuin muinaiset Suomen asuttajat, joten on h-vetinmoista vääntöä tuoda esille niiden MUINAISTEN ihmisten kulttuuria. Tämä vaan on tosiasia.iipe kirjoitti:No ainakaan mä en tosikko ole, tähän ketjuun osallistuminenkin on todiste edellisestä. Pelkkää hupia!
Meinasin tuohon satakunnan yhteispiippiinkin varustautua foliohatulla, ties vaikka lidar- laaserilla yritettäisiin aivojani kärventää..
Tuo sun tyylis haukkua KAIKKIA muita, ties miksi, kirjoitustaidottomiksi, köyhäjärkisiksi puoliapinoiksi, saa ainakin itseni huvittuneeksi. Ja eihän tälläiseen voi olla osallistumatta!
Oothan sä lukenut tuosta piipparran Kemi-Egypti kytköksestä?406 kirjoitti:En minäkään tosikko, muuten vaan pehmeäpäinen Kemiläinen
Tosiasia, tosiasia.. Kovin tosikkotyylistä! Yäkspiipparta kirjoitti:Eihän se ole haukkumista, jos toteaa tosiasian. Nykysuomalaiset ovay siperianisolaatteja, aivan toista kansaa geneettisesti kuin muinaiset Suomen asuttajat, joten on h-vetinmoista vääntöä tuoda esille niiden MUINAISTEN ihmisten kulttuuria. Tämä vaan on tosiasia.iipe kirjoitti:No ainakaan mä en tosikko ole, tähän ketjuun osallistuminenkin on todiste edellisestä. Pelkkää hupia!
Meinasin tuohon satakunnan yhteispiippiinkin varustautua foliohatulla, ties vaikka lidar- laaserilla yritettäisiin aivojani kärventää..
Tuo sun tyylis haukkua KAIKKIA muita, ties miksi, kirjoitustaidottomiksi, köyhäjärkisiksi puoliapinoiksi, saa ainakin itseni huvittuneeksi. Ja eihän tälläiseen voi olla osallistumatta!
Aivan. Muinainen Egypti ei suinkaan ollut Egypti vaan Kemi tai Kemit. Ja pyramidi kirjoitettiin keminkielellä mr eli mari. Vokaaleja ei kirjoitettu, tai vain osittain. Pyramidi- sana taasen juontuu pii raamit- sanoista, jotka tarkoittivat siis kehyksiä, sivuja tms. Pii tunnettiin jo kemiläisten keskuudessa. Aryan- ja ns. germaaniheimot muodostuivat mareista tai sumermarien pappishallitsijasuvusta Kemissä eli muinaisessa Egyptissä. Nämä ihmiset olivat siis alkuperäisiä mareja, R1a, mikä oli viikinkienkin haploryhmä. Suomesta vaan tuo alkuperäinen haplo katosi, mutta se siis oli MUINAISTEN asuttajien Y-haplo. Tämä ei ole mitään rakettitiedettä tai hörhöilyä, vaan todistettavaa historiaa, mikä tosin on tiettyjen tahojen valtapoliittisten etujen vuoksi pyritty sensuroimaan.iipe kirjoitti:Oothan sä lukenut tuosta piipparran Kemi-Egypti kytköksestä?406 kirjoitti:En minäkään tosikko, muuten vaan pehmeäpäinen Kemiläinen
piipparta kirjoitti: Voitte vaikka googlettaa, jos ette usko.
Gootit jakautuivat kahteen pääryhmään. Yksi ryhmä kutsui itseään nimellä ostrogothi. Toinen ryhmä käytti nimeä vesi. Kun roomalainen historioitsija Cassiodorus kirjoitti goottien historian noin vuonna 550, hän antoi näille nimille uuden ulottuvuuden, jota niillä ei ennen ollut. Ostrogootit hän tulkitsi itägooteiksi ja vesi-nimestä tuli visigootit eli länsigootit. Koska ostrogootit tällöin asustivat Italiassa ja visigootit nykyisessä Espanjassa, nimet jäivät käyttöön. Nykyisin yritetään kuitenkin välttää näitä vääriksi tulkittuja nimiä.javu kirjoitti:piipparta kirjoitti: Voitte vaikka googlettaa, jos ette usko.
En kyllä tunnista itseäni siperianisolaatiksi. Ja kyllä, olen juuriltani ja geneettisestikin eri maata. Onneksi. Mitä tulee lidarin syvyystunkeumaan, niin kirjoitinhan, että lidar- ja ilmakuvia VERTAILEMALLA voi päätyä sellaiseen johtopäätökseen. Onko vaikeaa?Tunnistatko muuten itsestäsi siperiansolaatin? Vai koetko olevasi jotain ylevämpää?
Ja jottei ihan pelkkää offia olisi, niin selittäisitkö vielä tuon lidar-laaserin syvyystunkeutumasta?
Modena mietin, että meneekö nämä jutut nyt liian fanaattisiksi ja onko tämä foorumi oikea paikka näille jutuille. Piippartalle sellainen neuvo, että jos esittää omia teorioitaan faktana niin pitää osata varautua kaikenlaisiin palautteisiin, myös negatiivisiin. Suomalaiset ovat siitä fiksua kansaa, etteivät purematta niele ihan kaikkia selityksiä.piipparta kirjoitti:Modella on outo linja. Paskanjauhajat voivat spämmäillä loputtomiin.
Nyt taittaa olla tämä viestketju siinä pisteessä jota pelkäsinkin.P.Aholainen kirjoitti:
Katson vähän aikaa tämän viestiketjun etenemistä ja jos se alkaa olla jopa moderaattoria kohtaan syyllistävää/kohdistuvaa niin jatkuvuutta ei tule olemaan viestiketjulla.
Jos tämä aiheuttaa foorumilla liikaa ristiriitaisuuksia niin katson että tämä ei kuulu metallinilmaisin foorumille ja tälle tulee loppu.
Näille jutuille vois melkein tehdä oman osion "Tarinat ja uskomukset" tms.ZyrTech kirjoitti:Modena mietin, että meneekö nämä jutut nyt liian fanaattisiksi ja onko tämä foorumi oikea paikka näille jutuille. Piippartalle sellainen neuvo, että jos esittää omia teorioitaan faktana niin pitää osata varautua kaikenlaisiin palautteisiin, myös negatiivisiin. Suomalaiset ovat siitä fiksua kansaa, etteivät purematta niele ihan kaikkia selityksiä.piipparta kirjoitti:Modella on outo linja. Paskanjauhajat voivat spämmäillä loputtomiin.
Samaa mieltä!aar1pne kirjoitti:Aarremaan sivusto on menettänyt arvokkuuttaan viimeaikaisilla jutuillaan. Ei se auta jos sanotaan , eihän niitä ole pakko lukea. Eipä kehtaa enää tutuille suositella lukemista.
Jos vaikka vertaa Menneisyyden metsästäjäin hienoa työtä mitä sivustolta löytyy niin ei tällaiset huu-haa jutut samalle foorumille sovi.
